外交部甩出王炸！高市急忙改口求美國庇護，中國：新賬舊賬一起算

近期，臺海周邊局勢再起波瀾，日本政壇關鍵人物高市早苗的涉臺言論引發廣泛關注。

其表態當天，中國外交部迅速反制，一記“王炸”讓局勢更添變數。

高市隨后突然改口，大幅抬高介入門檻，字里行間盡顯向美國尋求庇護的姿態。

這一系列反轉背后藏著怎樣的博弈？中國為何明確要新賬舊賬一起算？這場多方角力又將走向何方？

高市涉臺言論拋出

1月26日，《日本經濟新聞》刊登對日本首相高市早苗的獨家專訪，其涉臺表態引發軒然大波。

高市稱，若臺海危機時美軍遭攻擊，日本若袖手旁觀，日美同盟將形同虛設，屆時會在現行法律框架內回應，派遣力量救援日美公民。

這一表態暗藏與此前的微妙差異。

2025年11月，高市曾將中國大陸動用軍艦定義為日本“存亡危機事態”，暗示直接強硬回應；而此次新增“美軍遭到攻擊”“現行法律范圍內”兩個關鍵前提，將介入條件與美國深度綁定，引發外界對其底氣的質疑。

值得注意的是，此前日本國內民調持續走低，高市支持率承壓，其表態是否摻雜國內政治考量，仍待觀察。

外交部同步反制

高市涉臺言論發布當天，中國外交部發布春節出境旅游安全提醒，建議公民避免前往日本。

這一提醒恰逢春節出境游黃金周前夕，而中國游客消費力長期支撐日本旅游業，每年春節更是消費高峰，被外界解讀為精準反制。

1月27日外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆從法理層面全面駁斥日方立場。

他指出，1972年《中日聯合聲明》、1978年《中日和平友好條約》已明確日本需恪守的政治承諾和法律義務，即承認一個中國、尊重臺灣是中國領土一部分。

日方聲稱“依法行動”卻屢涉臺干涉中國內政，實屬自相矛盾。更需強調的是，日本曾對臺灣實施半個世紀殖民統治，背負歷史罪責，根本無資格置喙臺灣問題。

高市急改口徑

面對中方強硬回應與精準反制，高市表態明顯軟化，反復強調“日美同盟重要性”，將日本行動與美國綁定，隱晦表達“希望美國主導亞太”，被解讀為尋求美國庇護。

但美國回應冷淡，五角大樓發言人拒絕評論“日本出兵條件”，僅重申“不支持‘臺獨’”，相當于拒絕了高市的捆綁意圖。

高市的操作在日本國內也引發爭議，自民黨議員質疑此舉或重創日本產業，前首相野田佳彥批評其“單方面冒進”，鳩山由紀夫則明確表態臺灣問題是中國內政，日本不應插手。

日方焦慮背后

高市在臺海問題上的反復，核心源于日本的戰略焦慮。

近期中美關系表面緩和，特朗普政府“務實交易”風格讓日本擔憂成為美國戰略調整的“棄子”。

事實上，美國近期涉臺表態已明顯轉變。新版《國家防衛戰略》報告將美國本土及西半球安全列為優先，刪除涉臺表述；特朗普也明確表態“臺灣是中國一部分”，稱相關問題是中國內政。

這些轉變讓依附美國的日本不安，擔心美國亞太戰略收縮削弱自身影響力，這也是高市急于強化日美同盟、向美表忠心的重要原因。

與此同時，中國在臺灣問題上立場堅定。中國駐美大使謝鋒此前明確表態，中方發展中美關系有誠意但講原則，捍衛主權安全利益無絲毫妥協余地。

他強調，一個中國原則是國際社會共識，臺海和平的最大威脅是“臺獨”分裂與外部勢力縱容，敦促美方恪守原則推動中美關系穩定。

新賬舊賬一起算

中方系列回應，傳遞出“新賬舊賬一起算”的明確信號。

舊賬即日本對臺殖民統治罪責及戰后涉臺不當言行；新賬則是高市等人近期涉臺干涉及日方推進“再軍事化”、挑戰戰后秩序的野心。

郭嘉昆在回應中強調，日方言論暴露右翼勢力挑動對立、借機“再軍事化”的野心，嚴重威脅地區穩定和中日關系基礎，國際社會需高度警惕抵制。

中方敦促日方恪守中日四個政治文件精神，反思糾錯，停止在臺灣問題上的操弄。

從反制措施來看，中方行動精準有力：春節旅游提醒直擊日本經濟敏感點，法理回應動搖日方言論根基，讓其在國際社會陷入被動，也向外界釋放明確信號：任何干涉中國內政、挑戰核心利益的行為，都將付出沉重代價。

臺灣問題事關中國核心利益，外部勢力無權干涉。中日關系發展的基礎是恪守四個政治文件，尊重彼此核心關切。

亞太和平穩定來之不易，需各方共同維護，任何挑動對立、制造事端的行為，都將遭國際社會反對和歷史唾棄。

這場中、日、美三方角力，再次印證弱國無外交的道理，也讓我們深刻認識到，國家強大是維護核心利益的根本保障。

對于日方挑釁與中方反制，你有怎樣的看法？歡迎在評論區留下觀點，一同探討。