越南的自信：一線10萬(wàn)人足以打敗中國(guó)軍隊(duì)，13天后，緊急從柬調(diào)軍

1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，越南宣稱勝利，重創(chuàng)我軍，披露“消滅”我解放軍62500人。“大勝”的越南卻做了兩件耐人尋味的事情。其一是緊急從柬埔寨調(diào)主力部隊(duì)回援；其二則是緊急成立新軍第五軍。怕不是當(dāng)年的實(shí)際戰(zhàn)況和披露的戰(zhàn)報(bào)偏差有點(diǎn)大。

1979年2月17日，我人民解放軍集結(jié)近56萬(wàn)兵力，一線22.5萬(wàn)人、500余輛坦克和數(shù)千門火炮，從萊州至廣寧的整個(gè)北部邊境線向越南發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。

越南主要防御力量由三部分構(gòu)成。第一軍區(qū)、第二軍區(qū)和當(dāng)?shù)匚溲b力量，即民兵。

越軍第一軍區(qū)擔(dān)負(fù)著高平至諒山這一主要戰(zhàn)略方向的防御任務(wù)，其作戰(zhàn)序列包含第3師、第346師等越軍精銳部隊(duì)，重點(diǎn)布防于諒山、高平、祿平等重要邊境城鎮(zhèn)。第一軍區(qū)總兵力約6萬(wàn)人，其中包括3個(gè)主力師和12個(gè)地方獨(dú)立團(tuán)。

號(hào)稱“金星師”的越軍第3步兵師駐防諒山方向，根據(jù)越軍戰(zhàn)前部署，該師的主要任務(wù)是利用諒山周邊的復(fù)雜山地和永備工事，構(gòu)筑一道堅(jiān)不可摧的防線，以在此地極大消耗和遲滯我軍的進(jìn)攻鋒芒，實(shí)現(xiàn)“一戰(zhàn)定乾坤”的戰(zhàn)略威懾。

號(hào)稱高北師的第346師駐防高平方向，作為第一軍區(qū)在高平省地區(qū)組建的主力部隊(duì)，346師的兵員非常熟悉當(dāng)?shù)厣礁吡置艿牡匦巍Ｔ杰妼⑵洳渴鹪诖耍谴蛩憧刂聘咂街敛桁`一線的廣闊區(qū)域，利用險(xiǎn)峻地勢(shì)節(jié)節(jié)抵抗，并將戰(zhàn)場(chǎng)拖入對(duì)其有利的山地游擊戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。

名頭較小的第325師則駐防廣寧方向，負(fù)責(zé)廣寧至芒街沿海一線的防御，主要任務(wù)是防止我軍兩棲登陸，保障越南沿海安全，并對(duì)我軍主攻方向的戰(zhàn)事進(jìn)行策應(yīng)。

除了主力師之外，第一軍區(qū)12個(gè)地方獨(dú)立團(tuán)和數(shù)量龐大的民兵武裝，密密麻麻地構(gòu)成了覆蓋整個(gè)邊境地區(qū)的“鐵網(wǎng)”。這些獨(dú)立團(tuán)和民兵以縣、鄉(xiāng)為單位，分散部署在邊境最前沿的哨所、制高點(diǎn)和交通要道。他們的任務(wù)并非與我軍重型部隊(duì)正面抗衡，而是利用熟悉地形的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行偵察、騷擾、伏擊、破壞交通線等行動(dòng)，想要從戰(zhàn)爭(zhēng)伊始就給我軍造成持續(xù)不斷的傷亡和干擾，如令人討厭的“蚊子”一般，時(shí)不時(shí)叮人一口，打亂我軍的進(jìn)攻節(jié)奏。

越軍第二軍區(qū)則負(fù)責(zé)老街至黃連山方向的防御。作為越北邊境西翼的防御核心，第二軍區(qū)總兵力約為4萬(wàn)人，下轄第316師、第345師等部隊(duì)。有著“鋼鐵師團(tuán)”之稱的越軍316師作為精銳力量駐守老街正面防線。該師下轄3個(gè)步兵團(tuán)和1個(gè)炮兵團(tuán)，重點(diǎn)承擔(dān)著越軍邊境要塞的堅(jiān)守任務(wù)。第345步兵師則部署于柑塘、孟康地區(qū)，負(fù)責(zé)掩護(hù)316師側(cè)翼并阻止我軍向縱深的穿插。

此外，越軍還在廣寧至河宣方向部署了第325師、第338師等部隊(duì)實(shí)施佯動(dòng)牽制。同時(shí)，越南第二軍區(qū)下轄了如第254團(tuán)、第191團(tuán)等6-8個(gè)獨(dú)立團(tuán)，這些地方部隊(duì)分散駐守邊境沿線制高點(diǎn)和交通樞紐。

越軍上述部署，乍一看，非常唬人，可謂是面面俱到，滴水不漏，可越南第一、第二軍區(qū)的正規(guī)軍兵力加起來(lái)也不過(guò)十萬(wàn)人左右，二線民兵雖有十五萬(wàn)之多，但都是各自為戰(zhàn)，而且越軍在北部邊境僅部署了約50輛坦克，主要為蘇聯(lián)的T-54和T-55型坦克，還有200余門火炮，且大多分散配置。這與解放軍500多輛坦克、上千門火炮的集中使用相比，差距可謂天壤之別！

按理來(lái)說(shuō)，前線實(shí)力相差巨大，更應(yīng)該從后方大規(guī)模調(diào)動(dòng)部隊(duì)，支援前線。然而，在如此懸殊的差距面前，越南軍政高層卻堅(jiān)持相信，憑借“一線10萬(wàn)大軍和民兵足以打敗中國(guó)軍隊(duì)”！

越南在戰(zhàn)爭(zhēng)初期主張“不集中戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)進(jìn)行早期決戰(zhàn)，也不急于從南方撤出主力機(jī)動(dòng)部隊(duì)”。相反，他們選擇“著重發(fā)展地方人民戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)合力量，主要依靠第一和第二軍區(qū)的當(dāng)?shù)夭筷?duì)，并輔以部分后方部隊(duì)”。

越南為何敢相信僅靠第一軍區(qū)、第二軍區(qū)的當(dāng)?shù)夭筷?duì)和民兵就能抵御？越南人的這種自信到底從何而來(lái)？

也許，越南人的自信是美國(guó)人給的。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)里的失敗，讓越南高層深深堅(jiān)信人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海無(wú)堅(jiān)不摧！

四年前，越南剛剛經(jīng)歷抗美戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。而越南之所以能擊敗美國(guó)，離不開他們“全民皆兵”的戰(zhàn)爭(zhēng)模式。在對(duì)抗實(shí)力懸殊的強(qiáng)敵時(shí)，越南人相信，憑借北部邊境軍區(qū)（第一軍區(qū)和第二軍區(qū)）的10萬(wàn)正規(guī)軍和15萬(wàn)民兵，再結(jié)合高平、諒山的復(fù)雜的地形，足以通過(guò)游擊戰(zhàn)和陣地防御相結(jié)合的方式，層層阻滯、消耗我國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻銳氣，使我國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，最終把我軍逼退。畢竟，美國(guó)就是這樣輸給了越南。

剛剛?cè)〉玫目姑缿?zhàn)爭(zhēng)勝利，使越南軍隊(duì)積累了極高的自信，甚至到了嚴(yán)重自大的地步。誠(chéng)然，越軍在極端困難的條件下戰(zhàn)勝了世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，但越南人似乎忘了一點(diǎn)，他們的軍事思想和作戰(zhàn)體系來(lái)自于我國(guó)。1950年7月，應(yīng)胡志明的緊急請(qǐng)求，西南軍區(qū)副司令員陳賡將軍，率領(lǐng)一個(gè)龐大的軍事顧問(wèn)團(tuán)秘密進(jìn)入越南北方根據(jù)地。

在陳賡將軍入越之前，越南人民軍不過(guò)是一群只會(huì)打游擊的散兵游勇，是陳賡將軍著手幫助越軍建立集中統(tǒng)一的戰(zhàn)役指揮機(jī)關(guān)，明確越軍各級(jí)指揮員的職責(zé)；是陳賡將軍親自為越軍高級(jí)將領(lǐng)上課，從偵察、集結(jié)、開進(jìn)、沖鋒到陣地防御，系統(tǒng)講解了我軍的“集中優(yōu)勢(shì)兵力、炮火準(zhǔn)備和步炮協(xié)同”的作戰(zhàn)原則。

很謙虛的說(shuō)，沒(méi)有陳賡將軍帶來(lái)的中國(guó)現(xiàn)代化軍事思想和作戰(zhàn)體系，越軍能否擊敗法軍、美軍是要打上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)的。

越南想靠正規(guī)軍、地方部隊(duì)和民兵三結(jié)合的戰(zhàn)法，打一場(chǎng)“地方人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，可這一招也是早年從我國(guó)學(xué)習(xí)而來(lái)的辦法。

越南高層將我國(guó)軍隊(duì)與法軍、美軍進(jìn)行類比，認(rèn)為可以復(fù)制之前的成功經(jīng)驗(yàn)，可徒弟對(duì)上師父，用老招數(shù)，哪里有贏的可能？

憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)武器裝備，我人民解放軍逐步深入越南腹地先后占領(lǐng)了等多個(gè)重要地區(qū)和城鎮(zhèn)。

2月17日，我軍采取多路突擊戰(zhàn)術(shù)，以第13軍為主力，在強(qiáng)大炮火掩護(hù)下強(qiáng)渡紅河。戰(zhàn)士們冒著越軍密集火力，僅用數(shù)小時(shí)便突破外圍防線。經(jīng)過(guò)兩天激戰(zhàn)，越軍號(hào)稱“鋼鐵防線”的老街陣地土崩瓦解。2月19日下午，我軍紅旗插上市區(qū)最高建筑，標(biāo)志著西線門戶的徹底洞開。

同時(shí)，第41軍主力采取“鉗形攻勢(shì)”，一路從茶靈方向進(jìn)攻，另一路從復(fù)和方向穿插，對(duì)高平形成合圍。越軍各據(jù)點(diǎn)被分割孤立，指揮系統(tǒng)陷入癱瘓。2月24日，我軍在肅清外圍抵抗后，一舉攻克高平市區(qū)。

2月25日，坩塘易手，諒山門戶大開，為我軍下一步進(jìn)攻諒山掃清了障礙……

對(duì)黎筍、文進(jìn)勇等越軍高層而言，這打臉來(lái)的可太快了！開戰(zhàn)短短13天，面對(duì)著節(jié)節(jié)敗退、丟城失地的越軍，越南中央軍事委員會(huì)和國(guó)防部只得命令正在柬埔寨執(zhí)行國(guó)際任務(wù)的第二軍迅速調(diào)動(dòng)其兵力北上集結(jié)。

3月5日時(shí)，我軍就已占領(lǐng)了諒山，而諒山又是越南首都河內(nèi)的門戶，距河內(nèi)不過(guò)150公里左右，而且從諒山南下至河內(nèi)的道路乃是一馬平川的平原地區(qū)，再無(wú)險(xiǎn)可守。諒山的失守，意味著越南北部邊境防線全面崩潰。

在緊迫形勢(shì)面前，越南政府緊急調(diào)回遠(yuǎn)在柬埔寨的第二軍后，又決定組建新軍，準(zhǔn)備發(fā)起大規(guī)模諸兵種聯(lián)合反攻。1979年3月2日，越南第五軍倉(cāng)促組建，該軍主要下轄四個(gè)步兵師，分別是第3、338、327和337師。

其精銳的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，如第一軍、第二軍等主力部隊(duì)并未在戰(zhàn)役初期投入。直到開戰(zhàn)約13天后，戰(zhàn)線的潰退才迫使越南改變了“不調(diào)動(dòng)南方主力”的初始戰(zhàn)略，急調(diào)第二軍回援并新建第五軍。

黎筍的決策徹底推翻了越軍“不調(diào)動(dòng)南方主力”的初始方案。耐人尋味的是，越方戰(zhàn)后戰(zhàn)報(bào)可是稱“消滅62500名中國(guó)軍隊(duì)”，但同一時(shí)期卻需要倉(cāng)促組建新軍，緊急向前線增兵。如果越南官方給出的戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)屬實(shí)，那么為何在“重創(chuàng)”我人民解放軍后反而需調(diào)集戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)？前線戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際態(tài)勢(shì)，怕是與越南向世界披露的戰(zhàn)報(bào)存在著巨大的偏差！

中越之間持續(xù)僅一個(gè)月的邊境沖突，就把越南逼得近乎動(dòng)用了舉國(guó)之力，那如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去呢？越南又將面臨著怎樣的結(jié)局？答案恐怕不言自明。