高市早苗不裝了，再度發(fā)出臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，關(guān)鍵時(shí)刻，中俄出手琉球

日本那位新首相又放話(huà)了，聽(tīng)著真讓人捏把汗。高市早苗最近公開(kāi)說(shuō)，臺(tái)海要是打起來(lái)，美軍挨了打，日本絕對(duì)不能看著。她還搬出那句“臺(tái)灣有事就是日本有事”，話(huà)里話(huà)外暗示自衛(wèi)隊(duì)可能要有動(dòng)作。這事兒一出來(lái)，大家心里都咯噔一下：日本這是真想往火坑里跳嗎？

她具體怎么說(shuō)的呢。就是如果那邊開(kāi)戰(zhàn)，美軍卷進(jìn)去了，日本得幫忙。理由是要撤僑，保護(hù)在臺(tái)灣的日本人和美國(guó)人。話(huà)說(shuō)得挺漂亮，但誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)，這已經(jīng)超出了單純的“保護(hù)僑民”范圍。

可問(wèn)題是，日本自衛(wèi)隊(duì)真有那個(gè)本事嗎。咱們看看地圖就明白，臺(tái)海周邊是什么情況。中俄的軍艦飛機(jī)，最近沒(méi)少在琉球那一帶轉(zhuǎn)悠。中國(guó)的偵察船，俄羅斯的電子艦，就跟日常巡邏似的。這信號(hào)再明顯不過(guò)了，就是在告訴某些人，別輕舉妄動(dòng)。

日本那點(diǎn)家底，自己心里應(yīng)該清楚。自衛(wèi)隊(duì)看著裝備不錯(cuò)，但幾十年沒(méi)真正打過(guò)仗了。訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)是兩碼事。更關(guān)鍵的是，他們面對(duì)的不是一個(gè)對(duì)手。中俄在這個(gè)問(wèn)題上，立場(chǎng)是相當(dāng)一致的。真要有點(diǎn)什么，日本那點(diǎn)海空力量，夠用嗎？我表示很懷疑。

再說(shuō)說(shuō)他們指望的那個(gè)大腿，美國(guó)。美日同盟是牢固，但牢固到什么程度？為了臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)毫不猶豫地把日本推到最前面，跟中俄正面沖突嗎？別忘了特朗普時(shí)期，美國(guó)可是明確說(shuō)過(guò)，盟友要多交保護(hù)費(fèi)。這種關(guān)系里，利益算計(jì)永遠(yuǎn)排在第一位。到時(shí)候美國(guó)會(huì)不會(huì)全力下場(chǎng)，還是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

高市早苗這些人，想法可能還停留在過(guò)去。覺(jué)得靠著美國(guó)，自己說(shuō)點(diǎn)硬話(huà)沒(méi)關(guān)系。但他們沒(méi)想明白，現(xiàn)在的亞太，早就不是一家獨(dú)大的局面了。中國(guó)的軍事實(shí)力，俄羅斯在遠(yuǎn)東的存在，都不是擺設(shè)。你一句“不能袖手旁觀”，帶來(lái)的可能是對(duì)方實(shí)實(shí)在在的軍事回應(yīng)。

這種挑釁性的言論，最大的危害是破壞穩(wěn)定。臺(tái)海局勢(shì)本來(lái)就復(fù)雜敏感，每一句過(guò)火的話(huà)，都可能增加誤判的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)日本自己有什么好處呢？除了迎合國(guó)內(nèi)一部分激進(jìn)的聲音，我看不到任何實(shí)際利益。反而把自己放在了火山口上。

回頭看看歷史，日本在軍事冒險(xiǎn)上吃的虧還少嗎？怎么就不長(zhǎng)記性呢。和平發(fā)展才是正道，硬要往大國(guó)博弈的槍口上撞，最后受傷的只會(huì)是自己。自衛(wèi)隊(duì)那點(diǎn)力量，維護(hù)本土安全尚且要仔細(xì)掂量，何況是介入如此高強(qiáng)度的潛在沖突。

我覺(jué)得吧，日本一些政客，該清醒清醒了。時(shí)代變了，靠喊幾句口號(hào)、抱一條大腿就妄想改變地區(qū)格局的日子，早就過(guò)去了。真正的安全，來(lái)自于明智的判斷和克制的言行，而不是虛張聲勢(shì)的冒險(xiǎn)。

說(shuō)到底，在臺(tái)海問(wèn)題上揮舞拳頭，是最愚蠢的選擇。這不僅是對(duì)地區(qū)不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)日本國(guó)民不負(fù)責(zé)任。那條路，前面根本不是臺(tái)階，而是懸崖。