《美國內戰》照進現實？

文/中新社作者 馬德林 趙婧姝

2024年，一部有關極化、分裂和民粹主義政治滑向極端主義的好萊塢電影《美國內戰》在全球上映，被美聯社稱為當年“最具爆炸性”的影片之一。其中武裝民兵射殺無辜少數族裔美國人的情節引發熱議。

24日，明尼阿波利斯街頭，聯邦執法人員封鎖了槍擊現場。圖源：央視新聞

近日，美國聯邦政府在明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯部署大量移民和海關執法局（ICE）的武裝執法人員，用強硬手段大規模驅逐非法移民，當地街頭對抗不斷。在此過程中，已有兩名美國公民——蕾恩·妮科爾·古德與亞歷克斯·普雷蒂——死于執法人員的槍下。

此事迅速在全美范圍點燃怒火，華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等多地抗議活動迭起，民眾譴責驅逐非法移民政策、反對執法暴力、要求對槍殺事件進行徹底調查和追責。白宮方面則對執法人員多加維護，甚至將“本土恐怖主義”的罪名加諸死者。在美國社會嚴重的撕裂和對立之下，《美國內戰》的“藝術加工”，可能正在以某種形式照映回現實之中。

美國橋水基金創始人瑞·達利歐1月26日發表長文警告稱，明州事件或將美國推至內戰邊緣；如果美國總統特朗普呼吁和平，承諾司法系統妥善處理槍擊事件并落實，限制ICE的活動，或可將美國從懸崖邊拉回。

“美國現在就像一個火藥桶。”達利歐稱，調查顯示，近三分之一的美國人（30%）認為，為了讓國家重回正軌，人們可能不得不訴諸暴力。他指出，全世界都目睹了明尼阿波利斯兩名抗議聯邦政府移民政策人士被殺害的事件，“現在大家都在關注哪一方會做出讓步。”

在白宮方面看來，古德和普雷蒂并非“完美受害者”。古德在遭槍擊前試圖駕車離開，車輛疑似剮蹭到前方的ICE執法人員；普雷蒂在示威現場被ICE控制時，身上攜帶槍支。特朗普本人，以及美國副總統萬斯、美國國土安全部長諾姆等官員均以這些為由對死者進行指責，稱他們為“暴力騷亂者”、“試圖暗殺執法人員的國內恐怖分子”，其行為屬“本土恐怖主義”。

這些說辭招致明州地方政府的強烈不滿和輿論的巨大反彈。如果說古德事件中，死者的行為尚有爭論的空間，那么普雷蒂被殺前視頻的廣泛傳播，則讓特朗普政府對死者的指責顯得異常荒謬。經多家媒體核實并分析的視頻顯示，普雷蒂手持的是手機而非槍支，他當時正在拍攝視頻并試圖幫助一名被執法人員推倒的女子；在普雷蒂被執法人員槍擊前，他合法持有的槍支已被收繳。

值得注意的是，維護美國公民的擁槍權，長期以來是共和黨的主要政治議程之一，其重要性與移民問題不相上下。普雷蒂被殺后，特朗普、諾姆等人關于普雷蒂“不應帶槍參加示威”的言辭引發包括美國全國步槍協會（NRA）在內的倡導擁槍權組織的不滿。NRA一直是特朗普的支持者，但此次也呼吁對普雷蒂的死因進行全面調查，并譴責“以偏概全和妖魔化守法公民”。

當事件開始從“執法人員現場處置是否失當”的技術層面向共和黨的政治議程延燒，共和黨內的許多成員開始用不同方式向特朗普“進言”。據《紐約時報》報道，美國眾議院國土安全委員會主席、共和黨籍國會眾議員安德魯·加巴里諾（Andrew Garbarino）已經要求ICE等相關部門的人員出席聽證會；特朗普的堅定盟友、肯塔基州的共和黨籍眾議員詹姆斯·科默也建議總統考慮將ICE執法人員從明州撤離。

特朗普于26日與明州州長沃爾茨、明尼阿波利斯市長弗雷通電話；同日宣布派遣美國政府邊境事務主管湯姆·霍曼前往明尼蘇達州，此前負責明尼阿波利斯執法行動的美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾于27日離開該市。這一人事變動被視為特朗普緩和局勢的措施。美國媒體稱，霍曼主張先處理有犯罪記錄的非法移民；博維諾則更為激進，要求逮捕遣返所有非法移民。

27日，霍曼與沃爾茨、弗雷會晤，三人均表示會晤有成效。特朗普當天亦稱希望對普雷蒂被殺開展“非常公正且誠實的調查”。美國國土安全部28日宣布，普雷蒂遭槍殺事件所涉及的兩名聯邦執法人員已被停職。

美國輿論認為，出于對政治代價的考量，特朗普在明州局勢上做出“退讓”姿態，他似乎如達利歐希望的那樣，將美國“從懸崖邊拉回”。

然而，這種“退讓”是脆弱的。正如《國會山報》所說，未來存在一個“最可怕的未知數”：如果聯邦執法人員再次造成人員傷亡，或者聯邦執法人員遇襲傷亡，會發生什么？