沃什被提名一天，就干掉了英法一年

7萬(wàn)億。

禮拜五一天，全球的黃金白銀總市值蒸發(fā)掉了7.4萬(wàn)億美元。

這是什么概念呢？

相當(dāng)于英國(guó)和法國(guó)去年GDP的總和。（根據(jù)IMF的官方數(shù)據(jù)，2025年，法國(guó)英國(guó)GDP為3.96萬(wàn)億美元，法國(guó)為3.36萬(wàn)億美元。）

相當(dāng)于咱們A股總市值的一半。（根據(jù)中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，A股的總市值約為?108.86萬(wàn)億元，折合15.66萬(wàn)億美元，7.4萬(wàn)億相當(dāng)于A股總市值的47%，約等于一半。）

相當(dāng)于讓福布斯富豪榜上，全球最富有的前33位億萬(wàn)富豪合計(jì)財(cái)富，一夜之間集體清零。

還相當(dāng)于世界上所有國(guó)家和地區(qū)，整整三年軍費(fèi)的總和……

這個(gè)數(shù)據(jù)量級(jí)實(shí)在是太恐怖了。

而造成這一切的核心誘因，是特朗普宣布提名凱文·沃什為下任美聯(lián)儲(chǔ)主席。

一紙?zhí)崦苯右耸袌?chǎng)的恐慌情緒，全球貴金屬市場(chǎng)的史詩(shī)級(jí)拋售，多軍互相踩踏，死傷慘重。

那么這個(gè)沃什到底是誰(shuí)，他怎么就能讓市場(chǎng)這么恐慌呢？

都說(shuō)他是個(gè)鷹派，那既然他是個(gè)鷹派，特朗普為什么要選他呢？

這事還得從頭說(shuō)起。

其實(shí)，特朗普最想要的人選還是哈塞特，白宮經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任，他的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。

哈塞特的接棒概率一直都是遙遙領(lǐng)先的，在去年12月初的時(shí)候，他被提名的概率還高達(dá)80%，斷崖式的領(lǐng)先其他人。

但是到了12月中旬，哈塞特的概率就降到了40%，被沃什給反超過(guò)去了。

反對(duì)哈塞特的還不是外人，而是特朗普的核心圈層，他身邊的親信，華爾街大佬，以及背后的金主。

哈塞特不是和特朗普關(guān)系很親密嗎？大家都是一伙兒的，你為什么要反對(duì)他呢？

就是因?yàn)殛P(guān)系太親密了，他們擔(dān)心這可能會(huì)威脅到美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

而美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性又直接關(guān)系到美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。

這就好比你有沒(méi)有工作，有沒(méi)有穩(wěn)定的流水，對(duì)你的征信，對(duì)你買房子去銀行做貸款評(píng)估，那都是非常重要的。

雖然身邊很多人都在反對(duì)哈塞特，但是他為什么還有40%以上的概率呢？

還是因?yàn)樗吞乩势贞P(guān)系好啊。

特朗普覺(jué)得，雖然有很多人反對(duì)，但我有辦法說(shuō)服他們，推動(dòng)你成為下一任的美聯(lián)儲(chǔ)主席。

畢竟鮑威爾就像是茅坑里的石頭，又臭又硬，你這么舔我，這么聽(tīng)完聽(tīng)我的，我當(dāng)然要選你啦。

所以當(dāng)時(shí)沃什雖然領(lǐng)先，但跟哈塞特就差幾個(gè)百分點(diǎn)，兩人旗鼓相當(dāng)，希望都很大。

可是想到轉(zhuǎn)過(guò)年來(lái)，今年1月11日，發(fā)生了一件天大的事。

這件事啊，可以說(shuō)是弄巧成拙，基本斷送了哈塞特的主席夢(mèng)。

什么事呢？

美國(guó)哥倫比亞特區(qū)的聯(lián)邦檢察官珍尼娜·皮羅，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾展開(kāi)刑事調(diào)查。

這個(gè)珍尼娜·皮羅，是特朗普的長(zhǎng)期政治盟友。

雖然她第一時(shí)間放出消息來(lái)，說(shuō)我們給鮑威爾發(fā)傳票之前，沒(méi)有事先通報(bào)白宮、司法部高層或財(cái)政部。

這意思就是特朗普他們是不知情的，這都是我的個(gè)人行為，想把他們給擇出去的。

可是人家早就爆料了，司法部從去年11月份開(kāi)始就已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)鮑威爾的刑事調(diào)查了。

司法部是美國(guó)政府的下屬機(jī)構(gòu)，司法部長(zhǎng)是由特朗普任命的，這么大的事他能不去向特朗普匯報(bào)嗎？

并且根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，特朗普前一天，剛在白宮一場(chǎng)活動(dòng)中批評(píng)多名聯(lián)邦檢察官“軟弱”，并抱怨這些檢察官對(duì)他“鎖定”的目標(biāo)調(diào)查得不夠快。

結(jié)果第二天，皮羅就向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出了傳票。

這很明顯嘛，特朗普不想承擔(dān)這么巨大的一個(gè)政治責(zé)任。

這就像三國(guó)時(shí)期的司馬昭一樣，他不想承擔(dān)弒君的罪名，所以就讓他的心腹賈充動(dòng)手。

于是，賈充就唆使成濟(jì)，他說(shuō)：“司馬公畜養(yǎng)汝等，正為今日，有何疑！”

成濟(jì)于是挺矛上前，刺中曹髦，致其當(dāng)場(chǎng)殞命。

當(dāng)街弒君，這是何等的罪過(guò)？

事后，司馬昭為平息眾怒，將弒君罪責(zé)全部推給成濟(jì)兄弟，以“大逆無(wú)道”之罪誅滅其三族。

而賈充和司馬昭本人則毫發(fā)無(wú)損，甚至賈充還繼續(xù)受到重用。

現(xiàn)在也是一樣啊，特朗普想去搞鮑威爾，于是就拼命暗示底下的人去做。

等事情做成之后，他再出來(lái)裝無(wú)辜，把那幾個(gè)檢察官當(dāng)替罪羊給收拾了，一舉兩得。

但是司馬昭也好，特朗普也好，雖然沒(méi)有直接證據(jù)，但大家都知道幕后主使是你。

所以這個(gè)政治責(zé)任還得扣在你頭上。

于是，本來(lái)想著可以通過(guò)刑事調(diào)查，給鮑威爾施加壓力，逼迫他降息，可是卻弄巧成拙，很快就遭到了反噬。

不僅是九國(guó)央行的行長(zhǎng)，史無(wú)前例的力挺鮑威爾。

美國(guó)參議院的民主和共和兩黨都在反對(duì)這個(gè)事。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖，民主黨人舒默就說(shuō)了：如果司法部不撤銷針對(duì)鮑威爾的調(diào)查，那么任何提名事宜都不會(huì)通過(guò)。

參議院銀行委員會(huì)的關(guān)鍵成員、共和黨參議員湯姆·蒂利斯也明確放出狠話：在司法部結(jié)束對(duì)鮑威爾的調(diào)查之前，他將阻止任何特朗普提名的美聯(lián)儲(chǔ)人選。

雖然特朗普權(quán)力很大，但他還不能做到一手遮天。

他只有提名美聯(lián)儲(chǔ)主席的權(quán)力，然后向參議院遞交書面提名，參議院下面的銀行委員會(huì)將舉行聽(tīng)證會(huì)，然后這些委員們投票通過(guò)之后，才會(huì)交到參議院進(jìn)行全員投票。

只有得到了參議院過(guò)半票數(shù)的支持，特朗普的提名才能最終生效。

目前共和黨人在參議院中占據(jù)多數(shù)，投票應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題，但是你看到現(xiàn)在共和黨人也在反對(duì)特朗普的提名。

為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)局面，為什么這幫人會(huì)群情激奮呢？

倒不是他們跟鮑威爾的關(guān)系有多好，還是那句話，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

這里就不得不說(shuō)說(shuō)美國(guó)的政治制度，參議員和眾議員有著本質(zhì)的區(qū)別：眾議院是兩年一屆，每?jī)赡耆扛倪x一次，代表的是更廣泛的民意，偏向平民政治。

而參議院則是典型的精英政治，參議員任期六年，每?jī)赡陜H改選約三分之一，每個(gè)州僅有2名參議員，很多選上一干就是十幾年，幾十年的。

所以，美國(guó)參議員的平均年齡是65歲。

他們代表的都是美國(guó)各大家族、老牌資本的利益，也就是我們常說(shuō)的“美國(guó)老錢”。

這伙人，是美元霸權(quán)最堅(jiān)定的維護(hù)者，對(duì)外靠著美元體系收割其他國(guó)家的財(cái)富，對(duì)內(nèi)靠著資本優(yōu)勢(shì)收割美國(guó)普通民眾的利益。

雖然對(duì)很多持有黃金白銀的朋友們來(lái)說(shuō)，咱們恨不得美元崩盤，美元信用瓦解掉。

可對(duì)他們來(lái)說(shuō)，卻希望美元霸權(quán)永續(xù)。

因?yàn)檫@些頂級(jí)富人的資產(chǎn)配置中只有3%是黃金，絕大部分都是和美元有關(guān)的，股票，債券，現(xiàn)金。

美元霸權(quán)是他們的核心利益所在。

所以他們必須全力維護(hù)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

這就像過(guò)去的一個(gè)百年大家族，無(wú)論內(nèi)部多么腐朽不堪、出現(xiàn)多少骯臟事，但對(duì)外，始終要維護(hù)自己的家族名聲和權(quán)威。

本來(lái)哈塞特還有一些希望，但特朗普現(xiàn)在主動(dòng)對(duì)鮑威爾發(fā)動(dòng)調(diào)查，再?gòu)?qiáng)行推自己的親信哈塞特上臺(tái)。

外界只會(huì)認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)被特朗普徹底掌控，這對(duì)美元體系來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的打擊，因此他們堅(jiān)決不肯妥協(xié)，特朗普也只能無(wú)奈放棄。

哈塞特出局之后，候選人還有三個(gè)：凱文?沃什、美聯(lián)儲(chǔ)理事克里斯托弗?沃勒、貝萊德集團(tuán)高管里克?里德。

而沃什能最終脫穎而出，全都要仰仗他的岳父——羅納德·勞德。

羅納德·勞德不僅是化妝品巨頭雅詩(shī)蘭黛集團(tuán)的繼承人，手握巨額財(cái)富和廣泛的人脈。

他與特朗普曾是同學(xué)，二人相識(shí)逾60年，關(guān)系非常好。

早在2018年，勞德就從商業(yè)角度建議特朗普買下格陵蘭島，也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，特朗普才對(duì)格陵蘭島動(dòng)了心思，才有了現(xiàn)在這一系列的事情。

可以說(shuō)，勞德所講的話，在特朗普面前還是很有分量的。

有了岳父的關(guān)系加持還不夠，特朗普最看重的，還是沃什他到底支不支持降息？

在過(guò)去，沃什一直以“鷹派”著稱，立場(chǎng)堅(jiān)定，不能亂搞量化寬松，美元不能貶值，美元霸權(quán)必須守住，不能隨便降息。

但就在幾個(gè)月前，為了爭(zhēng)取職位，他突然轉(zhuǎn)向，公開(kāi)支持特朗普的降息主張，還呼吁改革美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策框架。

看到這里，很多人會(huì)有疑問(wèn)：既然沃什已經(jīng)表過(guò)態(tài)支持降息，，市場(chǎng)為什么還會(huì)反應(yīng)那么強(qiáng)烈，黃金、白銀、美股集體大跌呢？

因?yàn)樗谥С纸迪⒌耐瑫r(shí)，還主張加速縮減美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是反對(duì)大放水，主動(dòng)收回市場(chǎng)上的流動(dòng)性，而流動(dòng)性的主動(dòng)收縮，必然會(huì)引發(fā)黃金、加密貨幣及債券等依賴流動(dòng)性的資產(chǎn)出現(xiàn)拋售恐慌，這也是此次金銀市值暴跌的核心邏輯。

降息，是為了滿足特朗普的核心需求：借此提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，為中期選舉增加籌碼，同時(shí)降低美國(guó)政府的債務(wù)付息成本。

但一味降息、釋放大量流動(dòng)性，必然會(huì)引發(fā)通脹反彈，經(jīng)濟(jì)又會(huì)出問(wèn)題。

所以沃什提出的方案，是以加速縮減資產(chǎn)負(fù)債表為代價(jià)，換取降息的落地。

這就像搞了個(gè)對(duì)沖，一手做多、一手做空，既滿足了特朗普的降息愿望，也能兼顧美聯(lián)儲(chǔ)的核心目標(biāo)，守住通脹底線。

也正因?yàn)樗茏岆p方都滿意，所以最后才會(huì)提名他上去。

但即便如此，特朗普心里始終憋著一根刺，他曾經(jīng)就吃過(guò)鮑威爾的虧。

早在特朗普的第一個(gè)任期，在選擇美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí)，特朗普就曾面試過(guò)沃什。

但最后，他還是選擇了鮑威爾。

當(dāng)時(shí)的分析認(rèn)為，鮑威爾“鴿派”的貨幣政策立場(chǎng)和靈活的金融監(jiān)管態(tài)度，是他脫穎而出的主要原因。

特朗普也認(rèn)為，鮑威爾會(huì)是“聽(tīng)話的自己人”。

可沒(méi)想到看走眼了，鮑威爾這老頭制定貨幣政策始終只看經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)，完全不迎合特朗普的政治需求。

這可給特朗普氣得夠嗆啊。

他多次公開(kāi)要求鮑威爾辭職，這也為后續(xù)司法部對(duì)鮑威爾的調(diào)查，埋下了伏筆。

有了鮑威爾的前車之鑒，特朗普前段時(shí)間考察這些候選人的時(shí)候，就對(duì)他們各種敲打。

他就要防止再出現(xiàn)一個(gè)赫魯曉夫氏的人物：表面順從，迎合上級(jí)，但心里面卻離心離德，脫離掌控。

去年12月23日，特朗普發(fā)布了“特朗普法則”，明確警告：“任何不同意我的人都永遠(yuǎn)別想當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席！”

1月22日，達(dá)沃斯論壇上，特朗普在接受媒體采訪時(shí)，更是直言不諱的表示：美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人在面試時(shí)會(huì)說(shuō)其想聽(tīng)的話，但一旦上任就會(huì)變成他自己，

“人們一旦得到這份工作就會(huì)變，這太神奇了，有點(diǎn)不忠誠(chéng)，但他們得做他們認(rèn)為正確的事。”

那么赫魯曉夫到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)呢？

當(dāng)初的斯大林不知道。

現(xiàn)在的特朗普也同樣不知道。

特朗普與沃什的這場(chǎng)較量，美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的未來(lái)，以及美元體系的走向，都將成為接下來(lái)全球金融市場(chǎng)最核心的關(guān)注焦點(diǎn)。

這場(chǎng)好戲，才剛剛拉開(kāi)序幕。