國際觀察｜美伊談判能否解除中東“戰爭警報”

　　新華社馬斯喀特2月7日電　題：美伊談判能否解除中東“戰爭警報”
　　新華社記者汪強　董修竹
　　伊朗和美國6日在阿曼首都馬斯喀特舉行間接談判。盡管雙方事后均釋放出繼續談判的信號，但美國仍持續對伊軍事施壓并加碼經濟制裁，伊朗則加強對美軍事威懾，雙方在伊朗核計劃、美國對伊制裁等關鍵問題上的深層分歧仍難以突破，中東地區的“戰爭警報”并未解除。

　　　　　　互釋信號　繼續施壓

　　參加此次談判的伊方代表團由伊朗外長阿拉格齊率領。美方代表團由美國總統特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納率領，美軍中央司令部司令庫珀作為代表團成員參加談判。雙方代表團不見面，由阿曼外交大臣巴德爾作為斡旋方居中傳話。
　　談判結束后，伊朗方面表態較為積極，同時重申伊方立場。阿拉格齊表示，談判開局良好，雙方已就繼續談判達成共識，但避免威脅與施壓是任何對話的必要前提。伊總統辦公室負責傳播與信息事務的副主任邁赫迪·塔巴塔巴埃在社交媒體發文稱，伊方代表團的使命得到“妥善落實”，即“在國家利益框架內，依據‘尊嚴、智慧與權宜’原則，為開展公正、公平的談判創造條件”。
　　美國也釋放一定積極信號，但施壓意味更濃。特朗普對媒體說，雙方進行了“非常好的會談”，下周美國將與伊朗再次談判。但他重申伊朗不能擁有核武器，并警告稱，如果伊朗不達成協議，“后果將非常嚴重”。他還簽署行政令，威脅對與伊朗有貿易往來的國家加征關稅。美國國務院也宣布對多個與伊朗石油貿易有關的實體、個人和油輪實施制裁。

　　　　　　分歧明顯　互信缺乏

　　各方沒有透露談判具體進展。巴德爾說，美伊雙方將把談判結果帶回本國審慎研究。專家和媒體解讀，美伊在不少關鍵議題上存在明顯分歧，談判要取得實質性進展并不容易。
　　美國對伊朗的主要要求包括：不得制造核武器、不得進行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾；限制彈道導彈射程；停止支持所謂“地區代理人”勢力。
　　伊朗則表示，自己不尋求制造核武器，但和平利用核能的權利不可剝奪。對于此次談判，伊朗也一直堅持只談核問題和解除對伊制裁，反對將導彈能力和地區事務納入議程。
　　專家指出，伊朗認為和平利用核能的權利關乎國家主權和尊嚴，確保能夠打擊以色列和本地區美軍基地的導彈能力是伊朗戰略安全的“底牌”，與相關地區勢力的聯系是伊朗向地區投射影響力的抓手，伊朗在這些方面很難妥協。
　　此外，美伊嚴重缺乏互信也是影響未來談判取得進展的重要因素。不僅此次談判以間接形式進行，談判地點和框架的確定也經歷了激烈博弈。據報道，美方原本計劃在土耳其伊斯坦布爾舉行談判并且讓地區國家參加，但伊朗要求將地點改至阿曼且只進行雙邊談判。美方先是予以拒絕，后在至少9個中東國家的緊急“游說”下最終同意。
　　阿曼記協主席穆罕默德·阿萊米認為，伊朗反對地區多國參與談判，是擔心談判“國際化”將引入地區影響力、海灣安全、導彈能力等伊朗視為“紅線”的議題，多邊框架可能變為對其集體施壓的平臺。美國西北大學卡塔爾校區國際政治學教授哈立德·赫魯卜說，這些分歧反映出美伊之間“深刻的信任危機”。

　　　　　　暫時緩和　警報未除

　　輿論普遍認為，此次談判更多體現的是一種戰術層面的緩和，而非戰略層面的轉圜。阿萊米說，美伊雙方選擇在這一時間點重啟談判，主要是因為軍事集結和相互威脅已達到危險水平，存在觸發直接沖突的風險，而并非雙方立場出現重大轉變。
　　此次談判前，美伊雙方不斷加強軍事威懾。美國已在中東海域部署“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群，并向該地區增派了戰機。伊朗伊斯蘭革命衛隊4日公布一處地下導彈設施，并展示其中已進入實戰部署狀態的“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導彈。
　　分析人士認為，伊朗希望通過展示美國發動戰爭將付出高昂代價來嚇阻美國，從而避免其軍事、經濟基礎設施遭到打擊。美國則想通過極限施壓迫使伊朗讓步。此外，美國的很多中東盟友也不希望地區陷入全面戰爭，要求美國不要對伊朗動武。
　　從會談后的情況看，美國并未減輕對伊施壓，反而宣布新的制裁措施。赫魯卜認為，美國的一系列動作無益于建立互信，會談尚未產生實質性的降溫效果。
　　阿萊米指出，當前的美伊會談更像是用于降低誤判風險的“安全閥”，無法解決深層結構性矛盾。只要雙方圍繞伊朗核能力、美國對伊制裁以及地區安全架構的核心分歧仍然存在，美伊關系的緊張態勢就難以真正緩解，戰爭警報也難以解除。
　　此外，以色列作為美國中東政策的支點和力保的盟友，也是未來美伊談判的一個重要不確定因素。伊朗政治分析人士哈米德禮薩·賈拉埃普爾認為，以色列一直試圖挑起美國與伊朗之間的戰爭，不排除其在未來破壞美伊談判的可能。（參與記者：李良勇、沙達提、吳寶澍）（完）