要說中國最貴的衣服,別說那些奢侈的堆料品牌,就連古代龍袍都排不上號。
只有那件薄如蟬翼的“素紗襌(dān)衣”,永久禁止出境,才是真正的價(jià)值連城。它出土于著名的馬王堆漢墓,有兩件,其中一件曾經(jīng)還被盜過。
這里有個(gè)傳了幾十年的謠言,很多人都認(rèn)為被盜的那件衣服,已被燒毀沖進(jìn)下水道,再也不存在了。
![]()
直裾式素紗襌衣
然而2024年湖南博物院再次辟謠,那件“直裾式素紗襌衣”早就已經(jīng)追回,且一直放在館里展出。就是大家看到的這件,它衣長128厘米,通袖長190厘米。
原來在1983年,17歲少年許反帝潛入博物館,用鐵棍砸開玻璃盜走38件文物,確實(shí)包括“素紗襌衣”。
他的母親許瑞鳳,在警方追查的過程中,也確實(shí)因?yàn)榫o張而把部分文物沖進(jìn)下水道。
但被沖下去的只是“漆器”,不包括這件衣服,當(dāng)年12月份就已經(jīng)追回。
![]()
細(xì)節(jié)
而且很多人經(jīng)常把兩件衣服搞混淆。根據(jù)湖南博物院編著的《馬王堆一號漢墓紡織品》記載,被盜后追回的“直裾”款式,下擺是通直的,重量為49克。
而從未被盜的“曲裾”款式,指下擺處能看到繞襟包裹的部分,重量是48克。
然而盡管辟謠了幾十年,這個(gè)謠言恐怕還要繼續(xù)傳下去,因?yàn)槿藗冎幌嘈抛约涸敢庑诺摹?/p>
這種衣服穿在身上輕若無物,透明度極高,難道真的是“情趣”方面的嗎?不排除這種可能,畢竟古人比我們想象的還要開放,尤其漢唐時(shí)期。
也有一種說法,這就像一件高級“罩衫”,是罩在錦繡絲袍外面的。
![]()
展出沒多久的曲裾式素紗襌衣
而曲裾式,也是在2024年才正式對外公開展出的。也可能是因?yàn)殚L期只展出一件,讓人們誤解只“剩下”一件。
它從未被盜,但因?yàn)槌鐾梁鬆顟B(tài)不太好,一直珍藏于恒溫恒濕的庫房中,這才放了50多年才拿出來。
而這件衣服只有48克,比“直裾式”還少了1克,別小看這點(diǎn)重量,讓科學(xué)研究人員頭疼了很長時(shí)間。
現(xiàn)代一件夏季襯衫,也差不多300來克,要如何復(fù)制古代的高超技術(shù)?早在1986年,考古研究所就組成團(tuán)隊(duì)進(jìn)行復(fù)原,結(jié)果第一件樣品做了五年,重量嚴(yán)重超標(biāo)。
一番復(fù)查才明白:原來是現(xiàn)代的蠶,吃得太胖了!
![]()
現(xiàn)代養(yǎng)的蠶繭
漢代素紗襌衣,使用的蠶絲纖度極細(xì),只有10.2至11.3旦(纖度單位,數(shù)字越小絲越細(xì))。
而現(xiàn)代蠶吐出的絲,卻高達(dá)14旦!
別以為只是稍微粗重了一點(diǎn),這個(gè)差距大到,足以改變裝機(jī)、紋樣、織造、脫膠、染色、剪裁等多道工藝。
說白了,現(xiàn)代的蠶吃得太好,白白胖胖的需要“減肥”。
要把現(xiàn)代養(yǎng)殖的“四眠蠶”甚至“五眠蠶”,給“退回”到古代的“三眠蠶”。而蠶的眠性由基因、激素等多種因素決定。
因此工作人員花了很多年,幾乎是重新培育了一個(gè)品種,才弄出來合格的蠶。
![]()
“輕若煙霧”
然后再復(fù)制出漢代小織機(jī)等構(gòu)件,用最好的手藝人,純手工一點(diǎn)點(diǎn)編織,據(jù)說每天只能織幾厘米。
最終在2019年,花了整整13年時(shí)間,才成功復(fù)制出一件重量約49.5克的素紗襌衣。
比“直裾式”多了0.5克,比“曲裾式”多了1.5克!
實(shí)在難以想象,古人到底是怎么辦到的?古代有太多超越時(shí)代的技術(shù)失傳,也是歷史上的一大遺憾。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.