這五個問題很重要，必須讓特朗普如期來華當面談談

文章來源：戎馬視界工作室
作者：姜濤（沃德研究院學術委員、GS戰略智庫研究員、戎馬視界工作室總編）

最近美國針對中國的小動作頻頻，損害中國利益，傷害中美關系，破壞外交準則，違反國際法，還加劇了全球戰略失衡。

比如，在委內瑞拉問題上，美國非法扣押香港公司油輪，阻斷中國油輪進入委內瑞拉，破壞中委合法能源合作，挑戰了國際航運自由原則。美國此舉旨在削弱中國在拉美的戰略影響力。

在巴拿馬問題上，美方重拾冷戰思維與門羅主義，通過政治施壓操縱當地法院，作出判定中國港口合作項目違法的錯誤裁決，美國國務卿盧比奧得意地表態“感到鼓舞”，這種公然阻撓拉美與中國的經貿合作，將正常合作解讀為“安全威脅”。美國還用同樣手段鼓動澳大利亞企圖收回達爾文港，暴露出美國維護霸權、遏制中國已經不擇手段。

對于加拿大、英國等國家領導人訪華并與中國簽署合作項目也橫加指責，將正常的國際經貿往來視為對其自身利益的“威脅”，凸顯了美國單邊主義的狹隘性。

美方在多邊領域持續制造對立，把退出世衛組織原因歸咎于世衛組織偏袒中國，使中國瞞報疫情數據，試圖轉移焦點，推卸自身責任。近期美方又屢屢無端盤查扣留、粗暴遣返入境美國的中方企業員工！

最惡劣的是，美國政府公然違反一個中國原則和中美三個聯合公報，近期批準了高達110億美元、歷史上最大規模的對臺軍售，嚴重威脅臺海和平，挑戰中國主權底線。

面對美方的一系列錯誤舉動，國內不少人出于義憤，提出推遲特朗普訪華的反制建議，這一想法可以理解，但并非解決問題的根本之道。事實上，越是分歧加劇、矛盾凸顯的時刻，越需要面對面溝通與交流，越需要讓美方清晰、直接地聽到中國的立場與態度。因此，必須讓特朗普如期來華，通過當面談的方式，直面雙方的核心分歧，明確中方的紅線底線，這不僅是對中美關系負責，也是對地區和全球和平穩定負責。因此，以下5個方面應成為中美面對面會談的重點。

一談如何控制中美競爭不滑出軌道問題。

當前中美競爭已從經貿擴展到科技、軍事、外交、金融等領域，若缺乏規則約束，可能演變為全面對抗。我們應向特朗普提議建立“競爭管控機制”，包括定期戰略對話、危機熱線和沖突預防框架。例如，在南海和印太地區，雙方可簽署“海上意外相遇規則”升級版，避免軍事誤判；在科技領域，設立聯合工作組規范AI和半導體競爭，防止脫鉤斷鏈。同時，強調競爭應基于國際法，而非零和博弈，合作應對全球挑戰才是正道。

二談不允許美國軍事介入統一臺灣問題。

臺灣是中國核心利益的核心，2026年是中國實現完全統一的關鍵節點。歷史證明，外部干涉只會加劇動蕩：1950年朝鮮戰爭期間美國介入臺海，導致分裂延續；1996年臺海危機中美國航母挑釁，險些引發沖突。我們必須警告特朗普，臺灣不接受和平統一就只能武力統一。若美國軍事介入，解放軍將堅決反擊，后果必然是兩敗俱傷——美國將失去亞太主導權、全球信譽和經濟利益，其霸權體系將崩塌。相反，尊重中國統一，美國可共享東亞穩定紅利。

三談如何共同管控日本軍國主義勢力問題。

日本右翼勢力近年加速崛起，高市早苗政府大幅增加軍費，企圖修改和平憲法等。必須明確告訴特朗普，日本挑戰二戰后國際秩序的行為，短期看，日本在釣魚島挑釁、企圖插手臺海，危害了中國安全；長期看，放任日本“再軍事化”必將反噬美國利益，重演珍珠港悲劇。因此中美需要聯合推動“亞太安全倡議”，啟動讓日本去軍事化進程，將威脅消滅在萌芽狀態。無論美國同意與否，我們必須亮明立場，提出要求。

四談中國支持特朗普中期選舉的交換條件問題。

特朗普面臨2026年選舉壓力，需經濟成果鞏固選民基礎，必然向中國提出很多條件。作為交換，中國只提一個條件：美國不得軍事干涉中國解放臺灣。如果能像美國哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森在達沃斯世界經濟論壇的判斷，中美之間可能會出現第四份聯合公報則更好。但退而求其次，就具體問題簽署“臺海非干涉備忘錄”也非常可期，尤其是明確美國停止對臺軍售、撤銷駐臺機構，并在美國中期選舉后放棄軍事介入中國統一臺灣。

五談如何維護特朗普家族及支持他的資本在華利益問題。

我們可以明確告訴特朗普，實現國家統一后，可以給予支持特朗普的資本以及特朗普家族在華商業活動以更加優惠的待遇，使美國資本獲得豐厚回報；反之，將依法審查，維護國家安全。

在這五個方面議題中，臺灣問題始終是重中之重，也是此次當面談的核心所在。所有的溝通與協商，都圍繞捍衛中國核心利益、阻止美方干涉臺海局勢展開。讓美方徹底認清中國的底線不可觸碰、核心利益不容侵犯，才能推動中美關系重回正軌。中美之間的分歧，唯有通過對話才能化解，唯有通過溝通才能管控，這既是此次當面談的意義所在，也是中美關系行穩致遠的關鍵所在。

（文中圖片均來自網絡，如有侵權立刪）

2026年6月5日寫于[戎馬視界工作室]