鮮為人知的歷史：他憑一句命名，如何避免中國南海版圖縮水50%？

中國是有所謂“顯學”和“隱學”之分的，顯學，就是指那些能迅速帶來名利，獲得普通大眾認可的一些學科，如經濟學、商學、管理學之類，還有一些隱學，這些隱學常常不被人所熟知，是要默默無聞，青燈寂寞耕耘的，“板凳要坐十年冷，文章不寫一字空”，比如一些基礎學科和冷門學科。 我們今天要講的就是人口地理學，大家都知道，中國有一條北從黑龍江漠河，南至云南騰沖的“胡煥庸線”，這條斜線，劃定了中國中西分界線兩邊的巨大差異，這是中國著名的地理學家胡煥庸先生，于1935年提出的，這條線的東邊的面積，占中國地理總面積的36%，而人口分布卻占96%，是的大家沒看錯，就這么懸殊，而西北面占地面積64%，而人口僅占4%。這種人口極度不平衡的現象，被稱為“胡煥庸現象”。

這條線不僅僅是一條地理人口分界線，更是中國地理環境，空間差異的直觀寫照，線的兩側，自然條件、經濟發展、社會文化的差異懸殊，且持續穩定，幾百年來基本上如此，變化不大。

它深刻地影響了國家的發展方向和政策取向。怎么評價他的偉大貢獻都不為過。國家關于西部大開發，區域協調發展，優化格局，生態文明建設及科技創新等，都是圍繞著這條線而布局的，你就知道他的貢獻有多重要了。可就是這樣一個百年難得一遇的大師，卻并不為大多數人熟知。

其實他還有更偉大的貢獻，就是命名“南沙群島”。如果沒有他，就沒有南沙群島的命名，那么中國在南海的版圖，將會縮水50%。如果沒有他，中國當時就不會有人口地理這個學科，中國在地理研究這個方向，就將落后世界50年。如果沒有他，中國地緣戰略和國防意識就會落后世界100年，這不是危言聳聽，這是實打實的現實，他以一人之貢獻，可以吊打一眾，所謂宏大戰略眼光的大師，他的貢獻堪比兩彈一星的元勛。

我們先說說他對南沙群島的命名，1933年，法國強占南沙群島中的九個小島，制造了震驚中外的“南海九小島事件”。可當時的國民政府，當然也包括絕大多數國人，對這些孤懸遠海的小島，并沒覺得有什么特殊意義，也不覺得有多大的嚴重性，所以，中國政府沒有馬上提出反制措施，他們還出于一種內陸文明的封閉思想，對這些島，連命名都沒有。

當時任中央大學教授、地理系主任的胡煥庸，敏銳地認識到這個事件的嚴重性，他十分擔心，法國會據此繼續蠶食其他島礁，于是他連夜寫了那篇著名的文章《法日覬覦之南海諸島》，詳細系統地，論證了南海諸島自古屬于中國，并首次明確提出，以南沙群島來命名該區域，為維護國家海洋權益，提供了理論，現實和歷史的有力依據，并在文章后附上南海諸島圖，這是中國第一張，標有南沙群島的地圖，這是一件關乎我國在南海主權，關乎大國國運的一件大事，我輩豈能不銘記先生的功勛。

他還呼吁厘清國家主權，恢復琉球群島主權，當時中國人的主權觀念還停留在一個大陸國家的觀念中，對國界和海權重視度不夠，胡先生普及國界概念，對于一個國家主權的重要性，他因為1936年又寫了一篇文章，《國界與國防》，厘清了現代國家立國的三個主要因素，一是土地，二是人民，三是主權，這三要素缺一不可。他十分重視國土范圍的界定，他說，“即使再偏遠的地區，再偏遠的海域或島礁，都應該保證劃清國界，以便行使主權”。

抗戰勝利后，他力主收回琉球群島主權，論述了琉球群島對我國的重要戰略意義。可是遺憾的是，當時的國民政府并沒有意識到，這一主張的重要程度，將這一非常重要的提議忽略掉了。

胡煥庸先生，不但是一個重要的地理學家，他更是一個地緣戰略學家，他站在地緣的高度看國家的問題時，往往高瞻遠矚，一眼萬年。他曾非常早就預見了東北的重要性，建議國家大量移民東北，并斷言日本人一定會攻占東北，還預言日本人也一定會在南太平洋擴張，這些預言最后一一成真。

今天談起他，有很多人不知道，說明我們仍然沒有認識到國際地緣的重要性，沒有認識到他所處學科的重要性，我們的認知水平，仍然還停留在當年的那個時期。我們還沒有感受到他學問的精髓和極端的重要性，我們對地理的見識，還停留在孫子兵法的地型篇里。

他超越時代，超越東亞一隅的宏大眼光，還沒有被足夠重視，我們遺忘的大師太多了，目光短淺，夜郞自大，坐井觀天，這才是我們這個時代最令人悲哀的事！