醒醒吧！就算臺灣愿意和平回歸，臺灣也不會同意解放軍對臺駐軍

兩岸的話題聊了這么多年，大家都覺得老生常談，可底下總有新花樣冒出來。

2022年那份白皮書一出，把“不派軍隊駐臺”的舊話刪了，這事兒就直接把統一后駐軍的問題推到前臺。

說白了，就算臺灣地區那邊點頭同意和平回歸，駐軍這關也過不去。

為什么？因為臺灣地區社會對大陸軍隊進島有根深蒂固的抵觸，根子在教育和外部影響上，大陸這邊則把駐軍當成主權底線，沒商量余地。

這不是誰對誰錯，而是現實邏輯擺在那兒。

早年的時候，兩岸關系剛緩和，大陸為了拉近距離，出了不少善意舉措。

1981年葉劍英的九條方針，直接說統一后臺灣地區能留自己的軍隊，大陸不派人過去。

1983年鄧公的六條主張，也重申不派軍隊和官員駐臺。

這些話不是隨便說說的，1993年第一份臺灣問題白皮書里白紙黑字寫著“不派軍隊和行政人員駐臺”。

目的很清楚，就是打消臺灣地區民眾的顧慮，避免給人“被吞并”的感覺，同時想繞開外部干擾，爭取坐下來談。

那個時代，大陸考慮的是用柔性方式換來對話機會，可沒想到島內政治風向變了，外部手越伸越長，這些讓步沒換來預期結果。

近年來，島內發生了很大的變化。民進黨掌權后，推動去中國化，歷史課本改來改去，年輕一代對大陸的認知越來越疏離，甚至覺得大陸是威脅。

外部勢力也沒閑著，美國軍售成了常態，日本跟著炒作中國威脅，把臺灣地區當工具使。

結果，臺灣地區社會對解放軍駐臺的抵觸就更強了。

很多人從小接受的教育就把大陸軍隊當外來力量，覺得駐軍等于失去“自治”。

利益集團也推波助瀾，散布焦慮，說駐軍會顛覆現有格局。

說實話，這抵觸不是無緣無故的，積累了十幾年，根深了。

大陸政策調整不是沒原因。安全壓力越來越大，外部教官進臺，美軍人數都漲到200多了，這就等于變相駐軍。

大陸覺得，再不調整就等于把家門口讓給了別人。

2022年白皮書刪掉不駐軍表述，提了36次臺獨，比前兩版多得多。

這信號很明顯，大陸正從戰略模糊轉向現實考量。

為什么非得駐軍？主權是頭一條。

鄧公當年談香港回歸，就說過既然是中國領土，為什么不能駐軍？少了這個，主權就是空話。

現在港澳有駐軍，運行正常，臺灣地區憑啥例外？

安全角度看，臺灣地區是第一島鏈關鍵點，不駐軍等于留隱患，萬一外部干預或島內分裂勢力鬧事，沒法快速應對。

治理上也需要，駐軍能震懾殘余勢力，還能在災害時幫忙，汶川地震那會兒，解放軍的救援效率大家有目共睹。

臺灣地區的抵觸主要在心理層面。

教育把大陸塑造成敵對形象，年輕人對解放軍不熟，只聽負面宣傳，自然排斥。

利益算計也摻和進來，某些勢力怕駐軍斷了自己的路，放大管控焦慮，把主權行使說成壓迫。

外部攪局更壞，美國賣武器賺臺灣地區錢，還渲染駐軍等于開戰，日本跟著起哄，加劇了安全焦慮。

可這些靠山靠不住，F-16V戰機錢交了八成，但一架都沒到手。

臺灣地區民眾的顧慮可以理解，但他們忽略了駐軍其實是為整體穩定服務的，而不是為了針對誰。

駐軍不是非黑即白的事。

政策上可以靈活，小規模駐防起步，或者兩岸聯合防務，既體現主權又減少對抗。

規模根據情況調，平時應急為主，需要時常態化，沒必要一開始就拉滿。

民意轉化要靠時間，大陸通過經濟合作拉近距離，ECFA曾給臺灣地區8.8倍關稅優惠，以后讓更多人嘗到甜頭，對駐軍的看法自然會變。

民生切入也行，駐軍參與臺風救援、防疫，行動改變印象。

國際上，分化美日同盟，建區域安全框架，讓周邊國家明白臺海駐軍是維護穩定，不是制造麻煩。

統一談判肯定繞不開駐軍。

臺灣地區想留自衛隊，得有前提，不能和外部勾連，駐軍權跟自治邊界得劃清。

要是非和平統一，駐軍就更成必選項。

軍事接管后穩住局勢，震懾分裂勢力，然后參與重建，恢復秩序保障民生。這時候駐軍是穩定器。

大陸實力越來越強，主動權在手，臺灣地區民意如果回正，外部干預成本會更高。

但不管怎么變，駐軍是統一進程的關鍵節點。

臺灣問題是中國自己的事，外部勢力添亂，只會讓問題更復雜。

兩岸中國人得自己解決，靠對話化解分歧。

統一是為了共同繁榮。

臺灣地區社會得清醒，外部靠山不靠譜，和平統一才是出路。

而駐軍是統一繞不開的坎，現實擺在那兒。