會談已經結束，中美都沒簽字，中方帶隊回國，臨行前將了美國一軍

2月4日至5日，第三屆“軍事領域人工智能”峰會在西班牙拉科魯尼亞舉行，參加這次峰會的有85個國家，可到了聯合宣言環節，只有35國簽字，中美兩個大國都沒有簽字。

而中方在啟程回國前還將講了一番話，這番話可以說將了美國一軍，那么，中美兩國為何都沒有簽字，中方代表又說了什么呢？

千萬別被美國白宮的公關話術騙了，覺得他們拒簽相關國際宣言，是因為AI技術不成熟，或者決策層還在猶豫，真相特別簡單。

美國人壓根不想給自己手里的AI殺人利器，加上任何限制，本質就是貪婪，有數據挖出來顯示，美國拒簽的背后，是他們在AI軍事技術上投入的400億美元。

現在美軍一直在瘋狂搞AI相關的軍事裝備，不管是深海里的無人艦艇，還是跟著戰機飛的忠誠僚機，還有太空軍的軌道監視系統，全在全力推進，就是想建一個不用人插手，就能做到“發現目標就摧毀”的系統。

大家可以想象一下，只要美國那邊的程序員在鍵盤上敲一行代碼，萬米高空的無人機群就會立馬沖過去，不用請示總統，也不用核對目標坐標，只因為算法判定對方“有威脅”，就會發起攻擊、造成毀滅。

這種能隨意殺人的高效能力，美國人怎么可能愿意被一份國際宣言束縛住？

美國人打小算盤的本事格外精，現在搞 AI 軍事相關的布局，全程照搬了 SpaceX 的那套玩法，正是這種快速嘗試、接著就快速改進的模式。

一旦簽了這份宣言，就必須接受國際社會的核查，還要公開自己核心的AI算法，這就相當于給他們最得意的軍事技術，裝了個拖后腿的限制，他們根本不可能同意。

更陰險的是，美國不光自己不想被限制，還想故意針對中國，他們嘴里說的“負責任使用AI”，其實就是個陷阱，想拉著自己的盟友搞小圈子，制定一套只針對中國等“不合他們心意”國家的規則，搞雙重標準。

只許自己用AI武器，不許別人發展，典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”，馬斯克早就說過實話，要是美國不能在AI上搞出顛覆性創新，中國就會主導這個領域。

美國政客心里特別焦慮，他們推動這份宣言，根本不是為了保護人類，而是為了保住自己的技術優勢，怕公平的規則一建立，他們靠野蠻發展得來的優勢就沒了。

他們一邊想給自己立“愛好和平”的道德牌坊，一邊又舍不得放下手中的屠刀，一邊想用規則困住對手、限制別人的發展，一邊又不想讓自己受到半點約束。

所以，美國的不簽本質是貪婪，是既想要道德牌坊，又舍不得放下手中的屠刀，是既想用規則困住對手，又不想讓自己沾染半點塵埃。

很多人看到中國也沒簽那份AI國際宣言，第一反應就是誤解，覺得我們是不是也不想負責任、不想受約束。

其實這想法大錯特錯，中國的拒簽和美國的拒簽，根本不是一回事，美國是心里有鬼，想肆無忌憚用AI殺人利器，而中國是眼里揉不得沙子，看不慣美國搞雙標、耍陰謀。

在拉科魯尼亞峰會結束，中國代表團準備回國的時候，外交部軍控司副司長李馳江，面對西方媒體的各種追問，直接發了聲，一番話徹底戳破了美國編織的輿論謊言。

他沒有蒼白辯解，而是提出了關鍵問題：我們關注AI怎么用的同時，更要關注是誰在用、為了什么用，李馳江直接點出了這份宣言的致命問題。

第一，條款寫得模棱兩可，什么叫“負責任使用AI”，沒有明確標準，解釋權全被西方國家攥在手里，他們想怎么說就怎么說。

第二點，這套規則里壓根就沒設置任何平衡機制，就連發展中國家的技術安全也完全沒放在考量范圍內，說白了就是想把西方的技術霸權死死固化住，不讓其他國家發展。

最精彩的是中方直接拋出了“以人為本、智能向善”的中國方案，美國不是整天把“人權”掛在嘴邊嗎？

中方就明確表態，把殺人的權力交給冰冷的AI算法，才是對人權最大的不尊重，美國不是喜歡談“規則”嗎？

中方就戳破它，要是規則只是為了維護自己的霸權，不讓別人發展，這種規則我們堅決不簽、堅決反對。

美國本來的算盤，是想借這次峰會，把中國塑造成“破壞規則”的形象，沒想到中方反手就拿出了公平正義的主張，強調多邊主義和人類共同利益，反倒把美國襯托成了“破壞和平、搞霸權”的一方。

中國雖然沒簽字，但“智能向善”的理念，成了會場上最受認可的聲音，反觀美國，全程遮遮掩掩、含糊其辭，說要“進一步評估”，其實就是想拖延時間，繼續偷偷研發AI軍事技術，不受任何約束。

這次中國代表團回國，帶回來的不僅是國家的尊嚴，還有全球南方國家對公平正義的渴望，我們不簽是因為這份宣言配不上我們的擔當，我們不簽是為了給世界留出一條真正通向和平的路。

跳出拉科魯尼亞峰會的爭論，冷靜想想就會發現，有個真相讓人后背發涼：人類已經站在了軍事AI競賽的懸崖邊上，各國之間的信任早就沒了。

這次峰會有85個國家參加，可最后只有35個簽了那份AI相關宣言，除了中美之間的博弈，最根本的原因，是一個解不開的困局，各國都陷入了“囚徒困境”。

說白了這就跟大家一起陷入了一場停不下來的競爭，沒人敢先松手，其實所有國家都清楚，瘋狂搞軍事AI特別危險，搞不好會引發毀滅性后果。

可癥結就出在這，美國始終鉚足了勁推軍事 AI 發展，自己不僅加快研發進程，還動不動就制裁、封鎖其他國家，不讓別人跟上節奏，在這種情形下，沒有哪個國家敢放慢腳步。

你要是敢停下研發，不光會在技術上落后，還可能被美國碾壓，最后沒有還手之力。

荷蘭國防部長在會上說得特別實在，各國現在都處在這種兩難里，大家都不想走向毀滅，可又根本不敢相信其他國家，生怕自己一松手，就被別人超越、欺負。

而這一切的根源不用想也知道是美國，就是這個整天搞“小院高墻”、動輒切斷供應鏈、搞技術脫鉤的國家，把“國家安全”炒得過頭，連一根光纖、一臺港口起重機都要管控。

正是美國的這些做法，親手毀掉了各國之間的軍事互信，在這樣的背景下，不管簽多少份國際宣言，都沒有實際用處，跟廢紙沒區別。

大家可以想想未來的戰場，會有無數無人機投入使用，它們通過數據共享，瞬間就能決定誰生誰死。

而人類指揮官，只能坐在幾千公里外的屏幕前，看著代表生命的紅點一個個消失，根本沒法實時干預，如果不解決霸權和互信的問題，這種可怕的場景，可能離我們并不遠。

現在的問題是，AI技術更新的速度，遠遠超過了人類制定規則的速度，外交官們還在為宣言里的一個詞爭論不休時，實驗室里的AI模型，可能已經更新換代好幾次了。

我們現在正處在一個失控的時代，也正是最需要保持清醒的時代，規則不應該是強者的通行證，也不應該是弱者的墓志銘。