訪華結束后，斯塔默果然變了！面對污蔑中國的反對黨，直接開懟

英國議會從不缺火藥味，但2026年2月2日這一天，空氣里明顯多了一股不一樣的味道。

剛剛結束四天中國之行的英國首相斯塔默，站在下議院的席位上，沒有回避，更沒有英國政客慣用的模棱兩可。

面對反對黨對中國的冷嘲熱諷，他甩出一句：“難道我們該把頭埋進沙子里？”

這句話不只是懟人，更像是對英國過去幾年對華政策的一次公開否定。

很多英國媒體意識到，這趟中國之行，顯然不只是“走過場”，斯塔默，是真的帶著變化回來了。

斯塔默為何一定要去一趟中國？

2026年1月28日，北京首都國際機場，英國首相斯塔默走下舷梯。

這是他就任以來的首次對華正式訪問，也是英國首相時隔整整八年再次踏上中國土地。

這個“八年”，不是一個簡單的時間數字，而是中英關系從熱到冷、從密切到疏離的完整周期。

雖然1972年，中英建交，隨后的幾十年里，中英關系總體呈現出“合作—交流—經貿”三條腿并行的格局。

但從2014年起到2020年代初，中英關系的溫度就開始逐漸下降。

美國在貿易、科技和軍事領域對我國施壓明顯加劇，英國作為美國傳統盟友，自然也受到戰略牽動。

所以，在安理會、G7和歐盟事務中，英國經常公開表態與美國對華政策保持一致。

然而，經濟上，它們又確實離不開我們。

比如，2025年，中英雙邊貨物貿易額高達1037億美元，服務貿易預計突破300億美元。

與此同時，雙向投資存量近680億美元。

如今，歐洲和美國之間因為格陵蘭島等事已經亂成了一鍋粥，英國自然把目光又投回了我國。

可以說，斯塔默這趟訪問，本身就帶著“修復”的意味。

而且這次，他來得并不低調。

隨行的是50多家英國企業和機構負責人，涵蓋金融、醫藥、汽車、高端制造、文化創意等領域。

另外，陪同的不只是官員，還有英國國家劇院、科學博物館的代表。

這種配置，說白了就一句話，不是來喊口號的，是來談現實利益的。

行程安排，也耐人尋味。

2026年1月28日抵京當晚，斯塔默沒有直接鉆進酒店，而是去了北京三里屯的一家云南菜館。

筷子用得并不嫻熟，但態度很認真，還主動和周圍食客合影。

這種“煙火氣”，在過去幾年西方政要的訪華行程中，反倒成了一種稀缺品。

而1月29日，他出席中英企業家委員會會議，公開引用“盲人摸象”的故事，說外界對我國的認知一直以來都包含太多偏見，根本不全面。

同一天，他又提“求同存異”，強調中英關系的現實目標不是你死我活，而是把分歧放在桌面上談。

緊接著，1月30日，他轉赴上海，雨中逛豫園燈會、品茶、買蝴蝶酥，對著印著“拉里貓”的中英合璧花燈開懷大笑。

甚至半開玩笑說“想把它帶回唐寧街”。

這些細節，在一些英國媒體眼里可能只是“公關表演”。

但政治人物愿不愿意走進細節，本身就是態度。

更重要的是成果。

訪華期間，英國和我們簽了不少合作文件，高達12項，涵蓋的范圍也很廣，像經貿、農食、文化等，多有涉及。

而且，英方還明確提出，要和我們發展長期穩定的全面戰略伙伴關系。

這不是一句空話，而是對過去幾年“只談安全、不談合作”路線的一次糾偏。

斯塔默為何在議會直接“開懟”？

然而，真正的高潮，出現在訪華結束之后。

2026年2月2日，英國下議院首相答問時間。

反對黨顯然已經憋好了“彈藥”。

他們攻擊斯塔默“對華過于軟弱”，諷刺他“帶回來的只有行李箱里的玩偶”，甚至暗戳戳地渲染所謂“中國威脅”。

換成過去的英國首相，大概率會選擇繞開鋒芒，用幾句外交辭令敷衍過去。

但斯塔默沒有。

他直接回擊，說反對黨的邏輯荒唐至極。

指出，他們一邊承認中國是全球第二大經濟體，一邊卻拒絕與中國進行任何實質性接觸。

一邊抱怨英國經濟增長乏力，一邊卻對真正存在機會的市場視而不見。

然后，斯塔默就甩出了那句極具諷刺意味的話：難道我們該把頭埋進沙子里，什么也影響不了嗎？

這句話之所以“出圈”，不只是因為尖銳，而是因為它戳破了英國政治圈一個長期存在卻很少被當眾點破的虛偽共識。

那就是反華已經成了一種低成本政治正確。

更耐人尋味的是，斯塔默的語氣，不像是在“辯解”，而更像是在“糾偏”。

他強調，接觸我國不等于犧牲國家安全，相反，把現實問題擺上桌面談，才是對英國利益負責。

幾天前，他剛在媒體采訪中感慨英國太慢了。

慢在基礎設施，慢在科技轉化，也慢在看清世界變化的速度。

而在議會里這次正面交鋒，本質上是他把這種感受公開化、政治化了。

這場變化釋放了什么信號？

問題來了從前任首相的全面反華，跟隨美國腳步走，到如今的斯塔默

公然懟反對黨，強調要和中國交流，斯塔默為何要這么做。

答案，其實藏在他這趟中國之行的“對比感”里。

一邊，是英國國內的政治現實，經濟增長乏力、財政壓力沉重、產業空心化嚴重。

另一邊，是我國的現實場景，有高效的基礎設施、龐大的市場規模，還有清晰的產業規劃。

這種對比，只要親眼看過，就很難再假裝沒看見。

然而，更大的背景，是整個西方世界的結構性變化。

美國的政策搖擺不定，跨大西洋關系頻繁震蕩。

就拿“吞并格陵蘭島”的言論，對歐洲揮舞關稅大棒這些事來說，已經讓不少傳統盟友開始意識到美國不再是那個穩定的錨點。

在這種背景下，英國、法國、加拿大、芬蘭這些所謂的“中等強國”也開始不約而同地向東看。

比如，此前的2026年1月25日，芬蘭總理訪華，從官宣到落地，僅僅三天，節奏干脆利落，毫不拖泥帶水。

而加拿大總理卡尼早在2025年就開始籌劃，2026年1月7日官宣訪華，13日至17日，整整五天。

說到底，這些歐洲國家需要一個堅持多邊主義、規則穩定、愿意合作的對象，而我國，恰恰被視為這樣的“穩定錨”。

不過，對我國而言，這種變化的意義不在于“誰站隊”。

而在于越來越多國家開始意識到與我國打交道是現實問題，不是意識形態選擇題。

接下來，中西關系不可能一夜轉暖，但有一點可以確定。

那種靠妖魔化我國就能輕松收割政治紅利的時代，正在慢慢退場。

世界變了，看不看得見，已經不是選擇題了。