之前寫“質量問題”的文字,除了食品之外,無論談到其他的什么,都總有一批人唱反調。蔬菜問題,他說我不去超市;女性物品,男性說他不會中招;男性物品,女性說反正我用不著……
今日笑他與己遠,明朝此坑為我開。這種心理,就是典型的自掘墳墓。
在這種底線不斷下沉的場景里,總有一款為你量身定制的深坑。到那時中招了再來感到后悔,恐怕為時已晚。下面這是今天的新消息,有部門發現,市面上的一次性杯子也出現質量問題,嚴重的甚至“致癌物超標3倍”。
這玩意兒誰沒用過?不說特殊場合,就逢年過節,去親戚朋友家里、去飯店里,也在不停的使用。
![]()
我看了一下,事情被注意到,還只是一個巧合。人們所關注的,是一次性杯子的“降解”問題。既然是植物原料,是為了環保,那用完了往泥土里一丟,正常應該會自然分解掉。
然而在堆肥實驗里,無論是20天,還是30天,杯子都紋絲不動,根本沒有降解的打算。
顯而易見,這些杯子唯一會“降解”掉的,大概只有消費者的信任。只不過人們以為這是結尾,沒想到它卻還只是“開頭”。
隨著各種實測發現,不僅“環保是假的”,居然還“有毒是真的”。
![]()
3-氯-1,2-丙二醇殘留量,超出國家標準規定限值的3倍。這種2B類致癌物,會干擾雄性激素,并破壞神經和免疫功能。
你永遠無法把自己變得更容易生病,比如感冒發燒,或者易疲勞等問題,聯系到桌上那一個個一次性水杯吧。然而這很可能便是原因之一。
總氟超標,環境中不可降解,在土壤、水流以及生物體內累積,最終的歸宿,又是人體,這仿佛一個惡性循環。讓你以“更環保”的名義購買,結果買到的卻是“更危險”。
我無論如何也無法想象,農民要燒多少秸稈,產生的危害才會高于這些化學元素。能比嗎?草木灰能跟這些東西相提并論嗎?
而且前者是看得見的東西,后者呢?可以這么講吧,基本上90%以上的這些質量問題,都在于披著合法的外衣,讓老百姓產生系統性的誤解。
看不見,你怎么防嘛。
就說這些一次性杯子,產品原料寫得多聰明:“原料來源于植物”,“淀粉基材料+PP(聚丙烯)”。可一談到比列就是不說,是90%PP+10%淀粉,還是50%+50%?
這就像在白酒里兌了1%的藥粉,然后告訴你:這是養生酒。
你問它里面有沒有藥?有。
你問喝了能養生嗎?不可能。
好奇,如果比例不重要,那成本為何又要精確到小數點后兩位?
然后又說可降解,那請問怎么降解呢?是工業堆肥?還是60℃、高濕度、微生物?降解完還剩下什么?是水和二氧化碳?還是塑料碎屑?
這些內容,盡可能用普通人看不懂的方式去表達。但這些東西,卻都是他們行業內的共識,商家、廠家、平臺全都心知肚明。新聞里甚至沒有藏著掖著,“商戶對這些杯子的降解性能并不看好”,翻譯成人話就是:
“我們知道它降解不了,但大家都這么賣。”
而平臺審核可不管這些,他只審核你“有沒有寫材料”,誰管你“能不能降解”。
所以到這一步,已經不是某個環節上的問題。企業的目的是,成本低,看起來環保;辦法是在PP里摻點淀粉,外包裝寫“植物原料”,寫“可降解”。但不寫比例、不寫條件。
平臺的態度是,不假就行,不較真,放他們過。
結果便是:企業賺錢,平臺抽成。
哦,對了,千萬別忘記,還有我們這些普通人的健康以及環境來為他們的利潤買單。
![]()
但是即便如此,有幾句話,依舊要說:
他端你致癌的杯,你咽他超標的菜。
利潤在上空盤旋,風險在人間循環。
今日互為買家,明日互作祭臺。
你我彼此買單,這賬遲早要還。
不要再問喪鐘為誰而鳴——它繞了一圈,終究要回到原點,向所有人發出回聲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.