煙臺律師丨組織賣淫變更介紹賣淫，減輕處罰刑期及罰金均大幅降低

一、案情簡介

犯罪嫌疑人徐某某因涉嫌組織賣淫罪被移送審查起訴。公訴機關初步認定其罪名成立，涉案違法所得為人民幣17萬元，且無其他從輕減輕情節，建議量刑有期徒刑五年。

煦濱刑辯團隊在移送審查起訴后介入案件，經深入研究案情、梳理證據材料，認為徐某某的行為模式、在犯罪中的地位和作用更符合介紹賣淫罪的構成要件，而非組織、管理賣淫活動的組織賣淫罪。在審查起訴階段，辯護人就此向公訴機關提交了詳盡的法律意見書，從主觀故意、客觀行為、犯罪規模、控制程度等多方面進行了充分論證。

最終，公訴機關采納了辯護意見，將指控罪名由組織賣淫罪變更為介紹賣淫罪。這一變更，為后續在量刑上爭取更大空間奠定了堅實基礎。然而，公訴機關仍堅持認為違法所得為17萬元，且不認可辯護人提出的自首情節，據此提出有期徒刑五年的量刑建議?？剞q雙方量刑意見未達成一致，遂于法院階段繼續開展辯護工作。最終經法院辯護，判決刑期為三年六個月，并處罰金10萬元，刑期與罰金均較量刑建議大幅降低。

二、辦案過程及辯護亮點

案件移送審查起訴后，徐某某家屬委托煦濱刑辯團隊介入。團隊律師經查閱卷宗、分析證據，并與當事人充分溝通，認為徐某某在活動中主要承擔介紹、聯絡作用，并未實施組織、管理或控制賣淫人員等行為，其行為性質更符合介紹賣淫罪構成要件。同時，徐某某在犯罪后存在自動投案，且到案后即穩定、如實地供述了自己的主要犯罪事實，其行為完全符合刑法關于自首的構成要件，依法應認定為自首。

在審查起訴階段，團隊即向檢察機關提交法律意見，系統論證罪名認定問題，成功推動檢察機關將起訴罪名由組織賣淫罪變更為介紹賣淫罪。但自首的認定、違法所得的計算以及量刑建議未達到滿意的辯護效果。

案件進入審判階段后，煦濱刑辯團隊及時調整辯護重心，重點圍繞自首情節的認定及違法所得金額的計算展開。律師指出，公訴機關指控的17萬元“違法所得”，系徐某某在整個介紹賣淫活動中流入其賬戶的總金額。其中包含其支付給上游“鍵盤手”（負責網絡招嫖的人員）的固定成本，該部分不屬于其個人違法所得，應在認定獲利時予以扣除。以準確反映其實際犯罪所得，實現罰當其罪。

同時辯護人通過舉證、質證及法庭辯論，充分闡述當事人自首情節及違法所得應核減的具體理由。法院最終采納全部辯護意見，認定徐某某構成介紹賣淫罪，具有自首情節，并對違法所得數額予以核減，判處其有期徒刑三年六個月，并處罰金十萬元。

至此，煦濱刑辯團隊辯護思路成立，實現有效辯護。通過精準界定罪名、深入挖掘自首、獲利等量刑情節，在審查起訴與審判階段持續發力，有效降低了當事人的刑期與罰金數額，實現了罪責刑相適應的辯護效果。

三、可能面臨的刑罰

《中華人民共和國刑法》的第三百五十八條【組織賣淫罪】：組織他人賣淫或者強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三百五十九條【引誘、容留、介紹賣淫罪】規定，“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

本案中，指控罪名由較重的組織賣淫罪變更為較輕的介紹賣淫罪，在公訴機關明確建議有期徒刑五年的情況下，為當事人爭取到更低的量刑起點。同時，自首情節的認定與違法所得金額的核減，進一步為從寬處罰奠定了事實與法律基礎。

四、案件啟示

在涉賣淫類犯罪案件中，準確區分組織賣淫與介紹賣淫的界限，往往直接關系到被告人的刑期長短。律師在介入案件后，應結合在案證據，從行為模式、主觀故意、對賣淫活動的控制程度等多方面進行細致辨析，及時在審查起訴階段提出專業意見，推動定性向有利方向轉變。

此外，量刑情節的挖掘與運用同樣至關重要。對于自首、從犯等法定情節，應依據事實與法律充分論證；對于違法所得等影響罰金刑的事實，往往能實質性影響刑罰的最終結果。則應結合資金流向、成本扣除等客觀情況，提出合理核減意見，以實現罰當其罪。

本案也表明，刑事辯護需貫穿訴訟全過程，在審前階段爭取定性變更，在審判階段聚焦量刑突破，通過各環節的有效協作，最大程度維護當事人的合法權益。體現了刑事辯護全流程跟進、各階段發力的策略價值。

煦濱刑事團隊簡介

山東煦濱律師事務所刑事辯護團隊，在成立初期就立足于建設一支最強大、最專業、最前沿的刑辯團隊，在成員準入上進行嚴格的篩選，團隊成員均畢業于華東政法大學、中國政法大學等知名高校法學專業，或具備法院、檢察院工作經歷，或系執業十年以上的資深律師。團隊成員曾榮獲省檢察院重罪人才庫成員、市級人大常委會專家庫成員、市級優秀公訴人等，團隊成員累計辦理刑事案件幾千起，涉及經濟犯罪、職務犯罪、涉黑惡案件及企業合規等多領域刑事案件，具有強大的理論支撐和豐富的實務經驗?，F已擁有強大多元的刑事智庫，成功辦理多起無罪辯護成功的精品案例。