五萬烏軍陣亡，日本介入局勢，王毅會烏外長，四字定調中烏

近日，烏克蘭方面拋出了一組讓人很難忽略的數據。澤連斯基在接受法國電視臺采訪時說，自2022年以來，烏克蘭軍隊的陣亡人數已經達到5.5萬人。他還補充了一點：還有大量人員被認定為失蹤。

把這個數字和去年2月公開的約4.6萬人陣亡放在一起對比，就能看出一年時間里傷亡規模還在繼續擴大，戰場上的消耗沒有放緩的跡象。這種變化不僅影響前線，也會直接影響各方在談判與外部援助上的計算方式。

在這種背景下，外部力量的動作就更容易被放大解讀，尤其是日本。日本在烏克蘭問題上并不是突然出現的角色，之前已經有過經濟制裁和資金援助。

現在它選擇繼續往前走一步，帶來的不只是“幫多少”的問題，還會牽扯到它自己與俄羅斯的關系。

俄日之間本來就存在領土爭議和安全互疑，如果日本的后續做法被俄方認定為實質性加入反俄陣營，俄羅斯很可能在遠東方向調整軍事部署。

對日本來說，這不只是政策表態，更像是在做一次風險與立場的選擇：支持烏克蘭的姿態越明顯，反作用力也越可能在別的方向出現。

差不多就在烏方公布傷亡數據的同一時間，俄烏談判也被重新推到了臺前。當地時間2月4日至5日，美俄烏三方在阿聯酋首都阿布扎比舉行了第二輪會談。

會后，烏方的說法是會談“富有成效”，而俄方的態度更硬一些，表示將繼續推進軍事行動，直到烏方作出足以結束沖突的決定。

緊接著，第三輪會談的時間和地點也敲定了。當地時間2月13日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫宣布，新一輪會談將于17日至18日在瑞士日內瓦舉行。

俄方代表團由總統助理梅金斯基率領，烏方代表團仍由國家安全與國防委員會秘書長烏梅羅夫帶隊。

美國方面沒有公布具體安排，但特朗普公開敦促澤連斯基“必須行動起來”，他說俄羅斯想達成協議，如果烏方不抓住機會，就會錯失窗口。

談判重新啟動后，各方真正卡住的地方也更清楚了。就在日內瓦會談臨近的幾天里，中國也有新的外交動作。當地時間2月13日，中國外長王毅在德國會見了烏克蘭外長瑟比加。

這個會面里，王毅提到了兩個時間點，一，今年是中烏建立戰略伙伴關系15周年。二，明年兩國將迎來建交35周年。

更關鍵的是，他用“戰略伙伴”這四個字給中烏關系定了調。這種表述本身很簡潔，但放在當前的國際環境里，信息量并不小。

再來看日本這一步棋。多名北約官員透露，日本計劃加入由北約主導的機制，通過從美國采購軍事裝備向烏克蘭提供支持。日方強調，提供的是輔助性裝備，而不是重型武器。

按照這種安排，短期內這些裝備更可能在防空、偵察和后勤保障方面增強烏軍的抗消耗能力，但要想從根本上改變前線力量對比，空間并不大。

正因為如此，日本的動作更像是在立場上的進一步靠攏——從最初的經濟制裁，到后續的資金援助，再到如今借助北約機制提供裝備，與西方陣營的協同正在一步步加深。

中烏外長會見之后，烏方的回應也很快給了出來。瑟比加表示，烏方高度重視對華關系，堅持一個中國原則，并愿意保障在烏中國公民和企業的合法權益。同時，他也表達了期待：希望中方在推動?；鸷腿婧推椒矫姘l揮作用。

這樣的表態透露出一種現實考量——烏方在繼續爭取西方支持的同時，也希望能吸引更廣泛的國際力量參與政治解決，至少在外交層面多一些可以溝通、可以推動的渠道。

而談判本身要談什么、怎么談，其實也已經被拆成了兩個層面。

在軍事層面，俄烏雙方主要討論的是?；鹁€、監督機制、協調中心等更偏操作性的安排；到了政治層面，復雜度立刻上升，議題會涉及領土、安全保障、制裁，以及未來選舉安排。

俄方的立場相對穩定，提出烏軍撤出頓巴斯尚未被俄控制地區，同時把克里米亞問題排除出議程，并希望把停火與解除制裁掛鉤。

烏方則強調主權和領土完整。澤連斯基還公開說過，只有總統才能簽署有關烏克蘭的重要決定。

把這些放在一起看，就能明白為什么談判會被形容為“極限拉扯”：軍事技術條款可以談細節，但政治條件往往牽一發而動全身。

在這種談判結構下，“戰略伙伴”這四個字的分量也就更容易理解。

中方在會談中也把自己的立場與行動邊界講得比較清楚。王毅表示，中方始終堅持客觀公正立場，積極勸和促談，愿同烏方保持溝通，也愿同國際社會一道，為危機早日實現政治解決發揮建設性作用。

他還提到，中方愿提供新的人道主義援助，并希望烏方保障在烏中國公民和機構安全。把這些信息和烏方“期待中方作用”的表達放在同一張圖里，可以看到雙方在溝通中都在強調兩件事：一是政治解決的方向，二是現實層面的安全與人道安排。

時間走到現在，俄烏沖突即將進入第五個年頭，當事雙方在談判桌上持續較勁，各方也都在調整策略。

日本選擇通過北約機制提供裝備，更多體現的是政治立場與陣營協同，即便能在防空、偵察、后勤上帶來一些增量，短期也難以改變前線力量對比；而中國這邊則繼續把重點放在溝通、勸和促談以及人道支持上，并在中烏關系定位上用“戰略伙伴”作出明確表述。

談判窗口被反復提起、會談輪次被加快推進、外部力量持續加碼，這些變化疊在一起，決定了接下來一段時間，戰場與談判會同時承受更高的壓力與更密集的博弈。