從真實(shí)戰(zhàn)績(jī)看，二戰(zhàn)德軍戰(zhàn)力相當(dāng)于50個(gè)日軍

把時(shí)間回?fù)艿?944年3月，地點(diǎn)是英帕爾前線。

那時(shí)候，日本陸軍的高層指揮官們遇上了一件讓他們抓破腦袋也想不明白的怪事。

當(dāng)時(shí)，英軍第5師第161步兵旅從北非戰(zhàn)場(chǎng)大老遠(yuǎn)調(diào)過來支援，其中有個(gè)營倒霉，被日軍包了餃子。

按照日軍以往的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這壓根就不叫個(gè)事兒。

看看對(duì)面是誰？

印度兵。

在日本人腦子里，這些所謂的英聯(lián)邦殖民地部隊(duì)，打仗從來都是軟腳蝦，一碰就碎。

只要這邊的武士刀一拔出鞘，對(duì)面估計(jì)也就該舉白旗了。

既然這樣，日軍直接拉開了一個(gè)師團(tuán)的陣勢(shì)，張開大嘴準(zhǔn)備把這塊送到嘴邊的“肥肉”一口吞了。

可誰知道，劇本完全寫歪了。

日軍硬著頭皮猛攻了十幾天，愣是沒啃動(dòng)；后來又圍著打了一個(gè)月，還是拿不下來。

那個(gè)被圍在中間的印度營，簡(jiǎn)直像塊又臭又硬的石頭，死死卡在陣地上，硬生生頂住了一個(gè)整編師團(tuán)一輪又一輪的狂轟濫炸。

這事兒之所以顯得“邪門”，是因?yàn)檫@支印度部隊(duì)在之前的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，那是出了名的不受待見。

英國人眼里，這幫人也就配去填填戰(zhàn)壕、搬搬物資，真要是讓他們?nèi)ジ萝娪才鲇玻烙?jì)連個(gè)照面都打不完就得報(bào)銷。

可偏偏就是這么一支被德軍“瞧不上”、被英軍“嫌棄”的二流隊(duì)伍，到了亞洲地界，居然能把日軍的一個(gè)師團(tuán)打得一點(diǎn)脾氣都沒有。

這種巨大的反差，直接把那個(gè)二戰(zhàn)圈子里吵了很久的老話題給擺到了臺(tái)面上：日本陸軍跟德國陸軍比起來，到底差了多少個(gè)段位？

不少人喜歡列一大堆枯燥的數(shù)據(jù)、比裝備參數(shù)，其實(shí)完全沒那必要。

這就好比兩個(gè)拳擊手雖然從來沒在擂臺(tái)上碰過面，但他們都揍過同一個(gè)沙袋——英國。

咱們只要看看這倆人分別是咋對(duì)付這個(gè)“沙袋”的，這筆賬，心里自然就有數(shù)了。

先來瞧瞧日軍眼里的“英國軍隊(duì)”是個(gè)啥成色。

鏡頭切回到1942年，坐標(biāo)馬來亞和新加坡。

那場(chǎng)仗，日軍打得可是“風(fēng)光無限”。

看看對(duì)面英聯(lián)邦軍隊(duì)的陣容：英印軍第9師、第11師，澳大利亞第8步兵師，另外還有個(gè)挺“奇葩”的英軍第18步兵師53旅。

為啥說53旅奇葩？

因?yàn)檫@幫人到了戰(zhàn)場(chǎng)上，基本上跟“裸奔”沒區(qū)別——他們的重型裝備和運(yùn)兵船，還在海上飄著呢，就被日本海軍給送去喂魚了。

但這還不是最讓人跌眼鏡的。

最離譜的，是那6.3萬名參戰(zhàn)的印度士兵。

在大伙兒的認(rèn)知里，打仗哪有不死人的？

好幾萬人湊在一起的大會(huì)戰(zhàn)，傷亡個(gè)幾千人總該是起步價(jià)吧？

但這6.3萬印度兵，跟日軍折騰了整整兩個(gè)月，最后的陣亡名單上有多少人？

340人。

別懷疑你的眼睛，數(shù)據(jù)就是這么冷冰冰又荒誕。

六萬三千人打了兩個(gè)月，加一塊兒也就死了三百四十個(gè)。

這筆賬怎么算都透著一股子“詭異”。

平均算下來，一天也就掛幾個(gè)人。

這哪是在打仗？

這分明是一場(chǎng)武裝郊游，最后順道辦了個(gè)投降儀式。

這背后的邏輯是啥？

說明那時(shí)候日軍面對(duì)的，壓根就不是一支想跟你玩命的軍隊(duì)。

這些英聯(lián)邦部隊(duì)，絕大多數(shù)都是生瓜蛋子，甚至說難聽點(diǎn)，就是一幫“老弱病殘”。

再把目光轉(zhuǎn)到1942年的緬甸戰(zhàn)役。

那時(shí)候英聯(lián)邦扔進(jìn)去了印度第17師、緬甸第1師和第7裝甲旅。

聽著番號(hào)挺唬人，實(shí)際上全是空架子。

這些部隊(duì)，那是實(shí)打?qū)嵉摹芭诨摇薄?/strong>

拿機(jī)槍組來說，每個(gè)小組只配發(fā)90發(fā)子彈。

90發(fā)能干啥？

真打起來，扣住扳機(jī)不撒手，幾秒鐘就聽個(gè)響。

打完了咋辦？

那是你自個(gè)兒的事，自求多福吧。

更逗的是迫擊炮。

有炮筒子，沒炮彈。

士兵們扛著鐵管子滿山遍野跑，這不純粹是儀仗隊(duì)嗎？

說白了，日軍在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)初期那種“橫掃千軍”的架勢(shì)，很大程度上是因?yàn)閷?duì)手實(shí)在是太“菜”了。

欺負(fù)這種沒裝備、沒彈藥、更沒戰(zhàn)斗意志的“三流殖民地保安隊(duì)”，贏了也沒啥好吹的。

可一旦對(duì)手稍微像樣點(diǎn)，日軍的真實(shí)斤兩立馬就露餡了。

就像咱們開頭提到的1944年英帕爾戰(zhàn)役。

為啥那個(gè)從北非回來的印度營能扛住日軍一個(gè)師團(tuán)？

道理很簡(jiǎn)單：這支印度部隊(duì)雖說在歐洲排不上號(hào)，但人家好歹見過啥叫現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，最關(guān)鍵的是，他們不打算混日子了。

只要印度人不想著擺爛，手里有家伙事兒，哪怕裝備稍微次點(diǎn)，也能跟日軍打得有來有回。

一個(gè)肯動(dòng)真格的印軍步兵師，完全有本事跟日軍師團(tuán)硬碰硬，而且還能一直耗下去。

這就是日軍戰(zhàn)力的真實(shí)水位——在亞洲虐虐菜還行，一旦碰上正兒八經(jīng)的防御戰(zhàn)，立馬就顯出“寒酸”和“無力”的原形。

好了，看完了日軍揍的“沙袋”，咱們?cè)賮沓虺虻萝娒鎸?duì)的是個(gè)啥局面。

如果說日軍玩的是“新手模式”，那德軍在北非面對(duì)的，絕對(duì)是地獄級(jí)別的“噩夢(mèng)模式”。

1942年5月到10月，北非戰(zhàn)區(qū)。

為了按住隆美爾，英聯(lián)邦軍隊(duì)那是真的下了血本。

咱們來盤盤道，對(duì)面都站著誰：11個(gè)裝甲旅、11個(gè)英軍步兵旅、15個(gè)印度步兵旅、7個(gè)南非步兵旅、6個(gè)澳洲和新西蘭步兵旅，外加4個(gè)自由法國旅。

光是旅這一級(jí)的單位，就湊了54個(gè)，總兵力破了20萬大關(guān)。

這還不算完。

等到后來的突尼斯戰(zhàn)役，盟軍覺得還不保險(xiǎn)，又往里面填了5個(gè)步兵師、1個(gè)裝甲師、1個(gè)坦克旅，順手還拉來了4個(gè)美軍步兵師和3個(gè)自由法國師。

從1942年5月到1943年4月，短短一年功夫，盟軍在北非地面部隊(duì)的總兵力，跟吹氣球似的膨脹到了35萬人。

作戰(zhàn)單位加起來超過97個(gè)旅。

這是啥概念？

這架勢(shì)，恨不得把北非沙漠里的每一粒沙子都翻過來檢查一遍。

面對(duì)這種泰山壓頂?shù)年囌?，隆美爾手里有啥牌?/p>

說出來都讓人心酸。

戰(zhàn)役剛開始那會(huì)兒，所謂的“非洲軍團(tuán)”，主力其實(shí)就只有第15、第21兩個(gè)裝甲師，再加上第90、第164兩個(gè)輕型非洲師。

哪怕到了后來火燒眉毛的突尼斯戰(zhàn)役，德軍東拼西湊，也就多給了第334步兵師、第999輕非洲師、第10裝甲師，還有戈林師和曼托菲爾師。

就這點(diǎn)兵力，跟盟軍那幾十個(gè)師、上百個(gè)旅比起來，簡(jiǎn)直都不夠塞牙縫的。

而且，咱們不能光看番號(hào)，得看“里子”。

在北非那地方，德軍的狀態(tài)要是用四個(gè)字形容，那就是：慘不忍睹。

加查拉戰(zhàn)役之前，德軍步兵營的滿編率只有27%。

27%是啥意思？

一個(gè)本來該有幾百號(hào)人的營，實(shí)際上能端槍干活的，也就百十來號(hào)人。

那個(gè)第90輕非洲師更慘，到了基層步兵連，一個(gè)連大概就剩50個(gè)人。

這哪是連隊(duì)啊，頂多算個(gè)加強(qiáng)排。

等到第一次阿拉曼戰(zhàn)役那會(huì)兒，德軍一個(gè)步兵團(tuán)——注意是團(tuán)級(jí)單位——只剩下兩三百人。

這就意味著，德軍的一個(gè)團(tuán)，人數(shù)還沒盟軍的一個(gè)滿編營多。

即便后來第二次阿拉曼戰(zhàn)役前，德軍好不容易盼來了一波補(bǔ)充，非洲軍團(tuán)的人數(shù)沖到了頂峰，但這個(gè)“頂峰”也是摻了水的——要是跟東線戰(zhàn)場(chǎng)（蘇德戰(zhàn)場(chǎng)）的標(biāo)準(zhǔn)配置比，這兒的每個(gè)師都得少一萬號(hào)人。

但這還不是最讓人絕望的。

最讓人絕望的是裝備上的鴻溝。

打仗打的是鋼鐵，拼的是后勤。

咱們算一筆細(xì)賬：從1942年5月到10月，這半年里，英軍第八集團(tuán)軍拿到了多少坦克補(bǔ)充？

4100輛。

同一時(shí)間，隆美爾的非洲軍團(tuán)拿到了多少？

500輛。

8比1的差距。

換句話說，隆美爾每打爆一輛英軍坦克，對(duì)面立馬能拉出來8輛嶄新的等著他。

而他自己要是損失一輛，那就是真的少一輛，根本沒地兒補(bǔ)去。

再抬頭看看天上。

加查拉戰(zhàn)役前，英軍手里攥著600架作戰(zhàn)飛機(jī)。

到了6月到9月，盟軍一口氣又補(bǔ)充了2141架。

德軍呢？

飛機(jī)少得可憐。

可就是靠著這點(diǎn)少得可憐的家底，硬是干下來了2000架盟軍戰(zhàn)機(jī)。

這就是德軍在北非面臨的真實(shí)處境：

人數(shù)被碾壓，坦克被碾壓，飛機(jī)被碾壓，連后勤補(bǔ)給線都被掐斷了。

而且得注意，隆美爾帶的這支部隊(duì)，在德軍的序列里，其實(shí)也算不上啥“超一流”精銳。

不管是武器裝備的優(yōu)先度，還是人員素質(zhì)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒法跟東線那些跟蘇聯(lián)紅軍死磕的王牌軍團(tuán)比。

說得直白點(diǎn)，這就是德軍里的“二流部隊(duì)”。

可結(jié)果呢？

隆美爾就是帶著這支缺兵少將、裝備窮得叮當(dāng)響的“二流部隊(duì)”，硬是壓著裝備精良、人多勢(shì)眾的英軍主力打了好幾年。

英軍看著人山人海，武器堆積如山，但在隆美爾面前，經(jīng)常被打得灰頭土臉。

折騰到最后，盟軍是靠著絕對(duì)的物資優(yōu)勢(shì)，用鋼鐵硬生生把德軍給“淹沒”了，而不是在戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上真正打敗了德軍。

現(xiàn)在，咱們把這兩幅畫面拼在一塊兒，結(jié)論就顯得特別殘酷了。

一邊是日軍。

他們?cè)趤喼迲?zhàn)場(chǎng)，面對(duì)的是缺槍少彈、甚至連炮彈都沒有的英聯(lián)邦三流殖民地部隊(duì)。

結(jié)果咋樣？

只要對(duì)方稍微認(rèn)真那么一點(diǎn)點(diǎn)（比如那個(gè)愿意打仗的印度師），日軍就打得異常艱難，甚至一個(gè)師團(tuán)都拿不下一個(gè)營。

另一邊是德軍。

他們?cè)诒狈菓?zhàn)場(chǎng)，面對(duì)的是武裝到牙齒、坦克飛機(jī)管夠的英軍主力集群。

德軍手里拿著縮水的編制、只有對(duì)方八分之一的坦克，卻能把英軍主力逼到絕境。

這中間的差距，已經(jīng)沒法用“戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)”這四個(gè)字來形容了，這完全是不在一個(gè)維度上的較量。

試想一下，要是把亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍拉到北非去，讓他們面對(duì)蒙哥馬利的4000輛坦克和鋪天蓋地的機(jī)群，會(huì)發(fā)生啥？

恐怕連“有來有回”的機(jī)會(huì)都沒有，直接就是一場(chǎng)單方面的屠殺。

再反過來想，要是把隆美爾的非洲軍團(tuán)——哪怕是那個(gè)只剩幾百人的殘團(tuán)——拉到緬甸去，面對(duì)那些每挺機(jī)槍只有90發(fā)子彈的英印軍，又會(huì)是啥場(chǎng)面？

那絕對(duì)是降維打擊，是碾壓。

所以，有人說“德國陸軍相當(dāng)于50個(gè)日本陸軍”，這話乍一聽像是在夸張。

可如果你仔細(xì)算過雙方在面對(duì)英國人時(shí)的這筆“戰(zhàn)績(jī)賬”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這也許不僅僅是個(gè)修辭，而是一個(gè)殘酷的歷史事實(shí)。

二戰(zhàn)中的日軍和德軍，雖然名字里都帶著“軍”字，但從里到外，根本就不是同一個(gè)物種。

信息來源：