從俄烏到中東，強權是主流，沒有無代價的彼此理解

還有差不多一周，俄烏就已經打夠四年了，有分析說今年六月他們之間的戰爭會結束，以談判的方式停止戰爭，不知道這個分析準不準。

中東，名字就不報了，牽扯的國家太多，他們之間自二戰后開始算，斷斷續續打了有八十多年，中途就沒消停幾天，什么時候能不打，這就是薛定諤的貓，沒人能說得準。

波斯灣，美國海空力量大兵壓境，以色列躍躍欲試，伊朗磨刀霍霍，架勢已經拉開，怎么打，什么時候開打，主動權在美以手里。

以上是目前全球熱戰的熱點地區，正在打的，一直在打的，準備打的，算是湊得整整齊齊。

至于這些國家為什么打，根本原因還是彼此之間存在競爭關系，否則俄烏為什么不和狗熊打，中東怎么不和駱駝血拼，美伊為啥不拿鯊魚出氣。

人類作為同一物種爭來爭去的的最根本邏輯是利益需求的高度同質化，而能滿足利益需求的資源又是有限的。比如滿足人類基本生存條件的食物、基因傳播的母體。所以原始人類利益爭奪的焦點就是能夠承載更多食物產出的疆域和繁衍后代所必需的女人。

現代社會，人類爭奪的其實還是這些，只不過隨著生產力的大幅度提高，生存和繁衍已經從本能的生理需求延伸到更高層次的物質加精神需求。

也就是說人類不再因為食物的極度匱乏，不整死你、搶走你的食物來源我就得死，所以必須發動戰爭的沖動；另一方面，人口的爆炸式增長和嬰兒的高成活率也打破了人類的繁衍焦慮。搶女人不但不存在必要性，一夫一妻反而是大多數人認可的文明標志。

基于已經不存在不爭一爭就得死，不爭一爭就得絕后的原因，人類生存下去的迫切性得到了很大緩解，客觀上就有了除戰爭之外，通過溝通達成彼此理解維持和平的可能。

對于人類而言，一切似乎在向好的方向發展，二戰那種將民用設施及平民不分青紅皂白一起往死里打的總體戰在此后的戰爭中很少出現，至少軍事強國一般會避免這么干。

這可不是什么良心發現，而是因為現代社會，野蠻所要付出的道德成本過高。如果能夠通過溝通達成目的，消除相互矛盾，達到彼此理解，通過戰爭和殺戮去達到目的看上去就不是最佳選擇。

但是這只是看上去。通過消除矛盾，彼此理解結束戰爭的這個結果，一定因為是一方屈服于了另一方。是一種妥協方案，是弱勢一方要么全部、要么部分接受強勢一方的條件換來的，不存在雙方都不吃虧的情況，依然還是直接的暴力沖突或暴力威懾作用下的結果。

不管是正在打的俄烏，還是一直在打的中東，抑或是準備要打的美伊，通過彼此理解結束戰爭的話語權永遠都得掌握在強勢一方的。

人類依然還是在通過野蠻的方式達到自己的目的，只不過強勢一方有資格有能力把野蠻包裝的讓人看上去比較文明。

所以彼此理解并非什么溫情脈脈的橄欖枝，如果沒有其中包裹著的置人于死地的匕首，是不會被接受的。

說這些，只是想說明一個道理，絕對的實力才能得到絕對的和平。對于弱者而言，這世界不存在沒有代價的彼此理解。不僅是國家之間，即便作為個體，也同樣適用。關于個人，想想在工作或生活中你是否為獲得他人理解有所付出就清楚了。