俄方要通過反華換取美國放棄烏克蘭？美媒：普京特使送出7份大禮

德米特里耶夫是普京的特使，一直負責與美方進行談判，雙方在今年1月底至2月初，于佛羅里達和阿布扎比進行過多次對話，就是在這些對話進行的時候，向美方提交了方案。

首先要澄清兩個核心誤區：一是所謂12萬億美元，并非現金，而是未來幾十年的資源開采權、市場準入權和金融結算紅利，俄羅斯2025年GDP僅約2萬億美元，這筆錢根本無法短期兌現，只是談判的籌碼表述；

二是這份方案沒有任何反華內容，所謂“靠反華換美停援烏”，完全是誤讀和刻意挑撥。

這7份“大禮”，是俄總統特別代表德米特里耶夫，在今年1月底至2月初與美方的對話中提出的7點經濟合作方案。

具體內容很清晰：允許美國公司參與俄民用商船隊、北極破冰船的現代化改造與租賃；美俄油氣合資，讓美企開發俄大陸架油田，補償美企此前受制裁的損失；

為美國企業重返俄羅斯市場開通綠色通道、給予優惠；提議放棄中俄能源本幣結算，重新用美元結算；美俄聯合開發鋰、銅、鎳等新能源核心礦產；

合作推動化石燃料作為低碳政策替代方案；在核能、人工智能領域開展合作。

之所以會被解讀成“俄羅斯要反華、討好美國”，關鍵集中在第四、第五條。

過去幾年，中俄一直推進本幣結算、搭建獨立支付通道，擺脫美元控制，還在能源、礦產領域深度合作。

俄方突然提出和美國搞美元結算、聯合開發礦產，看似和中俄合作相悖，才讓不少人產生“疏遠中國”的猜測。

但大家要明白，國家外交的核心是自身利益，俄羅斯此舉根本不是反華，而是為了盡快結束俄烏沖突。

俄烏沖突已持續多年，俄羅斯雖占據優勢，但長期戰爭消耗+西方嚴厲制裁，經濟壓力巨大。

而美國對烏政策早已轉變：2025年美對烏軍事援助大幅縮減，從直接出錢出裝備，轉為讓歐洲分擔成本。

尤其是特朗普重返白宮后，一直推動俄烏停火，美方甚至希望2026年6月前達成停火協議。

對俄羅斯來說，這是結束戰爭的機會，也怕錯失時機陷入更被動的局面。

因此這份7點方案，本質是俄羅斯用經濟利益當籌碼，和美國做交易：

給美國企業合作機會，換取美國減少甚至放棄對烏援助，盡快停戰、緩解自身壓力，這是純粹的美俄戰略博弈，和中國毫無關系。

更重要的是，中俄關系的根基，遠比這份未落地的談判方案穩固得多。

今年2月俄羅斯駐華大使明確表示，俄中戰略協作伙伴關系歷經近30年檢驗，合作格局完整成熟；

這些實打實的合作成果，絕不是一份談判提議就能動搖的。

而且這份7點方案，只是俄羅斯的談判提議，并非已成定局的協議。

外交談判本就是討價還價，俄方拋出籌碼，美方會提要求，最終能否達成一致還是未知數。

美國一直忌憚中俄緊密關系，故意放大所謂“俄中分歧”，就是想挑撥離間，同時給美國政府施壓，讓其在談判中占優勢，其報道的目的性非常明顯。

再看美國的態度，即便和俄羅斯談合作，也絕不會真正放棄烏克蘭。

美國支持烏克蘭，核心目的是牽制俄羅斯，就算縮減直接軍援，也會通過歐洲繼續扶持烏克蘭。

2026年北約對烏軍事援助承諾仍有350億美元，雖比2025年的450億美元下降22%，但援助規模依舊可觀。

美國想要的是利益最大化，既想從俄羅斯獲取能源、礦產好處，又要牢牢掌控歐洲、鞏固霸權，不可能為了俄羅斯的經濟籌碼，放棄自己的核心戰略。

還有一個關鍵細節能佐證真相：負責和美方談這份方案的德米特里耶夫，并不會參與2月17-18日瑞士日內瓦的俄美烏三方會談，俄方代表團由總統助理梅金斯基率領。

這說明，7點方案只是美俄雙邊經濟籌碼，和三方會談的停火、領土等核心議題無關，俄羅斯更不可能以犧牲中國利益為代價，換取談判突破。

“俄羅斯反華換美國停援烏”的說法，完全是對國際局勢的誤解，更是被美媒刻意誤導的錯誤判斷。

普京特使的7份“大禮”，只是俄羅斯為結束俄烏沖突、緩解自身壓力的外交籌碼，和反華沒有任何關聯。

中俄關系是經過時間和局勢檢驗的鐵桿伙伴，是俄羅斯外交的重中之重，不會因一份對美談判方案改變。

而美國也不會因為經濟利益，放棄牽制俄羅斯、維護霸權的核心目標。

當前國際局勢復雜，各類消息真假難辨，尤其是外媒報道，往往帶著自身立場和目的。

我們看待國際新聞，一定要保持理性，多分析、多思考，不輕信挑撥離間、夸大其詞的言論，不被片面信息帶節奏，才能真正看清事情的本質。