剛簽完協(xié)議,阿根廷就準(zhǔn)備“翻臉”?阿根廷外長(zhǎng)公開(kāi)攤牌,看上去是給美國(guó)留面子,實(shí)際上是要給中國(guó)留里子。這番有些矛盾的表態(tài),透露出阿根廷在大國(guó)博弈中的微妙平衡。這種表面服從、暗中謀算的策略,究竟能走多遠(yuǎn)?還是會(huì)在現(xiàn)實(shí)壓力下露出裂痕?
?——【·阿根廷就敢“拆臺(tái)”?·】——?
最近國(guó)際外交圈的瓜,屬實(shí)有點(diǎn)讓人跌破眼鏡,主角正是阿根廷和美國(guó)這對(duì)剛“拜把子”沒(méi)多久的伙伴。就在大家以為,阿根廷接過(guò)美國(guó)遞來(lái)的“橄欖枝”后,會(huì)乖乖站到美國(guó)陣營(yíng),疏遠(yuǎn)中國(guó)的時(shí)候,阿根廷外長(zhǎng)基爾諾直接來(lái)了波反轉(zhuǎn)操作,狠狠打了美國(guó)一個(gè)措手不及。
![]()
事情的來(lái)龍去脈得慢慢說(shuō),咱們先把時(shí)間線理清楚。就在2月13日慕尼黑安全會(huì)議的會(huì)場(chǎng)里,氣氛算不上劍拔弩張,反倒處處透著務(wù)實(shí)交流的松弛感,中方代表與阿根廷外長(zhǎng)基爾諾面對(duì)面坐下,推心置腹地暢聊了許久。
兩人聊的話題很實(shí)在,沒(méi)有空洞的外交辭令,全是圍繞中阿兩國(guó)的合作前景、各自的核心關(guān)切,每一句都落到了實(shí)處,看得出來(lái),雙方都帶著滿滿的誠(chéng)意。
可誰(shuí)能想到,這場(chǎng)看似平常的外交會(huì)談,背后卻藏著一段微妙的插曲。就在基爾諾與中方會(huì)面的前幾天,阿根廷剛剛和美國(guó)鄭重其事地簽署了兩份協(xié)議,而且這兩份協(xié)議的分量一點(diǎn)都不輕,直接觸及了關(guān)鍵礦產(chǎn)和經(jīng)貿(mào)合作這兩大核心領(lǐng)域,堪稱美阿近期合作的“重頭戲”。
更直白的是,美方在簽署協(xié)議后,壓根沒(méi)藏著掖著自己的小心思,直言不諱地向阿根廷提出了苛刻要求,核心就一個(gè):希望阿根廷在關(guān)鍵礦產(chǎn)等合作領(lǐng)域,徹底排除中國(guó)的身影,把中國(guó)徹底擋在門外。美方的算盤(pán)打得噼啪響,明眼人都能看出來(lái),他們就是想借著這兩份協(xié)議,把阿根廷綁在自己的戰(zhàn)車上,順便搶走中國(guó)在阿根廷的合作成果。
?——【·美國(guó)的“控制欲”藏不住·】——?
可能有人會(huì)問(wèn),這兩份協(xié)議到底有啥門道,能讓美國(guó)如此上心,還特意逼著阿根廷排除中國(guó)?其實(shí)只要仔細(xì)拆解就能發(fā)現(xiàn),這兩份協(xié)議,每一份都藏著美國(guó)的野心,尤其是第二份,簡(jiǎn)直是直指新能源時(shí)代的“命脈”。
![]()
先來(lái)說(shuō)說(shuō)第一份協(xié)議,這份協(xié)議主打一個(gè)貿(mào)易和投資便利化,說(shuō)通俗點(diǎn)就是雙向“開(kāi)綠燈”——美國(guó)給阿根廷提供更多的貿(mào)易優(yōu)惠待遇,降低阿根廷商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的門檻,反過(guò)來(lái),阿根廷也得給予美國(guó)同等的待遇,讓美國(guó)企業(yè)能在阿根廷市場(chǎng)暢行無(wú)阻。
在當(dāng)前全球供應(yīng)鏈重新洗牌、各國(guó)都在搶占布局先機(jī)的大環(huán)境下,這份協(xié)議無(wú)疑是給美阿兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系按下了加速鍵,看似是互利共贏,實(shí)則是美國(guó)綁定阿根廷的第一步。
緊接著再看那份更敏感的第二份協(xié)議,這份協(xié)議的核心是銅和鋰這兩種金屬,可千萬(wàn)別小看這兩種東西,它們?cè)诋?dāng)下的新能源時(shí)代,簡(jiǎn)直就是堪比黃金的“硬通貨”,地位舉足輕重。鋰作為鋰電池的核心原料,直接決定著新能源汽車、儲(chǔ)能設(shè)備等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而銅則是電力系統(tǒng)、新能源汽車制造的基礎(chǔ)材料,沒(méi)有銅,很多新能源產(chǎn)業(yè)都得陷入停滯。
說(shuō)白了,在新能源賽道競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,誰(shuí)能掌握銅、鋰這些關(guān)鍵礦產(chǎn)資源,誰(shuí)就能在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位,擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)之所以死死盯著這兩種礦產(chǎn),就是想通過(guò)與阿根廷的合作,優(yōu)先搶占有利位置,掌控新能源產(chǎn)業(yè)鏈的上游,進(jìn)而遏制其他國(guó)家的發(fā)展,而中國(guó),正是他們重點(diǎn)遏制的對(duì)象。
美方的要求也說(shuō)得明明白白,接下來(lái)阿根廷的礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)合作,必須以美國(guó)為主,言外之意就是,中國(guó)連靠邊站的資格都沒(méi)有。
?——【·阿根廷外長(zhǎng)對(duì)華亮明態(tài)度·】——?
按照常理來(lái)說(shuō),面對(duì)美國(guó)遞來(lái)的“大禮”,不少國(guó)家或許都會(huì)選擇順從,畢竟美國(guó)的實(shí)力擺在那里,沒(méi)人愿意輕易得罪這個(gè)“霸主”。可阿根廷的反應(yīng),卻完全超出了所有人的預(yù)料,他們不僅沒(méi)有像美方期待的那樣“乖巧聽(tīng)話”,反而在外交場(chǎng)合上,明目張膽地與中國(guó)保持著密切的溝通和合作姿態(tài),一點(diǎn)都不給美國(guó)留面子。
尤其是阿根廷外長(zhǎng)基爾諾,在慕尼黑安全會(huì)議期間與中方會(huì)面時(shí),直接攤牌亮明了阿根廷的立場(chǎng),一句“不排除中國(guó)投資”,既打破了美方的幻想,也給中阿合作吃下了一顆定心丸。
基爾諾的這番表態(tài),看似簡(jiǎn)單,實(shí)則蘊(yùn)含著深層含義,它意味著阿根廷不會(huì)因?yàn)楹兔绹?guó)簽署了協(xié)議,就放棄與中國(guó)的合作,更不會(huì)聽(tīng)從美國(guó)的擺布,徹底排除中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的投資。
可能有人會(huì)疑惑,阿根廷為啥敢這么硬氣,公然“忤逆”美國(guó)的意愿?其實(shí)答案很簡(jiǎn)單,一方面,中國(guó)與阿根廷的合作,從來(lái)都是平等互利、雙向共贏的,不像美國(guó)那樣,只想著掠奪資源、控制他國(guó)。
這些年,中國(guó)在阿根廷的投資遍布多個(gè)領(lǐng)域,從胡胡伊省的鋰礦項(xiàng)目,到高查瑞光伏電站,再到羅馬布蘭卡風(fēng)電場(chǎng),每一個(gè)項(xiàng)目都給阿根廷帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處,不僅帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,還創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位,改善了當(dāng)?shù)孛癖姷纳睢?/strong>
另一方面,阿根廷心里跟明鏡似的,美國(guó)的“好處”從來(lái)都不是白給的,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,美方之所以愿意給阿根廷提供優(yōu)惠,本質(zhì)上是想把阿根廷變成自己的“傀儡”,讓阿根廷為美國(guó)的霸權(quán)主義服務(wù)。
一旦阿根廷徹底順從美國(guó),排除中國(guó)投資,最終受損的,只會(huì)是阿根廷自己的國(guó)家利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.