兩女孩扶摔倒女子被索賠22萬后續：被判承擔次責對方醫療費才2萬6

倆姑娘扶了個人，現在要賠22萬。

刷到這條新聞的時候瓜子沒嚼直接咽下去了。標題看了三遍。22萬。老太太醫療費2萬6。

視頻我扒出來看了。村道，窄，倆姑娘騎電動車。前面一老太太騎三輪。對面來車，老太太慌，車把一歪，自己摔地上。倆姑娘離她好幾米遠。車身零接觸。

正常人看到有人摔了會咋辦。下去扶一把。

倆姑娘也是這么干的。停車，跑過去，扶人。一氣呵成。

然后被告了。老太太家屬張嘴就是22萬。理由是你們不騎那兒我媽就不會摔。

交警最后判了。倆姑娘承擔次要責任。為啥。因為她們騎的那段路有一丟丟逆行。村道上靠左騎了一小截。農村路都那樣沒劃線沒隔離對面來車了往邊上靠靠的事兒。

我就想問一句。這所謂的逆行跟老太太摔倒有半毛錢關系嗎。

視頻我看了不下十遍。就算倆姑娘靠右騎得板板正正，老太太該躲車不還是得躲。車把該晃不還是得晃。人該摔不還是得摔。

倆姑娘被卷進去的唯一原因就是。她們停車了。她們跑過去了。她們伸手了。

要是當時直接騎走當沒看見。啥事沒有。

這話說出來我自己都覺得扎心。但現實就這么演的。

評論區吵翻了。一波人說交警判得沒毛病違章了就該擔責。一波人說這不就是誰救誰倒霉以后看見老人倒地先掏手機錄像離八丈遠。一波人說22萬太離譜了純純碰瓷。

我倒覺得最扎心的不是22萬這個數。

是那倆姑娘跑過去的那一刻。十幾二十歲。腦子里還沒裝上那些彎彎繞。看到有人摔了第一反應就是下去扶。沒想過掏手機錄像。沒想過找證人。沒想過萬一被訛了咋辦。就是最本能的善良。有人倒了得幫。

這善良換來一張傳票。

我奶奶那輩人老念叨好人有好報?，F在這話說出來幾個人敢接。

不是大家變冷漠了。是寒心事看多了。是你伸手之前得先過一遍腦子。萬一被訛了咋辦。萬一判我個次責咋辦。萬一讓我賠22萬咋辦。

過完這遍腦子手就伸出不去了。

可要是人人都這么過腦子。哪天摔倒的是咱爸媽。是咱自己呢。

寫這段的時候窗外有個大爺摔了一跤。旁邊幾個年輕人立馬跑過去了。七手八腳把人扶起來。有人遞水有人問要不要打120。

趴在窗戶上看了半天。

善意這玩意兒就跟野草似的。你看著好像被踩沒了。過一陣子它又長出來了。

每一份還敢長出來的善意都該被好好護著。別讓人家寒了心還背一身債。

覺得我說得在理的評論區扣個1。轉發出去讓更多人看見。