想換個馬甲悄悄回歸?門都沒有!據2月23日報道,歌手曲婉婷在某平臺開通新賬號試水復出,結果不到24小時就遭遇“光速清空”,上演了一出互聯網時代的“見光死”。這場短暫的鬧劇,再次將這位爭議人物與其身后那樁觸目驚心的貪腐案,狠狠拽回公眾視野。
![]()
![]()
2月21日,一個認證為“原創音樂人”、IP顯示江蘇的曲婉婷新賬號悄然上線。不僅發布了彈唱視頻,還火速開通了商品櫥窗,儼然一副準備“營業”的姿態。賬號粉絲數短時間內突破萬人,但評論區卻始終緊閉——這波“只展示,不交流”的操作,被網友一眼看穿:心虛了。
然而,互聯網是有記憶的。公眾的抵制浪潮來得比漲粉更快、更猛。平臺方面反應迅速,于2月22日直接清空了該賬號所有內容。這場不足一天的復出試探,以徹底失敗告終。網友的評論一針見血:“她怎么敢的?”“是不是以為大家都忘了她媽媽的案子?”
大家當然沒忘。 曲婉婷的母親張明杰,原哈爾濱市發改委副主任,因貪污、受賄、濫用職權三項罪名,于2021年被判處無期徒刑,并處沒收個人全部財產。其罪行導致高達2.3億元的公共財產損失,而這筆巨款中,相當一部分被指用于支撐女兒曲婉婷在海外奢華的音樂學業與生活。曲婉婷,正是這起驚天貪腐案最直接的受益人。
![]()
多年來,曲婉婷長期旅居海外,在社交媒體上時不時曬出“歲月靜好”的音樂生活,卻對國內洶涌的民意與母親的罪責始終采取“云盡孝”的模糊態度。她從未就母親案件對公眾有過正式道歉,更從未提及退還其母用贓款為其鋪就的“藝術道路”所帶來的任何不當得利。中央紀委國家監委網站曾專門就此案發表文章,強調“依法懲腐,民心所向”,其警示意義不言而喻。
此次復出試水,看似是一次商業試探,實則是一次對公眾底線與集體記憶的挑釁。 網友們憤怒的,不僅僅是一個有污點的藝人想重回臺前,更是其背后所代表的、對法律與道德底線的漠視。當普通工人們因為其母的貪腐而在寒冬中失去生計與保障時,受益人卻想輕描淡寫地“重新開始”?這無疑是一種巨大的諷刺。
平臺此次的快速處理,贏得了廣泛認可。 這清晰地傳遞出一個信號:在中國的輿論場和法治社會里,有些紅線不容觸碰。藝術可以有個性,但藝人必須有公德;流量可以追逐,但價值觀不能跑偏。試圖將建立在他人血淚之上的“才華”與“夢想”進行商業變現,公眾不答應,平臺有責任,社會更有共識。
曲婉婷的24小時復出鬧劇,像一面鏡子,照出了某些人試圖“洗白”的僥幸心理,也照見了公眾心中那桿關于正義與是非的秤。贓款滋養的“音樂夢”,注定無法在陽光下起舞。 與其費心試探如何復出,不如先想想如何面對那份遲來的道歉與責任。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.