有一本書,2025年初在英文世界出版,迅速引爆全球政界、科技界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界。最近阿信推出了中文版,不少讀者讀完之后,表示心情十分復(fù)雜。
這本書叫《科技共和國:硬實(shí)力、軟信仰與西方的未來》。
作者是誰?亞歷山大·卡普,Palantir公司的CEO。
Palantir是一家什么公司?你可能沒聽說過,但它干過的事你肯定知道,幫助美軍定位本·拉登,在俄烏沖突中為烏軍提供情報(bào)支持。這是一家深度綁定國防軍工的科技公司,是硅谷里的異類。
為什么說這本書讓硅谷睡不著覺?因?yàn)榭ㄆ丈蟻砭烷_炮,炮口對(duì)準(zhǔn)的不是別人,正是他的同行。
“硅谷已經(jīng)迷失了方向。”這是本書開篇的第一句話。
今天阿信想要分享的這篇文章,就是要聊聊這本書到底說了什么,以及為什么一個(gè)美國科技公司CEO的焦慮,值得我們每個(gè)中國人細(xì)品。
文章來源:筆記俠
id:Notesman
![]()
硅谷的迷失:從造原子彈到做外賣APP
先看一段原文,卡普在書里寫道:
“20世紀(jì)40年代,聯(lián)邦政府開始支持一系列研究項(xiàng)目,這些項(xiàng)目最終催生了新型藥物、洲際火箭與衛(wèi)星,以及人工智能的雛形。事實(shí)上,硅谷曾經(jīng)一度是美國軍工生產(chǎn)與國家安全的中心。”
這段歷史,很多人已經(jīng)忘了。硅谷的誕生,不是源于幾個(gè)大學(xué)生在車庫里搗鼓電腦,而是源于國家意志。
二戰(zhàn)期間,美國海軍所有的彈道導(dǎo)彈都產(chǎn)自加州圣克拉拉縣。洛克希德、西屋電氣、福特航天公司,都在硅谷雇傭數(shù)千名員工從事武器制造。
那時(shí)候的工程師,想的是怎么幫國家打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。
![]()
現(xiàn)在的工程師呢?卡普毫不留情地批判:
“一代創(chuàng)業(yè)者披著高遠(yuǎn)與雄心的修辭外衣,他們改變世界的口號(hào)因反復(fù)使用而失去了生氣,卻常常只是募集巨額資本,雇傭大批優(yōu)秀工程師,去為現(xiàn)代消費(fèi)者打造照片分享應(yīng)用和聊天界面。”
這話翻譯成大白話就是:你們天天喊改變世界,改來改去,就改出了個(gè)拍照軟件?
卡普用了一個(gè)詞,叫“科技逃避主義”。硅谷用優(yōu)化外賣、社交算法的小創(chuàng)新,回避了住房、教育、國防等領(lǐng)域里存在的真問題。
![]()
工程思維:什么叫“解決真問題”
既然批判了,那卡普認(rèn)為什么是對(duì)的?
他提出了一個(gè)核心概念:工程思維。
書里對(duì)工程思維的定義很精彩,我摘一段:“在卡普眼中,當(dāng)代硅谷最致命的迷失,是丟失了‘工程思維’的本質(zhì),這種思維絕非單純的技術(shù)能力,而是一套以‘解決真問題’為核心的價(jià)值與方法體系。”
什么叫“解決真問題”?卡普舉了個(gè)例子。
美國槍支暴力泛濫,每次發(fā)生槍擊案,全國上下就陷入一場(chǎng)無休止的爭(zhēng)論:憲法第二修正案到底對(duì)不對(duì)?普通人該不該有持槍權(quán)?
卡普說,這是在偽命題上爭(zhēng)論不休。
真正的工程思維是什么?是問:怎么有效監(jiān)管槍支?怎么針對(duì)有潛在暴力傾向的人做好預(yù)防?
Palantir嘗試與地方警察局合作,把在阿富汗幫助美軍反恐的情報(bào)技術(shù),用來解決美國大城市的槍支暴力問題。結(jié)果呢?被“進(jìn)步人士”痛批:警方用情報(bào)系統(tǒng)會(huì)加強(qiáng)對(duì)普通人的監(jiān)控,從原則上就是不可接受的。
卡普憤怒地寫道:“這種不作為,其實(shí)是建立在某種虛偽的道德之上,是對(duì)普通人的痛苦視而不見。
真正的工程思維,應(yīng)如參與曼哈頓計(jì)劃的科學(xué)家們所做的那樣:面對(duì)納粹核威脅,他們不糾結(jié)于‘技術(shù)是否道德’的空泛爭(zhēng)論,而是聚焦‘如何造出原子彈以遏制戰(zhàn)爭(zhēng)’的實(shí)際目標(biāo)。”
這段文字,火藥味十足。但背后的哲學(xué)思考值得深挖:當(dāng)“政治正確”阻礙了“解決問題”,我們?cè)撜驹谀囊贿叄?/p>
![]()
為什么說“技術(shù)中立論”是一種幻覺?
卡普批判的另一個(gè)靶子,是“技術(shù)中立論”。
書里有一段話,直擊要害:
“作者尖銳批判了‘技術(shù)中立論者’,這一代科技創(chuàng)始人與程序員的本能是回避抉擇、拒絕站隊(duì)、不得罪任何人;
這些將軟件與人工智能視為人類救贖的精英當(dāng)然也有信念,但歸根到底,他們的信念只有自己及其創(chuàng)造的技術(shù),對(duì)于國家整體使命以及存在意義等這個(gè)時(shí)代的重大議題,他們則唯恐避之不及。”
這句話的潛臺(tái)詞是:你以為技術(shù)是中立的,但算法本身就在做價(jià)值判斷。
每一種算法,都內(nèi)嵌著關(guān)于“何為良善生活”的預(yù)設(shè)。推薦引擎讓人上癮,是因?yàn)樗辉O(shè)計(jì)成“最大化用戶時(shí)長”;社交平臺(tái)的算法放大極端言論,是因?yàn)椤皹O端=互動(dòng)=流量”。
更危險(xiǎn)的是,這些科技精英一邊用技術(shù)重塑社會(huì),一邊拒絕為技術(shù)的社會(huì)后果負(fù)責(zé)。他們躲在“技術(shù)中立”的盾牌后面,回避那些真正難纏的問題:我們的技術(shù),到底在讓世界變得更好,還是更糟?
卡普的結(jié)論很直接:“當(dāng)美國精英繼續(xù)用‘包容一切’來掩飾精神空虛,就會(huì)被奪走下一代能源、芯片與武器的制高點(diǎn)。”
![]()
![]()
重建“科技共和國”
“卡普提出‘科技共和國’這個(gè)概念,呼吁精神秩序重建,這也是他為當(dāng)下的美國做出的診斷:科技應(yīng)成為重新構(gòu)建共同信仰、共同命運(yùn)和國家方向的力量。”
聽起來很美好,對(duì)吧?
但仔細(xì)想想,這里面藏著危險(xiǎn)。當(dāng)科技與國家的結(jié)合過于緊密,誰來監(jiān)督那個(gè)結(jié)合體?誰來決定什么是“國家使命”?誰來防止“國家使命”被濫用?
卡普自己也很清楚這種危險(xiǎn)。他說:“將商業(yè)利益與國家使命交織,讓市場(chǎng)所能創(chuàng)造的效率與對(duì)公共利益的關(guān)注相融合,這種構(gòu)想令許多人心生不安。但追求純粹同樣需要付出代價(jià)。”
“追求純粹需要付出代價(jià)”的意思是,你想把科技和政府完全分開可以,但代價(jià)就是:政府在關(guān)鍵領(lǐng)域失去創(chuàng)新能力,國家在競(jìng)爭(zhēng)中落敗。
這是一個(gè)兩難問題。
卡普的選擇是:寧可擁抱危險(xiǎn),也不能接受衰落。
![]()
中國的讀者為什么要讀這本書
一本書的價(jià)值,不僅在于它說了什么,更在于它讓你想了什么。
讀這本書的時(shí)候,我一直在想一個(gè)問題:卡普焦慮的,不正是我們正在擁有,但可能還沒意識(shí)到的優(yōu)勢(shì)嗎?
看看他在書里反復(fù)強(qiáng)調(diào)的幾件事:
第一,國家意志對(duì)科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用。他懷念的是范內(nèi)瓦·布什時(shí)代,是曼哈頓計(jì)劃,是阿波羅計(jì)劃,是那些由國家主導(dǎo)、集中力量辦大事的時(shí)代。
第二,工程思維對(duì)消費(fèi)主義的超越。他不滿的是硅谷把最聰明的大腦,都送進(jìn)了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的“金色牢籠”。
第三,集體使命對(duì)個(gè)體虛無的拯救。他焦慮的是年輕人失去了“為什么而戰(zhàn)”的答案。
這三樣?xùn)|西,我們?nèi)眴幔?/p>
不缺。
我們有“兩彈一星”的傳統(tǒng),有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì),有“科技報(bào)國”的文化基因。卡普在書里反復(fù)呼喚的東西,恰恰是我們正在做的。
![]()
但反過來想,卡普的焦慮,也是對(duì)我們的提醒。
他批評(píng)硅谷“在偽命題上爭(zhēng)論不休”,我們有沒有“在真問題上繞道走”?
他批評(píng)科技精英“回避國家使命”,我們有沒有“把國家使命當(dāng)成口號(hào)”?
他批評(píng)“技術(shù)中立論”的危險(xiǎn),我們有沒有清醒地認(rèn)識(shí)到:技術(shù)從來不是中立的,它要么服務(wù)于某種價(jià)值觀,要么被某種價(jià)值觀塑造?
![]()
結(jié)語
書的結(jié)尾,卡普寫了一段話:“重建一個(gè)技術(shù)共和國,最終需要復(fù)興和重新?lián)肀б环N民族和集體認(rèn)同感,這種認(rèn)同感在整個(gè)歷史上為人類進(jìn)步奠定了基礎(chǔ)。”
這話從美國人嘴里說出來,多少有點(diǎn)諷刺,畢竟“民族和集體認(rèn)同感”,在過去的幾十年里,一直被他們自己搞得體無完膚。
但現(xiàn)在,他們開始反思了。
硅谷的精英們開始意識(shí)到:沒有國家,就沒有他們今天的一切。沒有二戰(zhàn)時(shí)的國防投資,就沒有硅谷的誕生。沒有冷戰(zhàn)時(shí)與蘇聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng),就沒有互聯(lián)網(wǎng)的雛形。
國家從來不是科技的“絆腳石”,而是科技最大的“出資人”和“客戶”。
卡普的這本書,是一個(gè)信號(hào)。
它告訴我們:全球競(jìng)爭(zhēng)的邏輯變了。未來不再是公司對(duì)公司的競(jìng)爭(zhēng),而是“國家科技體系對(duì)國家科技體系”的競(jìng)爭(zhēng)。
誰能把創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為國家能力,誰能把科技嵌入制度優(yōu)勢(shì),誰就能主導(dǎo)未來世界秩序。
《科技共和國》這本書,值得每個(gè)關(guān)心中國科技未來的人,認(rèn)真讀一讀。
畢竟,競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。
點(diǎn)擊卡片,即可購買
-End-
2026.2.23
編輯:閃閃 | 審核:孫小悠
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.