二十年前,南京老太太的案件,之所以會讓社會倒退幾十年,就是因為真相不清,大眾稀里糊涂站隊,然后稀里糊涂被輿論裹挾。
而這次福建老太太案件,和當年的南京彭宇案如出一轍,卻在大過年的假期里,撤訴了(福建老人撤訴,不要22萬了!但那兩個中學生依然瑟瑟發抖! )。看起來事情結束了,但還有很多問題沒弄明白。
1、到底是怎么撤訴的?原因是什么,理由是否正當?更重要的是,全國人民都在放假,法院也在放假,她是怎么撤訴的?
2、全國人民都關注的焦點,根本不是案件本身,而是這一事件反映出來的背后問題,老太主張22萬元的賠償依據是否合理?她為什么會有這樣的要求?又怎么立上案的?
3、如果沒有全國輿論的關注,那這兩位中學生是不是真的可能要賠償?扶了她,卻被要賠償,那以后她們再面對需要幫助的人,該如何自處?當孩子問你遇到老人摔倒“扶不扶”?你會怎么回答?
4、真相到底會怎樣?全國輿論基本一邊倒,而法律界有人支持原告,有人支持被告,專業人士的分析,也“公說公有理婆說婆有理”,那老百姓該信誰?這樣的情形下,更不能隨便調解,而應該查明事實,做出公正判決。才能讓公眾知道真相,做出判斷。
5、法律容不得“和稀泥”!撤訴、調解,都不是結束,而是一個新的開始,但愿這個開始,不再和二十年前的“南京彭宇案”一樣,再讓社會倒退二十年!
彭宇案20周年!兩名初中生好心扶起摔倒女子,反遭索賠22萬元!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.