媒體澄清后，又反轉(zhuǎn)了？

　　這幾天，莆田廣播電視臺(tái)因?yàn)橐欢尾稍L視頻，陷入“造假漩渦”，備受網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　事情的緣起，是莆田廣播電視臺(tái)在正月初四采訪了一名自稱來自于黑龍江的游客，視頻中，吳先生自稱從黑龍江遠(yuǎn)道而來，盛贊莆田年俗溫馨。

　　但細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這位黑龍江游客把“飛機(jī)”說成“灰機(jī)”，“福建”說成“胡建”，一口地道的福建方言。許多網(wǎng)友因此調(diào)侃，電視臺(tái)“找演員太不認(rèn)真”。

　　此事發(fā)酵后，莆田廣播電視臺(tái)于2月23日進(jìn)行了澄清，稱當(dāng)時(shí)派出多路記者到各酒店，隨機(jī)采訪多位游客。經(jīng)聯(lián)系了解相關(guān)情況，吳先生的爺爺為黑龍江鶴崗人，他本人長(zhǎng)期工作生活在福建平潭。

　　按照電視臺(tái)的說法，吳先生好歹是與黑龍江搭上了點(diǎn)關(guān)系，雖然網(wǎng)友調(diào)侃其為“黑龍江省平潭縣人”，不過，電視臺(tái)也算給自己找了個(gè)臺(tái)階下。

　　不過，莆田廣播電視臺(tái)的澄清剛剛發(fā)布，網(wǎng)友們又發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)。去年11月12日，福建日?qǐng)?bào)在一篇平潭鹽堿地治理的報(bào)道中，也提到了這位吳先生，說他是“土生土長(zhǎng)的平潭人”。

　　一個(gè)是在平潭“長(zhǎng)期工作生活”，一個(gè)在平潭“土生土長(zhǎng)”，兩個(gè)說法的含義有著明顯區(qū)別，那么到底哪種說法為真呢？

　　如果莆田廣播電視臺(tái)的說法是真實(shí)的，那么福建日?qǐng)?bào)顯然要被打臉了，對(duì)此，福建日?qǐng)?bào)是不是有必要也出來澄清說明一下？

　　其實(shí)，不管吳先生是在平潭土生土長(zhǎng)，還是工作生活，都不改莆田廣播電視臺(tái)那篇報(bào)道屬于“假新聞”的性質(zhì)。

　　因?yàn)閰窍壬鎸?duì)記者鏡頭，說自己千里迢迢，坐飛機(jī)趕了11個(gè)小時(shí)才趕到莆田，以及“我們那里沒海鮮”等情節(jié)，現(xiàn)在看來都是滿口胡編的。

　　問題來了，如果吳先生是一名來莆田的普通游客，他為什么要在電視鏡頭前，給自己強(qiáng)行加戲，編造那么多夸張情節(jié)，這是吃飽撐的嗎？

　　莆田廣播電視臺(tái)堅(jiān)稱是記者隨機(jī)采訪了吳先生，這么一隨機(jī)，居然隨機(jī)到這位口才出眾，經(jīng)常上福建各家媒體鏡頭和版面的吳先生，未免太過巧合了吧。

　　何況，作為一家官方電視臺(tái)，內(nèi)部是有著嚴(yán)格審稿程序的，黑龍江人說“胡建”、“灰機(jī)”這種常識(shí)錯(cuò)誤，普通網(wǎng)友都能看出來，后續(xù)的把關(guān)領(lǐng)導(dǎo)難道看不出來嗎？

　　作為一個(gè)前媒體人，我對(duì)莆田廣播電視臺(tái)這一番操作實(shí)在笑不出來，新聞報(bào)道的真實(shí)性，這是任何一家媒體安身立命之本，但我看不到這家電視臺(tái)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)應(yīng)有的敬畏。

　　在眼下的新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的衰落，往往很多討論，許多人都認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體之所以衰落，是因?yàn)樗季S沒有跟上時(shí)代，轉(zhuǎn)型的腳步太慢。

　　然而，我倒覺得，形式往往是次要的，很多媒體的衰落，是因?yàn)樽约喊压帕Α白鳑]”的。

　　真話不敢說，假話隨便說，這樣的媒體被大眾所拋棄，其實(shí)是遲早的事。