就建造難度來看，埃及金字塔和中國長城哪個更難？

要是穿越回古代，你選幫法老堆金字塔，還是幫皇帝修長城？這倆都是人類建筑奇跡，但真要比難度，到底誰更“要命”？今天咱不扯虛的，從規模、技術、環境三個實打實地兒掰扯，可能結果跟你想的不一樣。

先看規模，金字塔和長城一個堆高度，一個拉長度，都嚇人。最大的胡夫金字塔原高146.5米，相當于40多層樓，1888年埃菲爾鐵塔建之前一直是全球最高，保持了四千多年。底座每邊230米，面積52900平方米，跟五六個足球場差不多大。最牛的是用石量，230萬塊巨石，平均2.5噸，最重超60噸，還有說160噸的。算筆賬：用火車拉得60萬節車皮，鑿碎鋪一尺寬的路能繞地球一圈。不過這些石頭就在金字塔南邊500米的采石場，不用跑遠。

再看長城，可不是一個朝代修的！明長城東起山海關西到嘉峪關，8851.8公里，途經10個省區市156個縣域。歷代加起來更狠，2012年國家文物局公布總長度21196.18公里，比赤道一半還長，分布15個省區市，有43721處遺存（墻體、壕塹、關堡啥的）。有人算過，把歷代長城的磚石修成5米高的墻，能繞地球整一圈——這就是“中國巨龍”的規模，在北方地圖上畫了條長線。

接著說技術，金字塔和長城的難點完全是兩個方向。金字塔最邪乎的是精度：底邊周長除以兩倍高度，居然是圓周率π！四個底邊誤差才2厘米，比現在很多建筑還準。更絕的是，金字塔中心的子午線正好把地球海陸分成兩半，這真不是巧合？至于200多萬塊巨石咋運到百米高空，學界吵了幾百年：

有人說修土坡，可金字塔146米高，土坡得比它長10倍才不陡，那得1.5公里長，體積比金字塔還大——修完拆的土去哪兒了？考古隊也沒找到痕跡。還有螺旋坡道說？可金字塔方方正正，石頭到轉角得轉90度，跟螺旋上升沖突啊。建筑師還有內部通道說：先在43米高用外部坡道建底座，再留內部螺旋通道運石頭——這能解釋為啥內部大走廊那么長，但也只是猜想，沒實證。

長城的技術就實在多了，史料寫得明明白白：靠人扛！勞動力分三種：戍防軍隊是主力，秦始皇派蒙恬帶30萬大軍邊打邊修；強征民夫，北齊一次征180萬，隋朝百余萬；還有犯人，臉上刺字當“城旦”，白天站崗晚上修長城。八達嶺有塊明朝萬歷十年的石碑，連山東來的官兵修了七十多丈墻、一個石券門都記著——沒高科技，就是一代代人拿命填出來的。

環境才是最狠的對比！金字塔在尼羅河西岸的沙漠高地，采石場500米外，花崗巖從阿斯旺順尼羅河運1000公里，不用爬山不用過河，就是堆石頭，環境阻礙降到最低。

長城呢？全是鬼地方：高山峻嶺、大河深谷、沙漠戈壁、戈壁灘石，幾乎跨了整個中國北方的復雜地形。修長城的人得先爬山頂，琢磨咋把墻弄過去，懸崖上鑿石頭，沙漠里扛磚，每一段都得因地制宜。《通典》里說烽火臺得修在“高山四顧險絕之處”——越難走越要修，因為瞭望效果好。而且長城修了兩千多年，從春秋戰國到明朝，幾十代人接力，前面的塌了后面的接著修；金字塔胡夫那座才修了20年左右。

到底哪個更難？其實沒絕對答案：金字塔贏在4000年前的精度，長城贏在兩千多年的長度和地形。但不管咋說，這倆都是古人用血肉之軀挑戰自然極限的遺產，都超出了我們對古代建筑的想象。

參考資料

建筑工人：萬里長城與金字塔

農村青少年科學探究：胡夫金字塔的數字之謎

科學大觀園：長城是怎樣修建的

通典