沒來過大陸就敢罵幾十年？本想找黑料，結果成了大型“真香”現場

在臺灣輿論場中，長期存在一種現象，有些人從未真正踏上過大陸土地，卻靠著道聽途說和片面信息，對大陸進行長達數十年的批評與抹黑。

臺灣資深媒體人范琪斐，便是其中曾經極具代表性的一位。

2026年2月，她第一次真正來到成都走訪，原本是想尋找所謂“負面素材”，結果現實完全顛覆了她的固有印象，最終變成一場讓人意外的“真香”現場。

對于某些人而言，詆毀大陸似乎成了一門無需實證的“必修課”，哪怕這輩子從未跨過海峽一步。

2026年2月，在臺灣島內頂著“深綠”標簽的媒體大咖范琪斐，破天荒地現身成都。

“規模化做得太精確”“餐廳服務很厲害”，這一場原本設定好的“茬兒之旅”，硬生生在現實的沖擊下演變成了的大型“真香”紀錄片。

范琪斐在臺灣傳媒界浸淫數十年，賴以成名的利器便是那張對大陸極盡貶損之能事的嘴。

大到城市規劃、社會治安，小到百姓生計、環境綠化，只要是關于這片土地的話題，她總能隔空得出驚世駭俗的結論，觀點下得既快又狠。

令人啼笑皆非的真相是，在長達幾十年的時間里，她壓根就沒親眼見過大陸。

那三十載的唇槍舌劍，其邏輯基石竟然全是由不知轉了多少手的二手傳聞、支離破碎的網絡短片，以及被刻意篩選、剪輯過的畫面搭建而成的。

在她腦海中勾勒的大陸雛形，依舊被禁錮在上個世紀那層發黃、破敗的濾鏡之下。

這種“從未到訪卻能批論三十年”的離譜行徑，絕非范琪斐一人的獨角戲，而是島內特定信息圍房下極具代表性的社會病灶。

她在此次成行后也不得不慨嘆：“我們寫了這么多年關于中國的報道，卻一次都沒去過，實在說不過去。”

這番話明面上透著反思的誠懇，實則卻是對其數十年荒唐職業生涯的一段冷幽默注腳。

時間撥回到2026年2月，范琪斐終究還是邁出了這一步，落腳蓉城。

她給外界立下的人設是：一為親睹大熊貓真容，二為品鑒建筑泰斗劉家琨那座榮獲普利茲克獎加持的杰作“西村大院”。

甚至在動身前，她還擺出一副頂住壓力、深入險境“尋真相”的大義凜然姿態。

當艙門開啟，成都的氣息撲面而來時，那些固有的偏見濾鏡便開始崩碎，初見成都天府國際機場，她心底的客觀意識讓她承認“規模很大”。

但嘴上的頑固卻立刻找補：“但我喜歡小機場，人少、走路近。”

這套說辭邏輯顯然站不住腳，成都常住人口超過2100萬，整個四川省更是坐擁8000萬之眾，興建超大型空港樞紐不僅是城市顏面，更是民生剛需。

假若成都真修個“人少、走路近”的小場子，范女士回臺后恐怕又要有理有據地吐槽大陸基礎設施建設“捉襟見肘”了。

美食體驗則更像是一場無聲的博弈。

在一家門庭若市的川菜館，她像普通食客一樣經歷了排號、苦候、進場，卻非要給服務員的標準引導貼上“教育”的標簽。

待到賬單翻開，僅僅花費了約300元臺幣，就品嘗到三道驚艷的佳肴時，她脫口而出“很好吃”，緊接著又陷入了預設好的陰謀論，猜測道：“是不是因為通縮，東西才這么便宜？”

在她的思維模型里，大陸經濟似乎只能在“崩潰”與“高通脹”的極端間橫跳，仿佛物美價廉這種純粹的市場邏輯在海峽對面根本不存在。

甚至，她還根據導游帶她游覽青城山的行程，就武斷地宣稱大陸在“推崇道教的同時打壓其他宗教”。

可現實數據猶如響亮的耳光，在大陸境內，佛教廟宇超3萬座，基督教堂多達5萬余處，體量遠超道教宮觀。

將一次私人定制的旅游動線強行拔高為國家宗教方針，這種邏輯水平無異于蒙上雙眼摸象。

極具諷刺意味的是，哪怕她如此煞費苦心地“找茬”，節目剪輯中依然流露出無法遮掩的震撼。

成都街頭的井然有序、現代科技催生的極致便捷、還有那股子熱氣騰騰的煙火氣，這些觸手可及的溫度與她過去三十年在鍵盤上構建的陰冷模型截然不同。

更荒誕的戲碼發生在臺后，由于節目中流露了幾句客觀公允的評價，她竟遭到了島內“深綠”擁躉的群起而攻。

在那個封閉的小圈子里，對真相的哪怕一絲絲描述，都會被視作政治意義上的“叛變”。

范琪斐并非第一個在現實面前低頭的人，早在2025年6月，一直活躍在網絡上的網紅“館長”陳之漢就曾空降上海與深圳。

當他直面那些科幻感十足的交通網絡和數字化生活圖景時，直言不諱地承認自己長久以來被謊言蒙蔽了雙眼。

而到了2026年1月，另一位敢言的臺灣青年鐘明軒穿梭于北京與杭州，也在社交媒體上坦承大陸的現代化程度已完全超出了他的認知象限。

根據國臺辦在2026年1月披露的官方數據，2025年一整年，兩岸人員的交流頻次呈現出強勁的回升勢頭。

越來越多的臺灣民眾不再滿足于通過島內那臺被調過色的電視看世界，而是選擇親自動身。

這一系列事件再次印證了一個樸素的道理，所有的頑固偏見都植根于認知的荒原，所有的隔閡都始于信息的封閉。

無論刻板印象多么根深蒂固，在鮮活的真實面前都不過是鏡花水月，當那一扇被人為反鎖的鐵窗被一點點推開，普照的陽光必然會讓謊言無處遁形。

同宗同源的血脈維系，終究不是某些政治伎倆所能隔斷的。

這種人為修筑的信息高墻，或許能困住人們一時，卻擋不住兩岸向往交流的大潮。

范琪斐的故事，其實是這個時代無數從偏見到真知的縮影。

那些至今仍蜷縮在陰影中肆意揣測的人，真的準備好在某一天直面那道刺眼卻真實的強光了嗎？