![]()
論文信息:
S. Mahmud, W. Zhang, P. Das, A. Deka, W. Sun, Z. Jacob, Probing near-field EM fluctuations in superparamagnetic CoFeB with NV quantum dephasometry, (2026).
論文鏈接:
https://doi.org/10.48550/ARXIV.2602.13341.
研究背景
超薄磁性薄膜在傳感、存儲和自旋電子器件里很常見,但當厚度縮到納米尺度、尺寸接近磁疇時,材料的磁化可能會被熱漲落驅動而隨機翻轉,表現出超順磁性,這既能被用來做器件功能,也會成為存儲密度與穩定性的限制因素。麻煩在于,傳統磁化測量往往需要施加強擾動磁場,而且當磁層已經集成進實際器件后就更難做到方便、原位、非破壞地表征,因此需要一種集成后也能工作的高靈敏探測手段。NV 中心量子傳感因其可貼近樣品、溫區寬、頻段覆蓋 DC 到 GHz,已經被用于研究多類磁性材料的漲落與相變,但常用的 NV relaxometry主要探測約 2.87 GHz 附近的共振噪聲,對超順磁翻轉等往往發生在 MHz 量級的低頻近場電磁漲落并不敏感,于是作者引入能直接“聽見”MHz 噪聲的 NV 量子退相干測量(dephasometry)來補上這塊空白。
研究內容
圖1先把“被測對象是誰”講清楚 作者做了兩種CoFeB薄層對比 一種只有1.1 nm厚 在器件里會形成納米磁性單元 因各向異性能壘更小而出現熱致隨機翻轉的超順磁行為 另一種厚到10 nm時更像連續鐵磁薄膜 各向異性能壘高 磁化狀態穩定 于是MHz頻段的磁化率不再出現超順磁到阻塞態的轉變 同時用SQUID磁化曲線分別給出超順磁的可逆S形與鐵磁的滯回特征 作為“樣品相位/狀態”的基準判定。
![]()
Figure 1: 納米尺度 CoFeB 薄層的磁化響應。(a)在含嵌入式 NV 層的金剛石樣品上沉積 1.1 nm 厚 CoFeB 薄層。對于該厚度的 CoFeB 薄層,由于形成了各向異性能壘能(Eb)較小的納米尺度磁性單元,體系呈現超順磁性。(b)超順磁性 CoFeB 的磁化率隨頻率的依賴關系。在 MHz 頻率響應中,由于體系從超順磁態向阻塞態轉變而出現非單調性。與磁化率峰值對應的溫度稱為阻塞溫度。GHz 磁化率的轉變點位于所示溫度范圍之外。(c)基于 SQUID 的超順磁性 CoFeB 磁化曲線。μIP 和 μOOP 分別表示納米尺度磁性單元沿面內與面外方向的平均磁矩。(d)在金剛石樣品上沉積 10 nm 厚 CoFeB 薄層。由于該連續磁性層具有更高的各向異性能壘能,體系保持鐵磁性。(e)鐵磁性 CoFeB 的 MHz 與 GHz 頻率磁化率響應。在兩種頻率下,磁化狀態均不存在相變。(f)鐵磁性 CoFeB 薄層的基于 SQUID 的磁化曲線。
圖2進入方法學核心 作者把NV中心當作近場噪聲頻譜儀 通過兩條互補通道讀出CoFeB產生的電磁漲落 一條是relaxometry 用T1去感知與NV躍遷頻率約2.87 GHz共振的橫向噪聲 另一條是dephasometry 用T2去感知0–100 MHz量級的低頻縱向噪聲 并在同一器件上用可調SiO2間隔層改變NV到CoFeB的距離 圖中還給出兩種脈沖序列與示例數據 清楚顯示靠近CoFeB會加速弛豫與退相干 從而把“超薄磁層的低頻漲落”轉化成可量化的相干時間變化。
![]()
Figure 2:基于 NV 的近場電磁漲落量子譜學:弛豫測量與去相位測量對比。(a)利用金剛石中的 NV 中心自旋量子比特對近場電磁漲落進行譜學探測的示意圖。在金剛石樣品表面沉積 CoFeB 薄層,NV 層與其距離可變(d1、d2、d3)。使用 532 nm 綠光激光對 NV 自旋態進行光學初始化與讀出;微波(MW)天線在去相位測量過程中提供自旋操控信號。圖頂端給出了 NV 中心基態自旋能級。(b)量子弛豫測量(relaxometry)協議的脈沖序列與自旋態演化。自旋首先沿量子化軸被初始化到純態,隨后由于與電磁漲落中與 NV 躍遷頻率(≈2.87 GHz)共振的分量相互作用而發生弛豫。弛豫時間 T1 由自旋極化的指數衰減擬合得到。鄰近 CoFeB 的存在會增強弛豫速率,如附帶數據所示。(c)量子去相位測量(dephasometry)協議示意圖。此時,NV 自旋被初始化到相對于量子化軸垂直方向的疊加態。該疊加態的相位相干性對低頻、非共振的電磁漲落敏感。去相位時間 T2 由相位相干性的衰減速率提取得到。
圖3用溫度掃描把“噪聲來自超順磁翻轉”這件事釘死在數據上 在超順磁1.1 nm樣品附近 T2隨溫度呈非單調變化 先變短后變長 最低點落在約百余K的區間 與MHz磁化率里超順磁到阻塞態轉變的溫區相呼應 同時作者對照了10 nm鐵磁樣品 其T1與T2隨溫度變化更符合常見的單調趨勢 這樣一來 非單調的T2就被指向一種與低頻磁化率臨界行為相關的漲落增強 而不是儀器或NV本底的偶然效應。
![]()
Figure 3:通過 NV 中心溫度依賴的相干性測量探測 CoFeB 的超順磁性。(a)帶有超薄 CoFeB 薄層、呈現超順磁行為的金剛石樣品示意圖。(b)靠近 CoFeB 薄層的 NV 中心去相位測量結果。該對低頻噪聲敏感的測量呈現出隨溫度變化的標度行為,從而凸顯其與插圖所示弛豫測量溫度依賴性的差異。(c)沉積較厚 CoFeB 薄層、呈現鐵磁行為的金剛石樣品示意圖。(d)靠近鐵磁性 CoFeB 薄層的 NV 中心去相位測量結果,插圖給出了相應的弛豫測量。
圖4進一步把“漲落到底長什么樣”從一個T2數值拆成頻譜 作者用動力學去耦序列抽取低頻噪聲譜S(f) 并把總譜分解為三類成分 本底的核自旋與divacancy導致的Lorentz型噪聲 超順磁疇翻轉貢獻以及其他近似頻率無關的背景 然后做三組關鍵對照 不同溫度下有無CoFeB的譜差異 外加磁場對譜的影響主要局限在10 MHz以下而10 MHz以上基本不變 以及超順磁與鐵磁CoFeB在不同溫度下的譜對比 其中鐵磁樣品不顯示來自疇翻轉的那一部分 直接支撐了作者的物理歸因與模型擬合。
![]()
Figure 4:CoFeB 薄膜電磁漲落的低頻譜學表征。(a)不同溫度下、靠近 CoFeB 薄膜處測得的譜線。295 K 時的本征電磁漲落譜(無 CoFeB)主要由核自旋浴以及注入過程中形成的雙空位中心主導;相比之下,CoFeB 薄膜的存在會引入額外的漲落。理論擬合結果以粗實線疊加在實驗數據上。(b)磁場對 295 K 下 CoFeB 誘導漲落的影響。外加磁場會改變 10 MHz 以下的漲落分量,這很可能源于金剛石核自旋浴的變化;而 10 MHz 以上的漲落基本不受影響,這與超順磁性 CoFeB 的電磁漲落對磁場依賴較弱的特征一致。(c)不同溫度下超順磁與鐵磁 CoFeB 薄層譜線的對比。
圖5把空間幾何效應補齊 作者系統改變NV到CoFeB的間距d 發現T1隨距離呈d^4標度 這與把1.1 nm薄層視為準二維自旋面、偶極場方差做面積積分得到的1/d^4一致 而T2表觀上更接近d^2 作者解釋為NV自身核自旋本底噪聲與距離無關 會“拖慢”T2對磁層噪聲的衰減 同時他們還在不同距離下重構噪聲譜 看到隨距離增大 超順磁翻轉與相關噪聲的幅度逐步減小 讓讀者直觀看到近場漲落的空間分布與不同頻段成分的衰減規律。
![]()
Figure 5:NV 中心相干時間對 NV–CoFeB 距離的依賴關系。(a)NV 中心弛豫時間隨其與 CoFeB 薄層距離的變化關系。弛豫時間遵循與距離有關的 d^4 標度律。(b)去相位時間隨其與 CoFeB 薄層距離的變化關系。去相位時間對距離呈現 d^2 依賴。(c)在不同 NV–CoFeB 距離下測得的電磁漲落譜。該譜線揭示了不同頻率分量的幅度如何隨與磁源距離的變化而改變。
結論與展望
作者針對納米CoFeB磁層在器件中難以用傳統磁化測量原位表征的問題,提出用金剛石NV中心量子退相干譜學探測其MHz近場電磁漲落。實驗在鉆石表面植入約50 nm深NV層,并以SiO2間隔調控NV與CoFeB距離,對比1.1 nm超順磁薄層與10 nm鐵磁薄層。通過T1弛豫讀出≈2.87 GHz共振噪聲、通過T2退相干讀出0–100 MHz低頻噪聲,發現超順磁樣品的T2隨溫度呈非單調變化,在約150 K出現最小值,對應MHz磁化率從超順磁到阻塞態的臨界區。進一步用動力學去耦重構噪聲譜并分離噪聲成分,結合距離標度揭示薄層維度對漲落強度的影響,為混合量子自旋電子器件提供可集成的磁化動力學診斷手段。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.