聯大投票結果107-12，中美俄英法德選邊站

2022年2月24日，俄烏沖突爆發，掀起了國際局勢劇烈動蕩。

如今，俄烏沖突已經持續4周年，但這場曠日持久的大戰仍沒有要落幕的跡象。

24日，澤連斯基表示，美俄烏三方會談可能會在10天內舉行，但直到現在，俄羅斯與美國都沒有明確具體的談判時間。

因此，下一輪美俄烏三方會談何時舉行，目前誰也不確定。

談判進程陷入僵局，戰場局勢卻在不斷升溫，畢竟戰場上得不到的，談判桌上也將無法得到。

關鍵時刻，俄烏局勢又發生了3件值得關注的大事。

第一件事，聯合國大會第十一屆緊急特別會議復會，一場投票把中美俄英法德六大強國的立場徹底擺到了臺面上，107票贊成、12票反對、51票棄權，這份“支持烏克蘭實現持久和平”的決議草案最終通過。

這份決議是烏克蘭和拉脫維亞聯合發起的，核心內容就是呼吁俄羅斯和烏克蘭立即實現全面、無條件停火，重申要尊重烏克蘭的主權和領土完整，還要全面交換戰俘、釋放所有被非法拘押的人員。

這份決議只提了烏克蘭的訴求，壓根沒提俄羅斯最關心的安全問題——北約東擴，這也是俄烏沖突爆發的根源。

聯大的決議雖然沒有法律約束力，但有很強的政治分量，能直接看出國際社會的主流態度，107票贊成，大多是歐盟成員國、北約盟友以及一些受西方影響的國家；12票反對，基本都是俄羅斯和它的傳統友好國家；

而51票棄權，就包括中美、印度、巴西這些全球主要經濟體，說白了就是先觀望局勢再說。

咱們重點說說中美俄英法德這六個大國，它們的投票選擇，直接決定了這次投票的分量，也暴露了當前國際地緣政治的核心分歧。

首先是投贊成票的英國、法國和德國，這三個國家的立場其實早就定死了，沒什么意外。它們都是歐盟的核心國家，也是北約成員國，從俄烏沖突爆發那天起，就一直站在烏克蘭這邊，給烏克蘭提供武器、對俄羅斯實施制裁，這次投票不過是延續了之前的立場，也是在向西方陣營表忠心。

再說說俄羅斯，它投反對票是意料之中的事，甚至可以說，從這份決議草案被提出來，俄羅斯就注定會反對。

最值得關注的，其實是中國和美國，這兩個大國都投了棄權票，看似立場一樣，實則背后的考量完全不同，甚至可以說是天差地別。

先說說中國，中國的棄權立場，和之前在所有涉烏問題上的立場一致，就是保持中立、勸和促談，不拱火、不添亂。

中國常駐聯合國代表團參贊滕飛在投票后解釋，中國投棄權票，體現了中國一貫的原則和立場，中國始終認為，各國的主權和領土完整都應該得到尊重，《聯合國憲章》的宗旨和原則都應該得到遵守，各方的合理安全關切都應該得到重視，一切有利于和平解決危機的努力都應該得到支持。

現在俄烏沖突已經進入了推動談判解決的關鍵階段，各種對話接觸正在密集推進，尤其是開始聚焦沖突的實質性問題，中國對此是歡迎的。

中國之所以投棄權，是因為這份決議沒有平衡俄烏雙方的核心訴求，只偏向烏克蘭，不利于推動政治解決進程。中國不想選邊站隊，也不想被卷入大國對抗，而是希望國際社會能為推動和平談判創造有利氛圍，幫助俄烏雙方坐下來談，通過解決根源性問題，建立更均衡、更可持續的歐洲安全架構，實現歐洲的長治久安。

這不是敷衍，而是中國一直以來的真實態度，也是在為全球和平穩定發揮負責任大國的作用。

再看美國，它投棄權就有點耐人尋味了。要知道，美國一直是烏克蘭最大的支持者，給烏克蘭提供了大量的武器和援助，按理說，它應該和英法德一樣，投贊成票才對，但這次卻選擇了棄權，核心原因就是務實，一切都是為了美國自身的利益。

就在投票前后，俄烏局勢還發生了兩件大事，進一步暴露了這場沖突的復雜性，也能看出各國的利益算計。

第一件事就是剛才提到的，英法可能向烏克蘭提供核武器的傳聞，雖然大概率是虛張聲勢，但也能看出西方陣營為了施壓俄羅斯，已經開始打核武的主意，而俄羅斯的嚴厲警告，也說明雙方的對抗正在升級，一旦突破紅線，后果不堪設想。

中國外交部發言人毛寧也明確表態，中方一貫主張“核武器用不得，核戰爭打不得”，國際核不擴散義務應當得到切實遵守，這也是大多數國家的共識。

第二件事就是烏克蘭被迫恢復向斯洛伐克供油。“友誼”輸油管道是俄羅斯向中東歐輸送原油的大型管網，途經烏克蘭，1月27日，烏克蘭以管道被俄方襲擊受損為由，中斷了輸油，這可惹惱了斯洛伐克和匈牙利，因為這兩個國家高度依賴這條管道的原油供應。

斯洛伐克直接宣布，暫停向烏克蘭提供應急電力，還說以后可能不再支持烏克蘭加入歐盟；匈牙利也表示，會堅持反對歐盟向烏克蘭提供數百億歐元的援助。

烏克蘭這下慌了，它本來就依賴西方和歐盟的支持，根本得罪不起斯洛伐克和匈牙利，只能被迫妥協。

斯洛伐克經濟部24日說，烏克蘭會在26日恢復通過“友誼”管道向斯洛伐克輸送石油，之前烏克蘭還多次推遲恢復日期，斯洛伐克總理甚至譴責澤連斯基的做法是“敵對行為”。

直到現在，烏克蘭官方還沒對恢復供油這件事作出回應，但事實已經很明顯，烏克蘭夾在大國和周邊國家之間，根本沒有話語權，只能在利益博弈中妥協，自己的命運根本由不得自己掌控。

俄烏沖突已經持續了四年，沒有贏家，持續下去，只會讓更多國家受到影響，能源、糧食、化肥等全球供應鏈都會受到波及，尤其是發展中國家，會面臨更大的經濟壓力。

聯大的決議雖然傳遞出國際社會渴望和平的愿望，但和平的實現，終究不能靠一份片面的決議，也不能靠大國的陣營對抗，而是需要俄烏雙方放下敵意，坐下來談判，需要大國摒棄對立，兼顧彼此的合理安全關切，找到一個平衡各方利益的解決方案。

現在，美俄烏三方談判的日期還不確定，戰場局勢還在升溫，英法核武傳聞、烏克蘭妥協供油等事件，都在讓局勢變得更加復雜。

中美俄英法德這六大國的立場，已經基本清晰，它們的每一步行動，都會影響俄烏沖突的走向。

但無論如何，和平才是唯一的出路，持續的沖突，只會讓更多人流離失所，讓世界變得更加動蕩。希望各國能放下私利，真正為和平著想，推動俄烏沖突盡快政治解決，這才是對所有國家和人民最負責的做法。

參考資料：

俄烏沖突四周年丨俄烏談判核心分歧依舊 美國因素凸顯——央廣網

英法將向烏克蘭移交核武器？中方：核武器用不得，核戰爭打不得——中國青年報

斯洛伐克總理譴責烏總統推遲恢復管道送油——央視新聞