近日,英媒路透社拋出涉華“猛料”,6名匿名知情者表示,中國企業(yè)兩年前與伊朗接洽,話題是CM302高速反艦導(dǎo)彈,并加一句“可能違反聯(lián)合國規(guī)定”;同時又把俄伊“5億歐元防空導(dǎo)彈秘密協(xié)議”拉進(jìn)來,仿佛多條線索指向一個“幕后推手”。
CM302在軍展上露過面,資料可以查到,但是有的媒體把它叫作“高超音速”,口徑也說不一致。本質(zhì)上,該類導(dǎo)彈為復(fù)雜的系統(tǒng),上艦、入列。射程、制導(dǎo)、終端規(guī)避等環(huán)節(jié)要和本國雷達(dá)、通信、指揮鏈路相匹配;從談判、培訓(xùn)到編入戰(zhàn)術(shù)體系,最少三五年。
即便是小規(guī)模演練,也要在人員、油料、靶場以及海況方面不斷磨合。“短期內(nèi)成軍”的說法,更像是預(yù)告片而不是現(xiàn)實(shí)。更微妙的是,英媒刻意強(qiáng)調(diào)“尚未交付、進(jìn)展不明”,這就等于給對方打了一針預(yù)防針,如果局勢發(fā)生變化或者雙方調(diào)整步伐的話,英媒就可以立刻改口說“談判未定、動態(tài)調(diào)整”,責(zé)任永遠(yuǎn)在別人身上。
![]()
美國的動作更快:F22、F35輪番登場,中東海域兩個航母打擊群時常出現(xiàn)。“全球最貴航母廁所故障”這樣的小插曲也被拿出來討論了,硬實(shí)力強(qiáng)、軟肋難以遮掩。高層在公開場合并不回避風(fēng)險,話術(shù)留白,動手風(fēng)險大,后果難預(yù)料,沒有人愿意獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。不如先給“外部力量升級局勢”貼上標(biāo)簽,以后不管出現(xiàn)什么劇本,都可以把因果線外推:外因推動,不內(nèi)因失控。
伊朗采取務(wù)實(shí)的態(tài)度:對重要崗位的人事進(jìn)行調(diào)整,準(zhǔn)備好各種班底,盡量避免出現(xiàn)“斬首—崩盤”的情況;在外交上收斂一些,與中國正常來往,但是不對外大聲呼吁“急救包”,節(jié)奏平穩(wěn),好像把賬算了一遍。中國的態(tài)度依然如故:堅持聯(lián)合國憲章和不干涉原則,在安理會范圍內(nèi)進(jìn)行交往,實(shí)施出口管制,程序硬、紅線明。
![]()
現(xiàn)實(shí)利益更直接:中東一旦出現(xiàn)能源鏈斷裂的情況,中國經(jīng)濟(jì)就會受到?jīng)_擊。此時主動點(diǎn)火不合理。很多外媒故意把“擁有”和“擴(kuò)散”混淆在一起:軍展上的展示屬于能力展示,并非出口聲明;把產(chǎn)品存在當(dāng)成輸出、把產(chǎn)能當(dāng)成轉(zhuǎn)運(yùn),就是偷換概念。匿名爆料最容易借助情緒來傳播,中國方面只用簡短的回復(fù)表示:不了解相關(guān)的談判情況,中伊之間的交往屬于國際秩序之內(nèi)的。這樣把話留在規(guī)則里、把事落到程序上,成本最小、風(fēng)險也最小。
即使海上有導(dǎo)彈上艦,也不可能扭轉(zhuǎn)局勢了。現(xiàn)代海戰(zhàn)是體系對抗,一枚導(dǎo)彈有威懾作用,但是偵察、指揮、電子戰(zhàn)以及后勤保障更為重要。美國害怕“防不勝防”的東西,但是其應(yīng)對也進(jìn)行了升級:預(yù)警機(jī)、宙斯盾、電子干擾以及誘餌彈層層疊加,背后是巨額的投入。伊朗想短期“乘風(fēng)”很難,拉長線消耗或許可以做到。對中國來說,不把自己綁在這條線上,謹(jǐn)慎權(quán)衡,不冒進(jìn),才是最穩(wěn)妥的選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.