這一戰，讓西方徹底看清了俄羅斯的軍事能力

2022年開春那會，誰都沒料到俄羅斯對烏克蘭的行動會變成后來那樣——原本以為是“閃電戰”速通，結果西方媒體扒著戰場細節一看，哦豁，俄羅斯的軍事能力好像和之前吹的不太一樣？這一戰的每一步，都在把俄軍的真實底兒給翻出來了。

2022年2月24日，俄軍從白俄羅斯和南部兩個方向進了烏克蘭。北邊那支往基輔去的部隊，帶著一堆裝備沿大路走，剛開始推進看著挺順，沒幾天就卡殼了。烏克蘭這邊很快組織起抵抗，各種招都用上了，就是不讓俄軍好好走。車隊直接堵在窄路上動不了，補給根本送不上來，原本想快速占領的計劃徹底泡湯，行動直接停了。

北邊的車隊堵了好久，燃料和彈藥運不上來是最大的問題。烏克蘭部隊時不時從側翼偷襲，毀了不少車，無人機還在天上實時盯著，引導火力精準打。俄軍指揮層這邊也亂，地面和空中力量協調不好，命令傳下來慢，現場想調整也來不及。到3月底，俄軍直接從北部撤了，轉去其他方向重新安排。這一折騰，俄軍后勤的短板算是徹底暴露在明面上了。

從北部撤了之后，俄軍把重點放在東部。3月就開始圍馬里烏波爾這個港口城市，兩邊在城里打得不可開交。俄軍拿重炮轟、飛機炸，天天炸；烏克蘭守軍躲在樓里和亞速鋼鐵廠那種地方死扛，就是不投降。這仗打了好幾個月，城市基本炸平了，5月俄軍才宣布拿下，但這資源消耗得嚇人，根本劃不來。

馬里烏波爾之后，戰斗轉到巴赫穆特周邊。2022年秋天開始，俄軍反復沖，步兵在炮火掩護下推進，可那地形復雜，重型裝備根本發揮不了作用。兩邊近距離死磕了好幾個月，烏克蘭守軍靠著工事反擊，2023年5月俄軍才宣布占領巴赫穆特。可推進距離沒多少，人員和裝備消耗得厲害，有點得不償失。

拿下巴赫穆特之后，俄軍繼續往西打，2024年2月才控制阿夫迪夫卡——這地方也是搶了好久。之后戰斗集中在頓涅茨克的幾個定居點，俄軍學乖了，改成小股步兵滲透，不敢搞大規模集群，怕被打。烏克蘭這邊也在部分方向反擊，2025年俄軍在波克羅夫斯克方向才有點慢騰騰的進展。

到2026年初，這仗還沒停。俄軍在頓涅茨克地區天天搶小據點，推進速度慢得像蝸牛；烏克蘭在北部和南部一些地方反擊，兩邊都靠火炮和無人機撐著，典型的消耗戰。俄羅斯還在硬撐著投入力量，可這耗下去誰都知道累。

俄軍的指揮體系問題也藏不住了。命令得一層一層批，現場想改根本來不及；不同兵種之間配合也不順暢，情報傳下來慢半拍；前線部隊有時候等支援等半天，傳統作戰模式在現在的戰場環境下明顯僵化了——西方觀察者早就注意到這些執行上的缺陷。

后勤是最突出的短板。長距離補給線容易被干擾，燃料彈藥車隊經常斷；冬天路面泥濘，機械還容易出故障；部隊沒補給就動不了，戰斗力直接掉一大截。西方情報部門早就判斷，俄軍根本撐不起快速大規模機動，持久戰里補給壓力只會越來越大。

戰術上，俄軍一開始依賴大規模火力開路，步兵跟著清場。可現在烏克蘭有精確制導武器和低成本無人機，這種老辦法損失太大——裝甲車輛在開闊地容易被鎖定，城市里又動不了。后來俄軍改成小隊突擊，可整體還是不夠靈活，西方評估說傳統火力壓制的效果越來越弱了。

士兵素質問題也暴露出來了。后來動員的不少人，訓練時間短就上前線了；基層單位在壓力下紀律有時候松；補給不夠的時候，前線士氣明顯受影響。西方媒體和軍方報告說，俄軍這是靠人數堆，質量跟不上職業化軍隊，訓練和準備差遠了。

裝備方面，俄軍也不是全不行。彈道導彈和高超音速導彈遠程打，命中率還行；防空系統在后方也能擋擋。但無人機數量和性能真跟不上需求，先進武器造得沒消耗快；坦克裝甲車遇到反坦克武器扛不住，整體技術更新明顯慢半拍，跟不上戰場變化。

西方一開始對俄軍能力評估挺高，戰前覺得能快速達成目標。結果戰場一拉胯，2022年春天之后就開始改口了——覺得俄軍常規力量沒想象中厲害，也就核武器還能威懾一下。歐洲安全討論也從原來的假設，變成了現在的現實評估。

美國和歐盟從2022年2月開始，多輪制裁砸過來，針對金融和能源，還限制技術進口。北約2022年峰會后，往東部加了不少部署；芬蘭2023年4月入了盟，瑞典2024年3月也加進來了；波蘭和波羅的海三國都加了部隊和裝備，地區防線硬多了。

烏克蘭這邊一直有西方援助，情報、武器都給，撐到現在沒問題。俄羅斯經濟轉去其他市場維持運轉，普京還在管著國家，定期出來說行動的事。沖突到第五年，還是陣地戰為主，兩邊每天都付出不小的代價，地區緊張局勢一點沒緩解。

這一戰讓西方徹底看清了俄羅斯常規軍事力量的真實狀況——戰略目標和執行能力差著距離；戰術雖然有點調整，但大規模機動根本恢復不了；經濟基礎撐不住長期消耗；也就核武器還是關鍵依托。西方現在加強聯盟協調，調整長期規劃，都是基于這些認知來的。

到2026年2月，戰爭還在進行。俄羅斯在東部慢慢推進，西方國家繼續給烏克蘭援助、擴大制裁；北約東部前沿加了更多資源，全球軍事平衡有點新變化；俄羅斯國際處境壓力更大了。未來的博弈，肯定繞不開這些對俄軍能力的認知。

參考資料：新華社《俄烏沖突中的俄軍后勤保障問題分析》；人民日報《北約東擴與俄烏沖突態勢演變》