特朗普還沒動身，美方先攤牌：直言不信任中國，訪華只圖一件事

文 | 青茶

前言

中美關(guān)系又到敏感時刻，特朗普政府剛高調(diào)宣布訪華時間，美國副國務(wù)卿就在國會公開說“不信任中國”。

一邊急著安排高規(guī)格訪問，一邊把打壓和防備擺上臺面，態(tài)度前后矛盾，暴露了美國又想談又想壓的真實心態(tài)。

中方始終冷靜應(yīng)對，不閉溝通門，也不跟著美方節(jié)奏走。

美國一邊急著訪華一邊放狠話，到底藏著什么算計？

美方訪華前夕公開說“不信任”

就在特朗普對外宣布計劃訪華、不斷渲染行程規(guī)格的關(guān)鍵時刻，美國官方做出了一個極不尋常的動作。

美國副國務(wù)卿在國會聽證會上公開表示，美國希望和中國保持穩(wěn)定關(guān)系，但并不信任中國。

這句話說得直白又刺耳，等于在談判還沒開始前，就先把對立姿態(tài)擺到全世界面前。

美方選擇在這個時間點放話，絕非口誤，而是精心設(shè)計的策略。

它提前給外界打預(yù)防針，降低對這次訪問的期待，把所有可能談不攏的問題，提前甩鍋給“不信任”。

還能用這句話為自己的打壓政策洗白，不管是技術(shù)封鎖、貿(mào)易限制還是拉小圈子搞供應(yīng)鏈重組，都可以解釋成“因為不信任中國，所以必須自保”。

在談判桌上搶占所謂“強勢位置”，用強硬態(tài)度施壓，試圖讓中方在經(jīng)貿(mào)、市場準(zhǔn)入等問題上做出更多讓步。

長期以來，美國對華政策一直都在合作與防范之間搖擺，但核心邏輯從來沒變：把中國當(dāng)成戰(zhàn)略競爭對手，合作可以有，但不能威脅美國的優(yōu)勢地位。

嘴上說穩(wěn)定關(guān)系，本質(zhì)上是不想承擔(dān)全面對抗的成本；說不信任中國，才是他們真正的底線思維。

無論是哪一屆政府上臺，對中國崛起的焦慮都沒有減少，反而越來越強烈。

這種焦慮直接變成政策，變成限制，變成各種針對中國的圍堵動作。

這次公開表態(tài)，等于把美國長期以來的遮羞布扯掉了。以前還會講互利共贏、伙伴關(guān)系，現(xiàn)在連裝都懶得裝。

他們想要中國的市場、想要中國在全球問題上配合，卻不愿意給中國平等的地位，不愿意放棄任何打壓中國的工具。

嘴上喊著穩(wěn)定，行動上全是遏制，這種一邊要好處、一邊捅刀子的模式，已經(jīng)成為美國對華關(guān)系的常態(tài)。

而中方早就看透這套邏輯，既不被情緒帶偏，也不被話術(shù)迷惑，始終保持冷靜和理性。

特朗普急于訪華的目的

美國這一邊，副國務(wù)卿剛放完狠話，特朗普那邊又在高調(diào)造勢。

美方對外放出非常精確的訪華時間，甚至提前宣傳這次訪問會是“瘋狂、史無前例”的高規(guī)格，明顯把重心放在了場面、熱度和個人形象上。

從這些動作不難看出，美國這一次急著推動訪華，真正目的非常現(xiàn)實，也非常功利。

特朗普最看重的，是這次訪問能帶來的政治收益。

通過一場高調(diào)、高規(guī)格的外交活動，向國內(nèi)展示自己的外交能力，塑造強硬又能談判的形象，為自身爭取支持。

對他而言，訪問有沒有實質(zhì)性突破不重要，看起來很成功、很有分量才重要。

所以他不斷強調(diào)規(guī)格、強調(diào)排場，把注意力引向形式，而不是真正要解決的問題。

而美國政府的真實訴求，則更加直接：借這次訪問，在對華博弈里多撈好處。

經(jīng)貿(mào)上，希望中國擴大進口美國商品，進一步開放市場；貿(mào)易上，試圖在關(guān)稅、貿(mào)易規(guī)則上獲得對美更有利的條件；供應(yīng)鏈上，繼續(xù)推動所謂去風(fēng)險、去中國化，鞏固自己的聯(lián)盟體系。

說白了，美國不是來談合作共贏的，是來談條件、要利益的，同時還要繼續(xù)壓制中國的發(fā)展空間。

美方甚至單方面公布訪華時間，試圖主導(dǎo)整個節(jié)奏，讓中方被動配合。但他們這次碰到的是不吃這一套的中方。

面對外界不斷追問，中方的回應(yīng)非常清晰：關(guān)于特朗普訪華的具體問題，目前沒有信息可以提供。

這句話看似平淡，實則態(tài)度明確：不否認(rèn)溝通的可能，但絕不接受由美方單方面定時間、定調(diào)子、定劇本。元首外交是為解決問題服務(wù)，不是為某一方搭臺作秀。

中方更關(guān)心的是，美國能不能真正拿出誠意，能不能在臺灣等核心利益問題上保持克制，能不能放棄極限施壓的思維。

如果一邊說要穩(wěn)定關(guān)系，一邊繼續(xù)搞挑釁、搞軍售，那么所謂訪問就失去了應(yīng)有的意義。誰更急，誰就更容易暴露意圖。

從目前的節(jié)奏來看，明顯是美方更急于推進行程，也更想從這次見面里拿到實際好處。

中方冷處理

面對美方一邊放狠話、一邊急訪華的組合操作，中方的應(yīng)對始終穩(wěn)而有力。

既不關(guān)閉對話的大門，也不被對方帶節(jié)奏，更不會為了所謂氛圍犧牲核心利益。

中方非常清楚，中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，不會因為一次訪問就徹底改變，美國的對華戰(zhàn)略也不會因為幾場會談就轉(zhuǎn)向。

所以中方采取的策略是：拉長觀察期，先看行動，再定行程。

在正式確認(rèn)訪問之前，觀望美國在一系列關(guān)鍵問題上的表現(xiàn)，尤其是臺灣問題、對臺軍售、技術(shù)封鎖等敏感領(lǐng)域。

如果美方在籌備期間繼續(xù)挑釁，繼續(xù)破壞雙邊關(guān)系基礎(chǔ)，那么訪問的氛圍就會被徹底破壞，也就失去了穩(wěn)定關(guān)系的意義。中方不會配合一場充滿施壓和算計的表演。

在中方看來，真正的穩(wěn)定關(guān)系，不是嘴上說出來的，而是靠實際行動堆出來的。

美國如果真的想穩(wěn)定關(guān)系，就應(yīng)該減少對抗、取消無理限制、尊重中國核心利益，而不是一邊喊穩(wěn)定，一邊搞遏制。

中方愿意在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上溝通合作，但絕對不接受不平等談判，不接受單邊施壓，不接受以犧牲自身發(fā)展權(quán)為代價的所謂“妥協(xié)”。

當(dāng)前中美關(guān)系的大趨勢，不會因為一次訪問而徹底轉(zhuǎn)向，更可能長期處在“摩擦—溝通—再摩擦”的循環(huán)中。

對中國來說，最關(guān)鍵的不是迎合對方的節(jié)奏，而是把自己的事情做好，把實力筑牢，把產(chǎn)業(yè)鏈、科技、安全的根基打穩(wěn)。

只有自身足夠強大，才能在博弈中掌握主動，才能真正穩(wěn)住外部環(huán)境。

美方已經(jīng)把“不信任”三個字?jǐn)[在桌面上，中方也把底線和原則亮得清清楚楚。

接下來，不是看美國說什么，而是看美國做什么。

是收斂對抗，還是繼續(xù)挑釁；是平等協(xié)商，還是單邊施壓，將直接決定這次訪問能否成行、能有多少實際價值。

在大國博弈里，誠意永遠比排場重要，行動永遠比口號有用。

結(jié)語

特朗普還沒啟程，美方就先攤牌，公開表示不信任中國，一邊急著安排高規(guī)格訪問，一邊把打壓和防備擺在明面上。

這一系列操作，徹底暴露了美國既想撈取利益、又想遏制中國的矛盾心態(tài)。

中方始終冷靜應(yīng)對，不配合作秀，不接受施壓，堅持先看行動、再談行程，守住核心利益底線。

美國如果真的想穩(wěn)定關(guān)系，就必須放棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，放棄極限施壓，放棄把訪問當(dāng)成單方面謀利的工具。中方一直敞開對話大門，但對話必須建立在平等和尊重的基礎(chǔ)上。

參考資料：