烏戰(zhàn)“再打三年”？

歡迎關(guān)注本號(hào)

烏戰(zhàn)已進(jìn)入第五個(gè)年頭，三個(gè)多月來(lái)，美俄烏頻繁開展談判，三方談判也已開展多輪。

如今談判正陷入僵局，領(lǐng)土、安全保障等問題無(wú)法談攏，川普頻頻喊話施壓烏克蘭，要求烏克蘭求和，但進(jìn)展緩慢。

在此情況下，真真假新的勁爆信息不斷沖擊輿論圈。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲政治首席記者Bojan Pancevski在德國(guó)記者Paul Ronzheimer的播客中透露：慕尼黑安全會(huì)議前一天（2月12日），召集總統(tǒng)辦公室顧問開“私人內(nèi)閣”會(huì)議時(shí)，

烏總統(tǒng)澤倫斯基表示：“談判基本失敗了，我們現(xiàn)在必須制定再打三年的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。”

Pancevski引用三位圈內(nèi)人士的消息，稱在場(chǎng)人員聽聞此言“完全震驚”。

之前與川普談判過程中，澤倫斯基的團(tuán)隊(duì)還準(zhǔn)備在達(dá)成協(xié)議前提下，舉行春夏季的選舉或公投計(jì)劃。

國(guó)內(nèi)外媒體迅速報(bào)道了這個(gè)爆料，甚至表達(dá)為“澤倫斯基內(nèi)閣會(huì)議傳出再打三年”的消息。

2月20日，總統(tǒng)辦公室通訊顧問Dmytro Lytvyn對(duì)此作出回應(yīng)，稱“既沒有這樣的談話，也沒有下達(dá)再打三年的任務(wù)，這純屬愚蠢的假新聞。”

澤倫斯基也公開宣稱相關(guān)報(bào)道為“假新聞”，接受AFP等采訪時(shí)表示，“我們絕對(duì)沒有輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，問題是我們能不能贏。”

2月24日，烏戰(zhàn)四周年講話時(shí)，澤倫斯基重申，“烏克蘭沒有被打垮”。

澤倫斯基是否說(shuō)過這個(gè)話，缺乏實(shí)錘證據(jù)，但如果澤倫斯基沒有這個(gè)想法，就不是一個(gè)成熟的政治家了。

為什么把時(shí)間說(shuō)成三年？

因?yàn)槿旰蟠ㄆ杖纹谝呀Y(jié)束，而下任總統(tǒng)對(duì)待烏克蘭，很難比川普更糟糕。

現(xiàn)任副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)烏克蘭更敵視，但即使成為下任總統(tǒng)，萬(wàn)斯也沒有川普那么大的能量。

如果下一任總統(tǒng)是現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿馬可.盧比奧或民主黨人，則是烏克蘭的重大利好。

這些問題，澤倫斯基不難想到。

況且，如果澤倫斯基滿腦子戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束的思維，結(jié)果戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期延續(xù)，則烏克蘭將陷入戰(zhàn)略被動(dòng)的困境。

作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)，澤倫斯基不可能不從最壞的情況考慮，“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”

筆者一直認(rèn)為，川普在則烏戰(zhàn)不可能短期內(nèi)結(jié)束，烏俄的對(duì)立性太強(qiáng)了，從歷史到現(xiàn)實(shí)都是如此。

消息傳開后，烏方為何又情緒激烈地否認(rèn)這一傳言呢？

這容易理解，“再打三年”之說(shuō)對(duì)社會(huì)心理的沖擊太大了，盡管多數(shù)烏人拒絕用割讓領(lǐng)土換取和平。

開戰(zhàn)之初，誰(shuí)能想到戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)四年還無(wú)法結(jié)束？

在雙方資源與軍力尚可維持情況下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，不可能通過談判解決。

川普無(wú)視或故意忽視了這個(gè)常識(shí)，推動(dòng)所謂和談、斷供援烏武器，都是呼應(yīng)俄人的手法。