歡迎關(guān)注本號(hào)
烏戰(zhàn)已進(jìn)入第五個(gè)年頭,三個(gè)多月來(lái),美俄烏頻繁開展談判,三方談判也已開展多輪。
如今談判正陷入僵局,領(lǐng)土、安全保障等問題無(wú)法談攏,川普頻頻喊話施壓烏克蘭,要求烏克蘭求和,但進(jìn)展緩慢。
在此情況下,真真假新的勁爆信息不斷沖擊輿論圈。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲政治首席記者Bojan Pancevski在德國(guó)記者Paul Ronzheimer的播客中透露:慕尼黑安全會(huì)議前一天(2月12日),召集總統(tǒng)辦公室顧問開“私人內(nèi)閣”會(huì)議時(shí),
烏總統(tǒng)澤倫斯基表示:“談判基本失敗了,我們現(xiàn)在必須制定再打三年的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。”
Pancevski引用三位圈內(nèi)人士的消息,稱在場(chǎng)人員聽聞此言“完全震驚”。
之前與川普談判過程中,澤倫斯基的團(tuán)隊(duì)還準(zhǔn)備在達(dá)成協(xié)議前提下,舉行春夏季的選舉或公投計(jì)劃。
![]()
國(guó)內(nèi)外媒體迅速報(bào)道了這個(gè)爆料,甚至表達(dá)為“澤倫斯基內(nèi)閣會(huì)議傳出再打三年”的消息。
2月20日,總統(tǒng)辦公室通訊顧問Dmytro Lytvyn對(duì)此作出回應(yīng),稱“既沒有這樣的談話,也沒有下達(dá)再打三年的任務(wù),這純屬愚蠢的假新聞。”
澤倫斯基也公開宣稱相關(guān)報(bào)道為“假新聞”,接受AFP等采訪時(shí)表示,“我們絕對(duì)沒有輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng),問題是我們能不能贏。”
2月24日,烏戰(zhàn)四周年講話時(shí),澤倫斯基重申,“烏克蘭沒有被打垮”。
澤倫斯基是否說(shuō)過這個(gè)話,缺乏實(shí)錘證據(jù),但如果澤倫斯基沒有這個(gè)想法,就不是一個(gè)成熟的政治家了。
為什么把時(shí)間說(shuō)成三年?
因?yàn)槿旰蟠ㄆ杖纹谝呀Y(jié)束,而下任總統(tǒng)對(duì)待烏克蘭,很難比川普更糟糕。
現(xiàn)任副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)烏克蘭更敵視,但即使成為下任總統(tǒng),萬(wàn)斯也沒有川普那么大的能量。
如果下一任總統(tǒng)是現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿馬可.盧比奧或民主黨人,則是烏克蘭的重大利好。
這些問題,澤倫斯基不難想到。
況且,如果澤倫斯基滿腦子戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束的思維,結(jié)果戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期延續(xù),則烏克蘭將陷入戰(zhàn)略被動(dòng)的困境。
作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng),澤倫斯基不可能不從最壞的情況考慮,“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。”
筆者一直認(rèn)為,川普在則烏戰(zhàn)不可能短期內(nèi)結(jié)束,烏俄的對(duì)立性太強(qiáng)了,從歷史到現(xiàn)實(shí)都是如此。
消息傳開后,烏方為何又情緒激烈地否認(rèn)這一傳言呢?
這容易理解,“再打三年”之說(shuō)對(duì)社會(huì)心理的沖擊太大了,盡管多數(shù)烏人拒絕用割讓領(lǐng)土換取和平。
開戰(zhàn)之初,誰(shuí)能想到戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)四年還無(wú)法結(jié)束?
在雙方資源與軍力尚可維持情況下,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局,不可能通過談判解決。
川普無(wú)視或故意忽視了這個(gè)常識(shí),推動(dòng)所謂和談、斷供援烏武器,都是呼應(yīng)俄人的手法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.