導讀:不準自研尖端芯片?老美撂下狠話吐露野心,但我們不吃這一套!
目前美針對我國的科技遏制已然進入新一輪高壓階段。近期,美再次升級了技術封鎖的舉措,發布了新版《AI出口管制指南》。
該指南明確規定,在全球范圍內,即便在中國運營的企業,也均不得使用國產先進計算芯片;同時,還要求包括在運營企業在內的全球廠商,禁止提供其制造的先進計算芯片。
這一動態,不禁讓人回想起2024年美前駐華大使駱家輝的一系列言論。他曾多次公然宣稱,美“不希望”中國自主研發高端,還直言要阻礙獲取英偉達、高通等美企業的先進產品,甚至承認曾施壓阿斯麥取消光刻機訂單。僅僅以“美不希望”這樣的理由,就要剝奪他國科技發展的權利,這實在令人難以理解。在此,不禁想問,美國究竟憑借什么可以如此行事呢?
![]()
01 撂下狠話吐露野心
作為美為數不多的華裔高層,駱家輝曾締造多項“第一”:。他雖時常提及自身的中國血統,然而在這一身份標簽背后,他始終是一位徹頭徹尾的外國人,其一切言行皆以服務美國利益為導向。
2024年初,他在一檔電視節目中毫不隱晦地表明美方立場,直言不希望中國掌握尖端芯片技術,并公然宣稱將阻止獲取先進及制造設備。他還坦然承認,美曾向阿斯麥施加壓力,迫使該公司撤銷已簽訂的光刻機訂單。這番言論,無疑為美持續多年的圍堵策略,增添了一段直白的注解。
綜觀其履職經歷可知,駱家輝一方面宣稱要推動中美貿易發展,另一方面卻在知識產權、市場準入等核心議題上態度強硬,頻繁施壓,以維護美利益,絲毫沒有退讓之意。
![]()
這種策略在生物科技等領域的體現尤為突出。美曾憑借先發優勢,在相當長的時間里穩固地掌握著前沿科技的話語權。在這樣的大背景下,回顧駱家輝先生的一系列行動,便更具深層次的意義。
駱家輝先生言論的背后,實際上反映出美自2018年以來不斷升級的針對科技發展的遏制態度。實施出口管制;從暗示日本、荷蘭組建“芯片聯盟”,到全面切斷10納米以下先進制程的供應,美的舉措可謂層層遞進、步步緊逼。
然而,美國或許低估了實現技術自主研發的堅定意志,也忽略了市場的重要地位。全球芯片市場規模超過6200億美元,中國作為最大的采購方,市場占比接近20%。美相關一經推出,隨即引發了反向影響。
阿斯麥公司原本超過四成的營收依賴中國市場,限售令導致其在2024年10月股價單日大幅下跌16%,創下26年來的最大跌幅;就連高通等企業的對華銷售收入也出現了劇烈的波動。誠如所言“制裁之錘,最終砸向了舉錘者的腳”。能夠形成如今這樣的局面,自然是因為我們早已深刻認識到技術自主的重要價值。
![]()
02 自主之路大勢所趨
廣袤無垠的汽車、家電以及智能終端市場,宛如一片廣闊的天地,為國產提供了絕佳的試驗場與出海口。
2023年,中國于相關領域的研發投入成功突破1900億元,并且連續多年維持著高速增長的態勢。產業投資基金規模超過3500億元,精準發力,對設計、制造、裝備等關鍵環節予以有力支持。同時要求通信、汽車、工業控制等重點領域優先選用國產,以此拉動全產業鏈協同發展——從材料、設備到設計、制造、封測,各個短板正逐一得到補齊。
這種自主研發的蓬勃之勢,如同一股強勁的東風,在各企業的不懈努力下,逐漸蔓延至諸多領域。這些顯著的突破充分印證了中國自主發展之路是不可阻擋的,乃是大勢所趨。
然而,在大洋彼岸,駱家輝的處境卻愈發顯得尷尬。于中國而言,他昔日“華裔大使”的耀眼光環早已黯淡無光。他一方面對中企業進行打壓,另一方面又妄圖來華謀取利益。而在美國國內,他同樣面臨著諸多質疑,保守派始終對其華裔身份心存“忠誠疑慮”,使他深陷種族偏見與孤立的雙重困境之中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.