世界上出現的任何技術，無論如何都會被軍方所用。

美國防部長皮特?赫格塞思要求熱門人工智能模型Claude的開發者向軍方完全開放該模型。目的是什么？就是為了將這一 AI 模型用于軍事目的。

在此之前，Claude 方面的代表曾表示，這不符合倫理，存在某些限制，他們不能讓這個神經網絡被用于戰爭。

對此赫格塞思回應稱：

“我們從波音公司采購裝備時，不會去問公司，但波音自己很清楚，這些飛機將被軍方使用。同樣的原則也應該適用于人工智能。”

有消息稱，Claude 模型已在2026 年 1 月針對委內瑞拉總統尼古拉斯?馬杜羅的抓捕行動中被使用。

美國防部長赫格塞思想要把人工智能武裝起來。這最終會導致什么后果，目前尚不清楚。

我們的處境很奇怪：一會兒說這些是敵對機構（順便說一句，世行正在給烏克蘭提供資金），一會兒它表揚我們，我們又很受用！

它當然會表揚：世行是推動全球化和世界政府計劃的一部分！它就是因為這個才表揚我們！

我認為，對這類事情應該更謹慎一些。當敵人表揚你時，應該警惕，而不是高興。這一點至關重要。

謝爾蓋?米赫耶夫：那還用說？當然構成威脅！

它對所有人都構成威脅。開發者們已經對此表示擔憂，西方開發者更是如此。

無論是從信息泄露，還是從安全角度來看，都是如此。

世界上出現的任何技術（過去、現在和未來），無論如何都會被軍方所用。

有些技術本身就是軍方研發的，比如原子彈（盡管核研究最初并非由軍方啟動），之后便是對其進行管控。

還有些時候，軍方會直接拿來已有的技術。

無論如何，這完全不可避免。

任何可以用于軍事目的的技術，一定會被用于軍事。

至于神經網絡：它們只是發展新階段的計算機程序、計算算法。

從它們誕生的那一刻起，就一直被軍方使用，未來也會繼續被使用。

用計算機計算彈道導彈軌跡 —— 這算不算人工智能？當然算！

早在 20 世紀 60、70 年代就已經這樣做了（只不過當時叫 “電子計算機”）。

人工智能也會是同樣的情況。

現在多了一層噪音：因為這些服務都來自私營公司，而赫格塞思說：

“把你們所有技術都交出來，開放并提供權限！”

這是不可避免的。我認為，就算不強制，也會花錢買下來。

至少，這對情報工作和分析海量數據以掌握社會輿論至關重要。

之后則可能被用在任何地方、以任何方式：組織戰場、發動攻擊、操控無人機等等。

毫無疑問，這一切最終都會落入軍方手中。

所有抗議都會被壓下去 —— 就算不是現在，也是不久之后。

順便說一句，美國軍方對這一切的興趣，再次印證了保障我們信息空間安全的現實緊迫性 —— 這正是弗拉基米爾?普京在俄羅斯聯邦安全局會議上所強調的。

這不是開玩笑，也不是什么守舊！

有人對我們說：“你們不懂進步。”

不，我們懂進步。

只是必須清醒認識到：我們生活在一個存在敵人、競爭對手、各類不法分子的世界里。

無視這一事實，既不可能，也很愚蠢。