北京
標(biāo)榜醫(yī)療糾紛走法律，你的信仰在哪？
2024年山西陽泉，85歲老人深夜突發(fā)急癥，家屬撥通120救命電話。救護(hù)車4分鐘可達(dá)醫(yī)院，卻在五樓步梯房僵持40分鐘。醫(yī)護(hù)以“無搬抬義務(wù)”冷眼旁觀，任由危重老人延誤救治，最終離世。
法院一審判定：急救中心承擔(dān)50%責(zé)任，賠償17.7萬元，二審維持原判。可判決生效至今，醫(yī)方拒不履行，直至衛(wèi)健委嚴(yán)肅約談，才被迫表態(tài)執(zhí)行。
這不是簡(jiǎn)單的人手缺口，是誠信失守、職責(zé)缺位、法治漠視。
120是公共急救服務(wù)，民法典明確醫(yī)療服務(wù)需恪守誠信、救死扶傷，這是為人民服務(wù)的法治標(biāo)尺。醫(yī)方卻把“搬抬非義務(wù)”掛嘴邊，把生命當(dāng)負(fù)擔(dān)，把職責(zé)推給家屬。司法鑒定直指三大過錯(cuò)：未規(guī)范處置心律失常、未及時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)、心肺復(fù)蘇不規(guī)范。鐵證面前，醫(yī)方仍在狡辯。
更諷刺的是，醫(yī)方滿口“走法律途徑”，可法院判決白紙黑字，卻拒不履行。你標(biāo)榜的法律途徑在哪里？對(duì)法律的敬畏與信仰在哪里？
這起悲劇撕開全國急救痛點(diǎn)：擔(dān)架員長(zhǎng)期缺位。多地急救車只配醫(yī)護(hù)與司機(jī)，搬抬成“灰色地帶”，醫(yī)院怕?lián)?zé)、不愿抬，家屬無力抬，生命卡在“最后一米”。老齡化加劇，步梯老樓遍布，沒有專職擔(dān)架員、沒有財(cái)政兜底，120就是不完整的救命系統(tǒng)。
生命至上不是口號(hào)，判決權(quán)威不容挑戰(zhàn)。急救體系必須補(bǔ)短板：財(cái)政足額投入、標(biāo)配擔(dān)架員、規(guī)范院前處置、剛性執(zhí)行判決，用制度守住生命底線。
拒絕搬抬是冷漠，拒不執(zhí)行是枉法。別讓120變成“只接不救”的空車，別讓法治成為選擇性使用的工具。請(qǐng)立即執(zhí)行判決，請(qǐng)補(bǔ)上擔(dān)架員缺口，請(qǐng)守住誠信與良知的底線。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
