美伊要開打了？多國已經撤人，外交部緊急提醒：中國公民暫勿往伊

28日深夜，中國駐伊朗大使館再度發布安全提醒，呼吁在伊中國公民密切關注局勢、加強安全防范。稍早時，外交部與駐伊朗使館已提醒中國公民暫勿前往伊朗，在伊人員盡快撤離。美、英、加等十余個國家密集發布撤離指令與最高級別旅行警告，美國駐以色列大使更是急呼本國公民“務必今天離開”。美軍雙航母齊聚中東，特朗普更是公開稱“有時候不得不打”、將在伊朗問題上作出“重大決定”。一系列密集信號意味著，美伊已走入了隨時可能擦槍走火的臨界點。

不同于以往“邊談邊壓”的政治威懾，此次美方的一系列動作，已具備發起軍事行動的關鍵特征。截至27日，美軍“福特”號與“林肯”號雙航母打擊群已在中東完成集結，配套的43架空中加油機、數十架戰機全部部署到位，這套配置足以支撐一場中等規模的空中打擊行動。

而多國同步啟動的撤離行動，更是戰前風險預警的關鍵信號，美國不僅撤離駐以色列、黎巴嫩使領館非緊急人員，還默許大量公民撤離伊拉克，英國也撤走了駐伊朗使館的工作人員，加拿大、印度等國更是明確要求本國公民“立即離開伊朗”，這些動作釋放的信號相當明確。

從政治層面來看，特朗普動武的動機已十分充分。剛剛結束的第三輪美伊日內瓦談判，雖然約定了后續進行技術磋商，但核心分歧始終沒有解決。特朗普公開表達對談判進展的不滿，稱將作出“重大決定”，五角大樓核心圈子已在評估有限打擊方案。綜合來看，美軍針對伊朗核設施、導彈基地的有限軍事打擊概率已大幅上升，但發動全面戰爭的可能性依然較低。

特朗普之所以開始傾向于用軍事手段，原因是外交談判已無法實現美方訴求。對特朗普而言，伊核問題是他兌現“美國優先”競選承諾的核心議題，他需要一份對美國絕對有利的核協議，既能限制伊朗核能力，又能鞏固美國在中東的主導權。但伊朗始終堅守底線，既不會放棄和平核權利，也不會在美國的極限施壓下全盤讓步，外交談判已進入死胡同。

而有限軍事打擊，是特朗普眼中性價比最高的選項：一方面，通過精準打擊伊朗核設施與軍事目標，可以實質性遲滯伊朗核計劃，用軍事成果兌現競選承諾，鞏固國內保守派支持；另一方面，以打促談，用軍事壓力逼迫伊朗在談判桌上作出讓步，同時主動控制沖突規模，避免美軍陷入長期戰爭泥潭，規避美軍傷亡帶來的政治風險。這也是特朗普反復強調“更愿意和平解決，但有時候不得不打”的原因。

面對美國的軍事威脅，伊朗軍方已明確表態，將對任何侵略行為予以“果斷且毀滅性”的回擊。但客觀來看，伊朗也不太可能主動將沖突升級為全面戰爭，伊方的報復大概率是對等且可控的。

目前伊朗最可能動用的反擊手段主要有三個：一是動用彈道導彈與無人機，精準打擊美軍在中東的軍事基地與以色列軍事目標，實現對等報復；二是動員地區代理人武裝在多線發起襲擾，分散美方軍事壓力；三是視沖突規模，用限制霍爾木茲海峽航運作為籌碼推高全球油價，用經濟手段反制。

相比美國，伊朗的核心訴求是捍衛國家安全，并非主動挑起威脅政權穩定的全面戰爭，這也注定了伊朗的反擊規模不會很大。但即便沖突規模有限，美伊戰爭的連鎖影響也不容小覷。

一旦美軍發動打擊，中東局勢將全面升溫，地區代理人沖突大概率升級，國際油價將應聲暴漲，直接沖擊全球供應鏈與經濟復蘇。對美國而言，軍事行動勢必將消耗戰略資源，分散美軍在印太地區的布局；對伊朗而言，核設施受損雖然將遲滯核計劃，但也會激發國內民族凝聚力，讓伊核問題徹底陷入僵局。

總之，多國緊急撤離與中方的安全提醒，無疑率先為全球敲響了警鐘。美伊已走到沖突的臨界點，任何魯莽的軍事行動，都將給中東乃至全球帶來難以預估的動蕩。中方始終主張尊重各國主權和領土完整，堅持通過外交談判解決伊核問題，反對任何激化矛盾的單邊行動。軍事手段從來都解決不了根本問題，是非曲直國際社會也看得清楚，美方若貿然采取武力，必然會成為失道者寡助的那一方。