巴拿馬總統(tǒng)穆利諾有多囂張?竟公然“明搶”中國運營近30年的核心港口,還放狠話“中國敢反制就回擊”!無視國際契約和仲裁程序,以“公共利益”為幌子強行接管港口資產(chǎn)。
甚至火速引入西方巨頭接盤,這番操作徹底震驚全球商界,但他顯然打錯了算盤:中國從不是任人拿捏的軟柿子。
外交部嚴正表態(tài)“堅決維護企業(yè)合法權益”,香港特區(qū)政府強勢抗議,企業(yè)啟動天價仲裁索賠,立體反制早已在路上!這場小國賭局背后,藏著怎樣的地緣博弈?中方的冷靜回應又暗藏多少底氣?
![]()
2026年2月23日,巴拿馬城的熱浪還沒散去,位于運河兩端的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港,卻在正午時分陷入了一場死寂,這種死寂不是因為罷工,而是因為幾十個不請自來的“政府面孔”。
他們直接踏入了行政大樓,在那一刻,所有電腦屏幕都成了禁區(qū),調度系統(tǒng)停擺,服務器被貼上了冰冷的封條,這些曾屬于長江和記實業(yè)旗下的動產(chǎn),在一瞬間被巴拿馬當局強行定義為“證據(jù)”。
港口的員工們被嚴令禁止與原本的老板溝通,耳邊回蕩的是如果不服從就將面臨刑事控告的恫嚇,這不是一次正常的資產(chǎn)交接,這是一場精準的、有預謀的行政“收割”。
![]()
2025年長和實業(yè)在巴拿馬的表現(xiàn)堪稱驚艷,全年的處理量達到了377萬個標準箱,生生啃下了巴拿馬港口總吞吐量的38%。
在那時,所有人都會覺得,這家中資企業(yè)在2021年續(xù)簽的那份25年特許經(jīng)營合同,就是巴拿馬航運王冠上最穩(wěn)固的一顆明珠,然而契約這東西,在權力想要變現(xiàn)的時候,比玻璃還要脆。
今年1月底,巴拿馬最高法院的一紙裁決,像是事先埋好的引信,直接判定那份合同“違憲”,這份判決書不僅撕毀了長和實業(yè)對未來的預期,更像是在法律底層邏輯上挖了一鏟子。
![]()
面對這種釜底抽薪,長和在2月3日迅速祭出了國際仲裁這把“法律重劍”,索賠金額直指20億美元,20億美元是什么概念?它是對這一商業(yè)奇觀最起碼的尊嚴索賠。
但巴拿馬當局似乎壓根沒打算坐在談判桌前聊賠償,他們直接在2月23日動手,用最原始的武力接管,把法律糾紛變成了物理占有,這種吃相,確實讓國際航運界驚出了一身冷汗。
![]()
2月27日,巴拿馬總統(tǒng)穆利諾面對媒體時,展現(xiàn)出了一種近乎賭徒式的亢奮,他大言不慚地表示,“預計中國不會反制”,緊接著又撂下一句狠話:如果中方真動了手,巴方也絕對會回擊。
這種邏輯聽起來很硬氣,實則透著一股濃濃的“投名狀”味兒,在趕走中資后,巴方就利索地把這兩個核心港口18個月的臨時經(jīng)營權,交給了丹麥馬士基旗下的APMTerminals和地中海航運的TiL。
這動作快得讓人不得不懷疑,劇本是不是早就寫好了,通過18個月的過渡,引入西方巨頭,完成利益的二度分配,最后將這塊“肥肉”徹底洗白。
穆利諾在賭,他在賭中國作為運河第二大用戶,會為了全球貿易鏈的穩(wěn)定性而吞下這枚苦果。
他把巴拿馬的商業(yè)信用押在了這一局上,試圖用犧牲一家中資巨頭的利益,來換取某些超級大國的側目,這哪是在捍衛(wèi)主權?這分明是在公海的十字路口玩一場政治梭哈。
香港特區(qū)政府在2月24日向巴拿馬駐港總領事發(fā)出的嚴正抗議,以及外交部毛寧在那幾天的密集表態(tài),字數(shù)都不多,但力道極重。
特別是關于維護企業(yè)合法權益、支持法律維權的定調,直接把巴拿馬強行拔高的“主權之爭”,拉回到了“契約與法治”的泥潭里,現(xiàn)在的巴拿馬,已經(jīng)不僅僅是得罪了一家企業(yè)。
那20億美元的索賠標的像一個巨大的紅燈,警示著全球每一家跨國公司,如果行政權力可以隨意通過法院的一張紙、警察的一封條就剝離外資的核心資產(chǎn),那么巴拿馬這個“世界橋梁”的基座,其實已經(jīng)長滿了信用的雜草。
長和實業(yè)的聲明非常決絕:這是非法的,這不是企業(yè)層面的賭氣,而是在劃定底線,如果這種“緊急社會公共利益”的借口可以無限擴張,那么所有投資巴拿馬基建的項目,都不過是暫存在巴方口袋里的寄存品。
![]()
穆利諾以為中國只會“嘴上說說”?顯然,他低估了東方邏輯中的厚重感,反制這事兒,從來不是只有敲鑼打鼓這一種方式。
在最新的原子信息中,端倪已經(jīng)隱現(xiàn),中資銀行已經(jīng)暫停了新的基建貸款審批,原本計劃前往巴拿馬的經(jīng)貿團組也“因故”推遲了訪問。
更讓巴拿馬航運界坐立不安的是,中國的航運公司已經(jīng)開始測試繞行運河的備選路線,這種反擊不是爆破式的,而是抽薪式的。
![]()
你可以接管港口的吊塔,可以封存我們的服務器,甚至可以恐嚇我們的員工,但你接管不了信任。
當一個號稱中立的物流中樞開始在合同生效期內玩“物理驅離”,它就失去了一家服務機構最核心的溢價。外交部林劍和毛寧反復強調的“立場明確”,其實是在給這筆賬做一個最清晰的標注。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.