烏戰(zhàn)之白宮風(fēng)暴周年：川普贏麻，拜登回懟了

歡迎關(guān)注本號

烏戰(zhàn)迎來了第五個年頭，也迎來了相關(guān)的白宮風(fēng)暴一周年。

川普就任美國總統(tǒng)后，為繼續(xù)得到美國武器與經(jīng)濟(jì)援助，烏總統(tǒng)澤倫斯基訪問白宮，卻是面臨一場風(fēng)暴。

從結(jié)果來看，那就是一場鴻門宴。

2025年2月28日，美國正副總統(tǒng)川普與萬斯，在白宮橢圓形辦公室圍攻澤倫斯基，舉世震驚。

當(dāng)時烏方領(lǐng)導(dǎo)人訪問白宮，本計(jì)劃簽署以關(guān)鍵礦產(chǎn)交換美國援助的協(xié)議，卻瞬間演變?yōu)槿蛘痼@的公開爭吵。

這場爭吵從萬斯要求外交解決戰(zhàn)爭開始，澤倫斯基反問“什么意思”“什么樣的外交”，并歷數(shù)俄人背信棄義的過往。

川普隨后加入戰(zhàn)團(tuán)，直指澤倫斯基“拿數(shù)百萬人的生命和第三次世界大戰(zhàn)當(dāng)賭注”，萬斯指責(zé)澤倫斯基不懂感恩，沒說“謝謝”，“不敬美國”。

結(jié)果，烏克蘭團(tuán)隊(duì)提前離場，礦產(chǎn)協(xié)議沒有簽，聯(lián)合記者會沒了，午餐會沒了。

這場白宮風(fēng)暴表現(xiàn)了川普要求澤倫斯基讓步停戰(zhàn)的霸道風(fēng)格，企圖讓烏戰(zhàn)問題從美國援助抗俄轉(zhuǎn)向強(qiáng)制談判與利益交換。

從客觀結(jié)果來看，這是對援烏抗俄的一次災(zāi)難性沖擊，此前所無。

主流媒體對這場白宮爭吵的定義是“史無前例的外交風(fēng)暴(災(zāi)難)”。

CNN稱這是美國外交的恥辱，“從未有總統(tǒng)如此當(dāng)眾攻擊一國元首，美烏關(guān)系瞬間破裂”，甚至川普是在為普汀做事

《紐約時報(bào)》稱“白宮上演最憤怒的公開對峙，川普對澤倫斯基咆哮。”

如今已是2026年2月28日，一年過去了，風(fēng)暴余波未消，烏人抗俄同時不得不與美周旋。

一年來的美國對烏態(tài)度，延續(xù)著白宮風(fēng)暴的邏輯：施壓烏克蘭讓步甚至割地，以換取和平。

川普對烏克蘭的態(tài)度常常是破壞性的，包括斷供武器、看笑話、說風(fēng)涼話、混淆是非，在國際上為俄開路。

川普的虛榮心高于一切，甚至在前幾天發(fā)表的國情咨文里，高調(diào)自夸“贏麻了”。

這種“贏”在烏戰(zhàn)上表現(xiàn)為加強(qiáng)對烏壓力、對歐洲甩鍋，以及對戰(zhàn)爭本身的輕描淡寫。

2026年2月24日，烏戰(zhàn)全面爆發(fā)四周年當(dāng)天，川普發(fā)表了美國史上最長的國情咨文，近兩小時，準(zhǔn)確地說是1小時47分鐘，超過俄軍計(jì)劃攻占安東諾夫機(jī)場的1小時22分鐘。

演講主要聚焦國內(nèi)“勝利”：反復(fù)宣稱“我們的國家回來了：比以往任何時候都更大、更好、更富有、更強(qiáng)大。”

“今晚，經(jīng)過僅僅一年，我們實(shí)現(xiàn)了前所未見的轉(zhuǎn)變以及世紀(jì)級的翻身”，“我們的國家又開始贏了。事實(shí)上，我們贏太多太多，以至于我們真的不知道該怎么辦了”，“人們問我，求求你，總統(tǒng)先生，我們贏太多了，我們受不了了。我們以前在美國不習(xí)慣贏，我們總是輸，直到你來了。但現(xiàn)在我們贏太多了。我說，不，不，不，你們還要繼續(xù)贏。你們要大贏。你們要贏得比以往任何時候都更大”。

贏麻了，贏太多受不了不行，必須習(xí)慣贏，多多益善。

川普無疑成了厲害的贏麻王。

川普列舉其“功績”，在國內(nèi)，結(jié)束了美國的多元、公平、包容（DEI）政策、砍掉扼殺就業(yè)的創(chuàng)紀(jì)錄法規(guī)、一年內(nèi)讓240萬美國人擺脫食品券、邊境現(xiàn)在安全了、社會精神恢復(fù)了、通脹大幅下降、收入快速上升、經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從未有過的增長、敵人害怕了、軍隊(duì)和警察強(qiáng)大無比。

所以，“美國的黃金時代”，“你們還沒看到什么呢。我們會越來越好，越來越好，越來越好”。

對于國際，川普宣布已結(jié)束八場戰(zhàn)爭，并正“非常努力地結(jié)束第九場戰(zhàn)爭”——烏俄戰(zhàn)爭。

川普沒有再重復(fù)之前自我炫耀的一句話：自己是美國史上唯一沒有發(fā)動戰(zhàn)爭的總統(tǒng)。

關(guān)于烏戰(zhàn)，川普有自己的敘事邏輯：

“我們正在非常努力地結(jié)束第九場戰(zhàn)爭，俄烏之間的殺戮和屠殺，每個月有2.5萬士兵死亡——想想看，每個月有2.5萬士兵死亡。一場如果我在任總統(tǒng)就絕不會發(fā)生的戰(zhàn)爭。絕不會發(fā)生。作為總統(tǒng)，我會在任何可能的地方實(shí)現(xiàn)和平，但我絕不會猶豫去對抗任何對美國的威脅，無論在哪里。”

從贏麻的立場出發(fā)，展開敘述國內(nèi)“功績”，再到國際上結(jié)束多場戰(zhàn)爭，進(jìn)而敘述烏戰(zhàn)場的悲慘，甩鍋拜登，進(jìn)而英雄崛起，我川普回來了。

也就是說，川普把致力于炫耀自己為和平做貢獻(xiàn)，進(jìn)而敘述烏戰(zhàn)。

為了和平“大業(yè)”，烏克蘭必須讓步妥協(xié)。

至于什么公平正義，不是川普的考量，先和平了再說，這樣可以增加川普自我吹噓的資本。

雖然沒能實(shí)現(xiàn)曾經(jīng)一次次宣誓的24小時停戰(zhàn)，但川普信心猶在，“會在任何可能的地方實(shí)現(xiàn)和平，但我絕不會猶豫去對抗任何對美國的威脅。”

那么，在烏戰(zhàn)場上，誰是美國的威脅呢？如果是俄國，川普何以不對抗俄國或援烏抗俄？

如果說是烏克蘭，面臨俄國侵略的烏克蘭怎么威脅美國呢？

如果說烏克蘭打敗俄國，歐洲與烏克蘭一體化將威脅美國，那么美國不該大力領(lǐng)導(dǎo)援烏、掌控局面嗎？

以川普的小媳婦心態(tài)，不敢徹底斷絕援烏（還事關(guān)利益），又不愿加強(qiáng)援烏。結(jié)果歐洲、烏克蘭自主性越來越強(qiáng)，最后自主完成抗俄大業(yè)。如此一來，美國不就被邊緣化、受到歐洲烏克蘭更大挑戰(zhàn)甚至威脅嗎？

川普的演講以“和平通過實(shí)力”收尾，但對烏俄關(guān)系具體進(jìn)展幾乎只字未提，僅說“正在努力結(jié)束”，并重申“若我在任，絕不會發(fā)生（戰(zhàn)爭）”。

于是，川普“贏麻了”的代價是把烏克蘭推向更艱難的談判桌。

面對川普的甩鍋與夸夸其談，前總統(tǒng)拜登忍不住地進(jìn)行了回懟。

2月27日，拜登在南卡羅來納州對民主黨支持者發(fā)表講話，聲稱：

“順便說一句，你們看到川普發(fā)表國情咨文了嗎？他還在講嗎？……真不敢相信，這家伙講了差不多兩個小時，卻一次都沒提到普汀入侵烏克蘭的周年紀(jì)念日。一次都沒有。”

拜登感慨烏克蘭人民的勇敢，批評川普“正在拋棄他們”、“沒有道歉”。

拜登此言一出，迅速受到輿論熱捧。

應(yīng)該說，拜登鐵鍋燉鵝、逐步升溫的策略是對的。

相應(yīng)地，波蘭副總理所稱一戰(zhàn)結(jié)局的模式，是比較切合實(shí)際的。詳見《》

只可惜鐵鍋燉鵝，鵝肉快熟了，突然停火了，再燉熟需要耗費(fèi)更多時間、付出更多代價。

對于烏人抗俄而言，這一年的時間可不輕松。

那場白宮風(fēng)暴不僅是外交災(zāi)難，更是川普施壓烏克蘭妥協(xié)停戰(zhàn)的起點(diǎn)與宣言。

一年后，川普以國情咨文堆砌的“贏麻”哲學(xué)，輕描淡寫所謂“第九場戰(zhàn)爭”，把烏戰(zhàn)問題包裝成其政績。

拜登的回懟算是對贏麻王之夢的提醒：川普沒有贏麻，而且相反，川普輸了。

川普不是輸在其24小時停戰(zhàn)誓言的破產(chǎn)，而是其烏戰(zhàn)政策破產(chǎn)了，重點(diǎn)是還不自知。

如此表述的依據(jù)非常簡單：戰(zhàn)爭還沒結(jié)束，且遙遙無期，至少看不到烏美俄三方會談實(shí)現(xiàn)和平的可能。

烏克蘭的未來，在于實(shí)力消長變化，而非川普強(qiáng)推的和平。

可惜，川普還活在其失敗的贏麻哲學(xué)里，敘事依舊沒有變。

可憐，川粉還活在川普的語錄里。