聯大107票贊成12票反對，中美立場罕見一致

誰能想到有一天，在俄烏問題上，老美竟然能跟中方站到一邊！2月24日，聯大開會表決“支持烏克蘭持久和平”的草案，結果107比12表決通過。

這次表決出現罕見一幕，跟西方一個鼻孔出氣的畫風不同，老美跟中方舉了一樣的牌子：棄權。想當初，拜登在任時一副挺烏到底的架勢。

但特朗普接班就來了個180度大轉彎，從烏歐的堅定盟友秒變兩頭不站的中立方。這次投票更像是刻意明牌。特朗普為何非要來這么一手？他跟中方立場真的一致嗎？

這個所謂的持久和平草案，是烏方跟拉脫維亞聯手提交的，總結起來有三大要點。一個是無條件的全面?；穑硪粋€是符合國際法的全面、公正、持久和平，還有一個是全面換俘。

第一點無條件?；?，就是先停火再談判，是澤連斯基最初堅持的。第二點提到國際法、講公正，指向就是領土主權不可侵犯，也就是澤連斯基的寸土不讓。

第三點全面換俘，強調包括俄境內的烏方非軍事人員，比如烏官方一直要求俄方遣返烏克蘭兒童。可以看到，草案完全代表烏方立場，也可以說是歐洲立場。

所以英法德等歐洲國家，還有日韓等西方俱樂部成員都投了贊同票。而白俄、伊朗、敘利亞等挺俄的投了反對票，中印等51國棄權，保持中立。

操作最突兀的是老美，以往在聯大是西方領頭羊，這次進中印棄權組了。要知道這么多年，美代表在聯合國滿嘴跑火車，撒謊、抹黑、造謠，臉不紅心不跳，都干順手了。

這突然轉性讓很多人感慨：特朗普治下的老美，最大的確定性就是不確定。2024年，拜登在執政尾聲還到處嚷嚷，說美利堅永遠跟烏克蘭人民并肩作戰。

當時很多烏民眾都堅信美烏友誼天長地久。但沒幾個月，特朗普上位改調門，批評前任拱火挑起戰爭，還說美利堅納稅人沒有義務掏錢為烏打仗。

之后他就跳到中間，化身沖突調解者，在俄烏之間穿梭斡旋。很多人不理解，就算如此也沒必要做得這么明顯吧？

對他來說還真有必要。

斡旋者肯定要保持中立形象，至少表面上如此，這個草案代表烏歐的訴求，他肯定要保持距離，不然怎么取信俄方？得不到信任后續談判還怎么推進？

所以這個棄權票很有必要，不過雖然跟中方站一邊，但他的“中立”可沒那么單純。

還記得嗎？2024年他還沒上臺就挑明了，要24小時擺平俄烏實現?；?，把爛攤子丟給歐洲。從去年4月開始到現在，他在俄烏之間周旋，至少斡旋兩輪了。

外界看到的是，他在兩邊反復橫跳，跟普京接觸后對烏施壓，見完烏歐領導人又對俄施壓。這種搖擺不定，看著好像是在做超綱題，完成不可能完成的任務，其實藏著他的私心。

只要達成?；鹱尷厦澜z滑抽身，俄烏誰占便宜對他來說都無所謂。別看他對歐洲建制派官僚厭惡至極，對為民主黨競選站臺的澤連斯基百般刁難。

如果烏歐聯手，加上他從旁協助能逼俄方讓步，他會毫不猶豫的。他對俄方加碼制裁，甚至大剌剌施壓印度等俄貿易伙伴，就是體現。

反過來，如果俄方利用軍事優勢，再由他側面施壓逼烏方讓步，他也是非常愿意的。最具說明的，去年澤連斯基政府貪腐丑聞爆發后，他就施壓小澤接受協議，現在還在進行中。

不少人認為，特朗普想絲滑退場，是戰略收縮需要，這不過是表象罷了。他一再強調不會讓自家吃虧，可不僅僅是置身事外干賺錢。

他還想在歐洲繼續保持影響力。這個想法看著挺矛盾：不向烏派兵，連安保承諾都猶猶豫豫的，還要縮減駐軍、把北約指揮權交給歐洲，這樣還想當“爸爸”，可能嗎？

但如果歐洲成一盤散沙呢？以老美的實力，法德這種大戶攏不住，搞一個精華版小圈子不是問題。

特朗普上臺后對歐洲做的所有動作，炮轟布魯塞爾建制派，支持各國極右翼上臺，目標就一個，打散歐洲。而俄方呢，經歷多年戰火，不殘也虛得不行，且得恢復呢。

這樣一來，就算抽身了，老美在歐洲依然有分量，“世界警察”依然在線。這才是特朗普的算計：不出錢出力，說話好使，好處照拿。

老美在俄烏沖突中變來變去，拜登拱火，特朗普滅火，打的都是自己的算盤，個人利益至上，自家利益優先。

跟老美調性不同，中國是愛好和平的國度，從未主動對外挑起戰火，在俄烏問題上的立場一以貫之，并在這次聯大會上重申。

既尊重國際法和各自的領土主權，也重視各家的安全關切，支持照顧沖突各方利益、通過政治途徑和平解決危機。

這個草案照顧了烏方的利益，但沒有考慮到俄方的安全訴求，中方投棄權正是秉持客觀公正的態度，既尊重烏方的立場，也重視俄方的訴求。

另外，中方支持政治解決危機，不僅停留在口頭表態，也有實實在在的行動。比如2024年中方與巴西一道，提出了為解決俄烏沖突的3共識、6原則，受到國際社會點贊。

這次聯大投票再次證明，中方言行一致，有大國擔當?？傊?，雖然都是中立，特朗普夾帶私貨，中方坦坦蕩蕩，高下立判。

話說自俄烏開打以來，美歐政客對中俄正常貿易往來各種抹黑，卻對中烏同樣保持貿易關系視而不見。

這種行為，既體現西方固有的傲慢雙標，也是他們對戰爭無作為的惡意甩鍋。最令人無語的是歐洲。不少人認為，他們是被老美脅迫卷入戰爭的。

其實根源是他們恐俄、反俄的執念，老美不過是加以利用。直到現在，他們當中還有不少人想著把俄羅斯耗到原地散花呢，你說可能嗎？