上海電影院現(xiàn)場被捉奸，帶情夫當老公面出軌，狗血女主角真容曝光

在上海環(huán)球港影城的放映廳里，2月22號晚上正在放《飛馳人生3》，座位上幾乎都坐滿了人，觀眾本來安靜地盯著屏幕看，這時后排突然傳來一聲吼叫，接著椅子倒地的聲音響起來，有人回頭去看，見到一個穿黑外套的男人揪住另一個穿灰毛衣男人的衣領，兩個人互相推搡起來，旁邊的爆米花桶被撞翻在地，黃油的味道混著火藥味飄散開來。

那女人大概三十歲年紀，妝畫得挺仔細，挨著穿灰毛衣的男人坐，兩人中間夾了個四歲左右的小男孩，孩子縮在座位里，一直低著頭，手里緊緊攥著小毯子的邊角，他沒哭出聲，肩膀卻不停地發(fā)抖，女人一邊喊著“你松手”，一邊伸手去掰前夫的手腕，顧不上身邊的孩子，后來前夫松開手，喘著氣指著她說她帶孩子來看電影，問她把這當成什么地方。

網上流傳著他們當場做了那種事的說法,其實根本沒有證據(jù)支持這一點,影院的監(jiān)控視頻沒有公開,現(xiàn)在傳播的都是觀眾用手機拍攝的片段,角度歪斜,聲音嘈雜,連誰先動手都說不清楚,唯一能夠確定的是灰毛衣男和那個女人靠得很近,有過耳語交流,也有輕輕碰觸胳膊的動作,這位前夫可能早就憋著氣,他在社交賬號里提到過初六抓現(xiàn)行,初七又被拍到的事情,查了一下時間線,兩人應該已經離婚了,孩子歸女方撫養(yǎng),這次是前夫偶然碰上他們,帶著情緒來的。

沖突大概持續(xù)了十來分鐘，現(xiàn)場沒有人打電話報警，也沒有工作人員過來處理，有觀眾站起來看了幾眼，又坐下繼續(xù)看電影，更多人拿出手機錄視頻，幾個小時之后視頻就傳得到處都是。第二天凌晨，這個話題上了熱搜，播放量很快超過八千萬，有人翻出那個女人的幾張舊照片，評論區(qū)開始有人說她“有心機”“拿孩子當擋箭牌”，也有人替她說話，說她離婚了，和誰看電影是她的自由，孩子也不是拿來利用的東西。

這件事最讓人難受的，是那個四歲的小孩，他整個過程里沒被人抱過一回，也沒人牽他的手，甚至沒人把他往旁邊拉一拉，兒童心理學說過，這個年紀的孩子看到大人打架，特別是親近的人動手，會直接讓他感到安全被打破，他不知道到底發(fā)生了什么，但他清楚記得剛才還笑著喂糖給他的人，轉眼就在撕扯另一個人，這種記憶不會消失，只會藏進他的身體里面，等到以后遇到親密關系的時候，悄悄地浮現(xiàn)出來。

影院里的安保人員沒有及時過來處理，按照規(guī)定，如果有人動手打架他們應該馬上介入，但那天一直沒人出現(xiàn)，觀眾們更愿意拿手機錄視頻而不是打電話報警，現(xiàn)在大家好像都習慣當個看熱鬧的人，只要事情沒鬧到自己身邊，就繼續(xù)吃著零食看戲，廣州去年也發(fā)生過類似情況，一個爸爸在商場里大聲吼叫他的妻子，孩子蹲在地上撿掉落的玩具，這兩次事件中，孩子都是那個安靜待在中間的人，而大人們爭吵的早就不是誰對誰錯，只是為了爭個面子和輸贏。

女方后來沒再說話，男方也把微博刪掉了，孩子跟著媽媽走開，那個背影小小的，書包帶子總在晃來晃去，他可能記不清大人具體說了什么，但他記得燈光很暗，大人的聲音像打雷一樣響，而他只能一直看著自己的鞋尖。

有人問要不要做親子鑒定，其實沒必要去做這件事，孩子是誰生的，血緣不會騙人，孩子信不信“家”這個詞才是關鍵。

現(xiàn)場監(jiān)控還保存在影院的硬盤里，但估計不會公開出來，真相有時候就像那場電影一樣，幕布拉上以后，剩下的部分只能讓觀眾自己去想象結局。