王朔痛批87版《紅樓夢》：把原著毀了，簡直沒法看

1988年的一場文藝工作座談會上，王朔的一句話直接炸了鍋：“王扶林拍的《紅樓夢》簡直沒法看，純純把原著毀了！”

彼時的王朔正是風頭無兩的文壇紅人，千萬讀者捧著的當紅小說家，而王扶林只是個剛拍出《敵營十八年》、名不見經傳的導演，87版《紅樓夢》剛播沒多久，電視機還沒普及，名氣遠沒傳開。

這話傳到王扶林耳朵里，他沒當場較真，只讓人帶了句回應：“文藝作品好不好，得全國觀眾評，經得住時間考，十年后再評也不遲。”可王朔沒打算就此罷休，此后多次在公開場合吐槽，字字直戳他眼中的“槽點”：

央視怎么敢讓沒名氣的導演碰經典？選角從根上就錯了，原著里都是地道北京話，透著骨子里的高雅，結果林黛玉是鞍山的，賈寶玉是四川的，一幫孩子演戲全程擰巴，妝造還整成戲曲風，愣是沒松下來過。

王朔的吐槽聽著尖銳，可他不會想到，這部被他批得一無是處的劇，背后是王扶林一路“硬剛”出來的心血，從拿下導演資格，到選角拍戲，每一步都走得磕磕絆絆。

時間倒回1982年，央視內部會議上，王扶林提出要拍《紅樓夢》連續劇，當場就遭到了集體反對。副臺長直接潑冷水：“《紅樓夢》是國之經典，拍砸了要被全國老百姓罵，時機根本不成熟。”

幾個主任也跟著附和，覺得拍經典牽涉太大，不能急于上馬。更扎心的是，副臺長直接質疑他的資格：“你就拍過一部《敵營十八年》，憑什么接這個活？”

換別人可能早打退堂鼓了，可王扶林偏是個犟脾氣。他拍著胸脯說自己三年通讀過五遍《紅樓夢》，還和越劇版《紅樓夢》的導演岑范反復交流，早有思路。

見領導還是不松口，他直接從皮包里掏出一厚摞紙——那是他和紅學家周雷花半年草擬的前三集劇本初稿，足足20萬字，場景還原、人物要求寫得明明白白。

不僅如此，他還早早就找好了“靠山”，拜訪了曹禺、沈從文、周汝昌等文壇大家，打算請他們當顧問嚴格把關。這份提前做足的功課，讓臺長當場點頭：“青年導演敢想敢干，值得鼓勵！”

就連一直反對的副臺長也動了心，就這樣，名不見經傳的王扶林，硬是拿下了87版《紅樓夢》的導演權。

本以為拿下資格就能順順利利拍戲，可難題才剛剛開始。1984年春節開拍后，王扶林先想請老導演成蔭助陣，可成蔭身患肺癌，次年便離世，成了遺憾。又請來越劇版《紅樓夢》的岑范導演，結果兩人在選角上吵翻了天。

岑范覺得經典就得用成名演員，楊麗坤、張娟這樣的實力派才能撐起來，可王扶林偏不認同：“原著里主角都才14到18歲，老演員年紀大，演技痕跡還重，得選年輕人，一張白紙才好還原原著。”岑范氣得直說他不負責任，最后以年紀大為由退出了劇組。

王扶林沒被勸退，反倒鐵了心搞全國海選，允許自由報名。全國各地的姑娘們寄來照片和自薦信，導演組花了三個月，從數萬人里挑出一百多個演員，可林黛玉和賈寶玉這兩個核心角色，愣是定不下來。

林黛玉的人選最后鎖定在鄧婕和陳曉旭身上。鄧婕是川劇團出身，演過話劇，舞臺經驗豐富，落落大方，副導演們都看好她；而陳曉旭才18歲，鞍山姑娘，沒演過戲，見人就臉紅，可偏偏對詩詞歌賦拿手，還總愛模仿林黛玉。

所有人都沒想到，王扶林一眼就看中了陳曉旭，說她眉宇間的清冷氣質，弱柳扶風的身形，活脫脫就是從書里走出來的林妹妹，最后拍板讓陳曉旭演黛玉，鄧婕演王熙鳳。

林黛玉定了，賈寶玉的選角更難。這個角色既要玉樹臨風，又要帶著孩子氣的俏皮，還得有一定閱歷，導演組看了幾十個男演員都不滿意，甚至有人提議像越劇版那樣讓女演員反串，也被王扶林拒絕了。

直到21歲的歐陽奮強出現，才讓他眼前一亮——娃娃臉顯年輕，看著就像十七八歲，還有表演功底，和陳曉旭同框時，劇組所有人都直呼“就是寶玉和黛玉”。

可王扶林還是有點挑刺：“腮幫子太鼓，下巴短，臉看著大了點。”當化妝師問歐陽奮強愿不愿意整容加長下巴時，這個21歲的小伙子想都沒想就答應了。

要知道那時候整容在國內還是新鮮事，可他為了這個角色，硬是挨了這一刀，只是當年技術落后，這個下巴成了后遺癥，此后幾十年，每到下雨天就會隱隱作痛。

角色都定下來后，王扶林又出了個“幺蛾子”——不開拍，先讓所有演員進大觀園封閉式培訓3個月。一百多個演員同吃同住同學習，時間表排得比學生還滿：

早上6點起床練形體，上午聽紅學專家講原著，下午練琴棋書畫，晚上集體討論人物。鄧婕光聽課筆記就寫了三個本子，陳曉旭洗衣服都在唱《枉凝眉》，一邊唱一邊落淚，張莉更是在劇組學會了圍棋、國畫和書法。

80年代的演員，敬業得讓人心疼。鄧婕拍王熙鳳雪地里被拖行的戲，零下10度的天，穿單衣光腳被拖在雪地里，因為配樂沒定稿，拍了一遍又一遍，最后直接凍暈，高燒了一個多星期；

陳曉旭為了演好黛玉，全程沉浸在憂郁情緒里，葬花、離世的戲份拍下來，每天以淚洗面，這份入戲，讓她塑造的黛玉成了經典，卻也讓抑郁刻進了性格，最終因乳腺癌離世，成了觀眾心中的遺憾。

耗時3年拍攝，87版《紅樓夢》1987年播出后，評價直接兩極分化。年輕觀眾看得如癡如醉，覺得人物形神兼備；年紀大的觀眾受時代影響，覺得這是封建主義“復辟”，嗤之以鼻；

而以王朔為代表的文人作家，則帶著自己對原著的理解，對這部劇充滿排斥。

王朔的吐槽比其他人更直接，除了選角和臺詞，他還揪著服化道不放：“原著明明寫的是清朝，寶玉該梳大辮子的旗人打扮，結果整成不三不四的明朝裝，一幫孩子背臺詞似的演戲，僵硬得像舞臺話劇，一點生活化的感覺都沒有。”

面對鋪天蓋地的批評，王扶林沒過多辯解，只是默默承受，他始終堅信，時間會給出答案。

而事實也確實如此，幾十年過去，87版《紅樓夢》重播了一千多次，成了幾代人的經典記憶，陳曉旭的黛玉、鄧婕的鳳姐、歐陽奮強的寶玉，成了難以超越的熒幕形象。

王朔的批評有他的角度，王扶林的堅持有他的底氣，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，對于經典的解讀本就沒有標準答案。但不可否認的是，87版《紅樓夢》背后，是一群創作者的用心與執著，這份匠心，足以讓它在時光里站穩腳跟。