男子花5600元套圈，套中紅旗車后商家當場翻臉反悔

山東濟寧，男子花5600元套圈，套中紅旗車后商家當場翻臉反悔，拒兌現且稱錢一分不退，男子氣得報案求助，可僅退回套圈本金。網友：這哪里是套圈，明明是圈套，商家壓根就沒有想著給中獎者兌現者，這就是明目張膽的詐騙！

2025年2月22日，山東濟寧的集市熱鬧非凡。周先生閑逛著，突然被一個攤位吸引了目光。

攤位中央，赫然停著一輛紅旗轎車，車身上貼著大紅色的橫幅：“套中三次，得車子兩年使用權！”

攤主是個中年男人，穿著得體，說話底氣十足：“各位放心，車就在這兒，規則寫在這兒，套中三次，當場兌現！”

周先生心動了。他平時就喜歡套圈，對自己非常有信心！

他心里盤算著：就算套不中，當買個樂子。可要是真套中了，兩年用車權，怎么算都值！

他決定給老板“上一課”。但是前面套了幾千塊錢，一直套不中，老板笑開了花。

周先生沒有放棄，繼續購買套圈，累計買了5600塊錢。

地上的小獎品越來越多——玩偶、飲料、小家電，可他眼里只有那輛紅旗車。

還剩1000多個圈的時候，奇跡發生了。周先生套中三次達標了！

現場瞬間沸騰了。圍觀的人歡呼起來，有人拍周先生的肩膀：“兄弟牛逼啊！真讓你套中了！

快，趕緊讓老板兌獎！”

周先生也興奮得臉都紅了，他走到攤主面前，笑著說：“老板，按規則，這車我是不是能開走了？“

可是剛才還滿臉堆笑的攤主，臉色瞬間變了。他支支吾吾，開始找借口：

“這個……車不是我本人的。車主在鄂爾多斯呢，聯系不上。哦不對，車主在國外，一時半會兒回不來。”

周先生愣住了：“那你擺這兒干啥？規則上寫的'套中三次得兩年使用權'，現在什么意思？”

攤主語氣硬了起來：“反正車給不了，錢也一分退不了。你愛咋咋地。”

圍觀的人炸了。這不是騙人嗎？車都擺出來了，現在說給不了？報警！必須報警！

周先生氣得手都在抖。5600元不是小數目，更重要的是，這口氣咽不下去。大庭廣眾之下，這么多人見證，老板敢明目張膽地賴賬？

他當場撥通了110。

警察很快趕到現場，了解了情況，進行調解。

最終，在警方的協調下，攤主退回了5600元本金。

周先生拿著錢，心里卻堵得慌。

“就這么算了？他這明顯是詐騙啊！要是每個人都這樣，騙完了退錢就沒事了？那我明天也擺個攤，說套中送房子，騙完再退錢，是不是也能隨便干？”

但警方表示，這種情況屬于消費糾紛，已經促成退款，后續可以向市場監管部門投訴，或者走民事訴訟。

周先生無奈，只能接受這個結果。

這件事被媒體曝光后，網友徹底炸鍋了：

“退錢就完事了？那詐騙成本也太低了吧！”

“按這個邏輯，我也可以宣傳套中送別墅，騙到人再退錢，零成本賺錢啊！”

“這明顯是詐騙犯罪行為，怎么能按消費糾紛處理？”

“老板壓根就沒想著兌現，車就是個道具，這就是明目張膽的詐騙！”

那么，從法律上怎么看待這件事情呢？

根據《消費者權益保護法》，經營者提供的獎勵商品應符合承諾，不得損害消費者權益。

《規范促銷行為暫行規定》也明確，獎品為使用權時，市場價值超5萬元需合規，商家需承擔兌現責任。

說白了，攤主的行為已經涉嫌虛假宣傳和消費欺詐。 但遺憾的是，目前只是退款了事，沒有進一步的處罰。

這件事最讓人寒心的，不是5600元的騙局，而是“騙完退錢就沒事”的處理結果。

這哪里是套圈，這是把消費者的信任當猴耍。

更可怕的是，這種"退錢了事"的處理方式，實際上是在縱容欺詐。今天他騙5600退5600，明天他騙5萬6退5萬6，后天呢？

法律的意義，不是讓受害者拿回損失，而是讓作惡者付出代價。 如果欺詐的成本只是"原路退回"，那守法的人反而成了傻子。

建議懲罰性賠償——退一賠三是最基本的，要讓騙子賠到肉疼，才能長記性。消費者的信任，經不起這樣一次次地透支！