國民品牌白象方便面,最近的處境有點糟糕。
就在1月份,快消行業(yè)權(quán)威大數(shù)據(jù)公司馬上贏品牌CT披露,2025年第四季度,白象方便面市場份額同比下滑。
![]()
這已是白象連續(xù)兩個季度陷入頹勢,原本反超統(tǒng)一拿下的行業(yè)第二位置再度易主,雙方的差距正逐步拉大。
遙想三年前,一場全民野性消費,曾讓白象從沉寂中強勢突圍。
那時我寫過一段感慨,“野性消費是潮水,來得快,退得更快。白象要持續(xù)火下去,靠的不是網(wǎng)民的情懷,而是自己的基本盤”。
當(dāng)時的白象,手里握著一副好牌。12個生產(chǎn)基地、90多條生產(chǎn)線、120萬個銷售終端,在近千億的方便面市場里穩(wěn)坐第四,供應(yīng)鏈的底子,比很多網(wǎng)紅品牌扎實得多。
如何把握這場機遇,業(yè)內(nèi)專家們給白象梳理了三個方向:重新定位品牌、梳理產(chǎn)品線、重建組織保障體系。這三條路,指向的都是同一個詞——長期主義。
可三年過去,我們看到的卻是另一個故事:
多家媒體援引白象內(nèi)部人士與行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),確認(rèn)白象的方便面業(yè)務(wù)營收從2022年的78億沖到了2024年的130億,市場份額一度反超統(tǒng)一成了行業(yè)第二。但光鮮數(shù)據(jù)的背后,是經(jīng)銷商的集體吐槽,是價盤的全面失守,是產(chǎn)品的信任危機。
這個曾經(jīng)的國貨之光,正在親手拆掉自己的基本盤。
![]()
1.流量陷阱
白象的轉(zhuǎn)折點,是從它把流量當(dāng)成生意的全部開始的。
2022年的野性消費,讓白象嘗到了線上的甜頭。公開數(shù)據(jù)顯示,它的電商銷售額占比從2019年不足5%,飆升到2024年的超30%。為了維持流量熱度,白象的線上促銷就沒停過。
去年五月份,成都的一位經(jīng)銷商給紅星資本局算過一筆賬:他拿白象袋裝湯好喝方便面的批發(fā)價是66元一箱(30袋),合2.2元一袋;可在淘寶百億補貼頻道,5袋同款賣11.9元,合2.38元一袋。
![]()
圖源:紅星資本局
線上零售價,幾乎和線下經(jīng)銷商的拿貨價持平。這對消費者是促銷,對經(jīng)銷商卻成了背刺。
線下經(jīng)銷商的倉庫里堆著貨,要承擔(dān)倉儲、物流、人工成本,賣價不能比線上低,否則虧本。賣價和線上一樣,消費者為啥不直接網(wǎng)購?
于是,一個惡性循環(huán)開始了:經(jīng)銷商賣不動貨→庫存積壓→被迫虧本甩貨→不再進(jìn)貨→白象的線下終端越來越少。
更要命的是,消費者被培養(yǎng)出了等折扣的習(xí)慣,漸漸開始不愿意買正價產(chǎn)品,新品剛上架就盼著直播間降價。白象的品牌溢價,就這樣被自己一步步磨平了。
方便面是個典型的渠道為王的行業(yè)。康師傅能穩(wěn)坐第一,靠的是百萬級的終端網(wǎng)點,是小賣部貨架上觸手可及的便利。白象起家于線下,卻在流量的誘惑下,親手拋棄了自己的根。
流量是麻藥,不是解藥。直播間的GMV再好看,也補不上線下渠道的窟窿。當(dāng)消費者想買白象時,家門口的超市貨架上沒有,那這個品牌,就已經(jīng)離消失不遠(yuǎn)了。
2.戰(zhàn)略迷失
白象的第二個致命傷,是它搞反了商業(yè)的基本邏輯:先有產(chǎn)品,再有品牌。它沒有完全沉下心來打磨產(chǎn)品,反而把情懷、流量和話題當(dāng)成了捷徑,最終在戰(zhàn)略的搖擺中,一點點拆掉自己安身立命的根基。
2018年,白象喊出“二次創(chuàng)業(yè)”的口號,此后數(shù)年間,它的產(chǎn)品線像攤大餅一樣無限鋪開。從核心的湯好喝、大骨面,到跟風(fēng)的四川麻辣火鍋面、韓式火雞面,再到和單身糧合作的撩面、酸辣粉,甚至跨界殺入速凍賽道,做起了饅頭、包子。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2019至2021三年間,白象累計研發(fā)80余款新品,產(chǎn)品橫跨方便面、掛面、調(diào)味料、飲品、休閑食品、冷凍食品等十余個品類。
任正非曾說,企業(yè)要找最小切口,飽和攻擊,單點破局。可白象偏偏反其道而行之,什么賽道熱就扎進(jìn)去,什么話題火就做什么產(chǎn)品,資源被無限分散,最終落得個“什么都想做,什么都沒做精”的尷尬境地。
為了抓住年輕人的眼球,白象一頭扎進(jìn)了“獵奇口味”的流量陷阱。從香菜面、折耳根拌面,到苦瓜湯面、番茄雞蛋荊芥味粉面菜蛋,一款款自帶話題的新品接連上線,靠著極具煽動性的短視頻營銷,屢屢創(chuàng)造營銷神話。
可流量狂歡過后,是消費者鋪天蓋地的吐槽。香菜面被大量反饋“吃不出香菜味,只有齁咸”,折耳根拌面則因腥味重、調(diào)味失衡被詬病,不少用戶在社交平臺直言,這類產(chǎn)品純屬獵奇嘗鮮,吃過一次絕不會再買第二次。
![]()
圖源:小紅書
網(wǎng)紅款頻頻翻車,本該守住基本盤的核心產(chǎn)品,也沒能打透市場。
大骨面是白象起家的根基,湯好喝系列更是一度撐起營收半壁江山,本應(yīng)是企業(yè)深耕口味、建立用戶心智的核心抓手。但隨著白象將大量資源傾斜至獵奇流量新品,核心產(chǎn)品線的研發(fā)迭代力度大幅減弱、創(chuàng)新明顯放緩,多年未出現(xiàn)具有行業(yè)影響力的工藝與配方重大突破,在競品沖擊下競爭力逐步下滑。
早在去年初,經(jīng)濟(jì)觀察報就已報道,白象抖音官方旗艦店1.8萬條產(chǎn)品評論中,中差評合計占比高達(dá)17.67%,其中絕大多數(shù)差評,都集中在對面條口感的抱怨上。
更荒唐的是,當(dāng)產(chǎn)品力撐不起品牌野心時,白象沒有回頭深耕產(chǎn)品,反而動起了玩文字游戲的歪心思。
主打的“多半袋”系列,靠著“分量多一半”的暗示吸引消費者,可當(dāng)用戶提出質(zhì)疑時,卻辯稱“多半”是注冊商標(biāo),并非分量承諾,實際面餅增幅不足50%。
![]()
這場風(fēng)波最終以白象致歉、更換包裝收場,可即便如此,消費者心中的信任裂痕,已經(jīng)難以彌補。《人民日報》后來專門發(fā)文批評這類商標(biāo)文字游戲亂象,直言這類操作透支的是消費者的信任,消耗的是品牌的根基。
這一系列操作的背后,是白象品牌定位的戰(zhàn)略搖擺。
曾有人建議白象聚焦22歲左右的應(yīng)屆畢業(yè)生,這群剛?cè)肼殘龅哪贻p人,需要便捷、實惠的速食,也認(rèn)同國貨情懷。把這群人做透,自然會形成溢出效應(yīng),影響學(xué)生和職場前輩。可白象偏偏要做全民品牌,既要討好年輕人,又想留住中老年消費者,結(jié)果誰都沒討好。
品牌定位,不是撒網(wǎng),而是打井。挖十口淺井,不如挖一口深井。白象的產(chǎn)品線越雜,消費者對它的認(rèn)知就越模糊:白象到底是賣什么的?好像什么都賣,又好像什么都不精。
手里握著純國貨這張好牌,卻沒打出應(yīng)有的效果,白象實在可惜。
3.組織失效
近年來,白象浮現(xiàn)的這些問題,歸根到底,還是組織的問題。
當(dāng)年給白象的三條建議里,最關(guān)鍵的一條是“重新建設(shè)內(nèi)部組織保障體系”。一個品牌的轉(zhuǎn)型,不是老板拍腦袋就能成的,需要市場、營銷、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈的協(xié)同作戰(zhàn)。可白象的組織,明顯跟不上它的戰(zhàn)略野心。
市場板塊,本該先深耕根據(jù)地市場,摸索出可復(fù)制的營銷模式,再談全渠道布局。可它卻一頭扎進(jìn)線上,背刺了自家的線下渠道。
營銷板塊,本該靠內(nèi)容種草、社群互動沉淀用戶,卻只盯著直播間的銷量,把品牌營銷做成了低價傾銷。
更核心的是,白象的內(nèi)部,還在被第一曲線的老業(yè)務(wù)綁架。老產(chǎn)品能賺錢,創(chuàng)新業(yè)務(wù)要投入、有風(fēng)險,于是資源和人才,都不自覺地流向了老業(yè)務(wù)。新業(yè)務(wù)長期處于邊緣試水狀態(tài),第二增長曲線始終無法建立,最終容易陷入“老業(yè)務(wù)見頂、新業(yè)務(wù)無力”的戰(zhàn)略死局。
白象的故事,戳中了很多國貨品牌的痛點。這些年,我們見了太多一夜爆紅的國貨,靠情懷出圈,靠野性消費沖高,然后迅速沉寂。
為什么?因為它們都沒搞懂一個道理:野性消費是錦上添花,不是雪中送炭。
消費者愿意為國貨之光買單一次,但不會買單一輩子。第二次、第三次購買的理由,只能是產(chǎn)品好、服務(wù)好、買得方便。
白象的底子,其實比很多網(wǎng)紅品牌好得多。它有自己的供應(yīng)鏈,有過硬的產(chǎn)品質(zhì)量,有深入人心的國貨標(biāo)簽。可它偏偏在最該沉下心做品牌的時候,選擇了走捷徑。
4.寫在最后
2024年,白象的方便面業(yè)務(wù)營收突破了130億,成了行業(yè)第二。這個數(shù)字,很耀眼,也很危險。它像一個虛假的泡沫,掩蓋了渠道的崩塌、定位的迷失和組織的失效。當(dāng)泡沫破滅的那天,白象可能連回頭的機會都沒有。
做企業(yè),要算長期賬。流量會退潮,情懷會降溫,只有把產(chǎn)品做扎實,把渠道做穩(wěn)固,把品牌做清晰,才能在潮水退去后,還能穩(wěn)穩(wěn)地站在沙灘上。
很可惜,白象好像忘了這個最樸素的道理。希望它能醒過來,趁還來得及。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.