美前軍事情報官：美以聯(lián)合襲伊是一場蓄謀已久的霸權(quán)侵略

2月28日，美軍導(dǎo)彈與以色列戰(zhàn)機(jī)協(xié)同出擊，對德黑蘭及伊朗其他城市發(fā)起大規(guī)模軍事打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害。伊朗隨后展開被其成為“毀滅性”的報復(fù)行動，向以色列以及美國在中東地區(qū)多國駐扎的14個軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈，并宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽。目前美以的空襲已經(jīng)造成了200多名伊朗人死亡，其中包括115名兒童。

事實(shí)上，美國和以色列發(fā)起的這場持續(xù)軍事侵略，本就是蓄謀已久。美伊之間展開了長達(dá)數(shù)月的談判，但這些所謂的“談判”更像是美國發(fā)動襲擊的幌子。

2月28日，伊朗德黑蘭爆炸引發(fā)濃煙。（新華社）

早在2009年，美國的相關(guān)政策文件就已明確，與伊朗開展的任何“外交斡旋”都將成為發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，而非阻止戰(zhàn)爭的手段。事實(shí)上，美國去年6月就曾以所謂“談判”為幌子，打響了對伊朗持續(xù)侵略戰(zhàn)爭的第一階段，如今不過是故技重施。

就在此次美國主導(dǎo)的對伊襲擊發(fā)生前數(shù)日，西方媒體頭條也坦言，美國企圖利用以色列挑起沖突，再順勢介入戰(zhàn)爭，以此更容易向美國民眾證明，這場新的海外戰(zhàn)爭師出有名。

無合法依據(jù)的談判，

背后是步步緊逼的侵略

根據(jù)國際法，美國政府無權(quán)對其他國家的核計劃或軍備計劃指手畫腳。美方若對此存有任何擔(dān)憂，且掌握相關(guān)確鑿證據(jù)，本應(yīng)通過聯(lián)合國及相關(guān)國際組織，經(jīng)由正當(dāng)渠道向國際社會公布。

但事實(shí)恰恰相反，美方明知自身針對伊朗的指控毫無實(shí)證支撐，卻以非法經(jīng)濟(jì)制裁和軍事侵略相要挾，逼迫伊朗就其自衛(wèi)手段展開“談判”——而伊朗尋求這些自衛(wèi)手段，正是為了抵御美國長期以來發(fā)起的一系列侵略戰(zhàn)爭，既有代理人戰(zhàn)爭，如今又添上了直接的軍事打擊。

正如2025年6月美國策劃并主導(dǎo)對伊打擊行動前的態(tài)勢那般，如今顯而易見的是，美國不過是將“外交”當(dāng)作借口：先以此為由向中東地區(qū)輸送大量軍事裝備，再動用這些裝備持續(xù)對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。

布魯金斯學(xué)會2009年發(fā)布的《通往波斯的道路該如何選擇？》報告中就曾直言：“對于那些支持推翻伊朗政權(quán)、或支持對伊發(fā)動軍事打擊的勢力（無論是美國還是以色列）而言，先嘗試開展外交斡旋，是極具說服力的策略。”

該報告還闡釋道，發(fā)動打擊的最佳時機(jī)，是“國際社會普遍認(rèn)為，伊朗得到了一份極其優(yōu)厚的提議，卻選擇拒絕——這份提議足夠誘人，唯有一心想要研發(fā)核武器、且動機(jī)不純的政權(quán)，才會將其拒之門外”。

報告最終得出結(jié)論：“在這種情況下，美國（或以色列）便可將其軍事行動描繪為情非得已的選擇，而非意氣用事，國際社會中至少會有部分勢力認(rèn)為，是伊朗因拒絕這份優(yōu)厚提議，才自食惡果。”

這份報告本身也承認(rèn)，其終極目標(biāo)是推翻伊朗政權(quán)，而開展外交斡旋的唯一目的，就是為挑起這場“政權(quán)更迭戰(zhàn)爭”作掩護(hù)。

美國去年如是操作，如今這出戲碼又再次上演。

以色列：美方的挑事者

與可舍棄的代理人

美國在對俄戰(zhàn)爭中，將烏克蘭當(dāng)作挑事者與可舍棄的代理人；在圍堵、挑釁中國的過程中，又利用菲律賓、日本等國以及中國臺灣地區(qū)制造事端。同樣，數(shù)十年來，美國在推進(jìn)其中東外交政策目標(biāo)的過程中，始終將以色列當(dāng)作可靠的代理人、挑事的棋子，以及推卸責(zé)任的替罪羊。

2月28日，在以色列特拉維夫，以軍發(fā)射攔截彈后，導(dǎo)彈碎片落下。（新華社）

以色列的所作所為已然印證這一點(diǎn)：參與顛覆敘利亞的行動；率先發(fā)起武裝打擊，先是襲擊伊朗駐敘利亞大馬士革領(lǐng)事館，后又在拜登政府執(zhí)政末期直接空襲伊朗；還為美國去年直接介入與伊朗的沖突制造了借口，而這一借口，正是2009年布魯金斯學(xué)會那份報告中所提及的關(guān)鍵鋪墊。

在此次對伊襲擊的籌備階段，以色列再次扮演了這一角色。美方試圖讓國際社會相信，美國是真心尋求“外交解決”，而阻礙談判進(jìn)程的，正是“以色列”。

如今，美以軍事力量聯(lián)手空襲伊朗，一切都昭然若揭：美國自始至終都打算延續(xù)其去年開啟的對伊直接對抗，而這也是美國自上世紀(jì)70年代末以來，對伊朗數(shù)十年代理人戰(zhàn)爭、政治干預(yù)和經(jīng)濟(jì)封鎖的延續(xù)與升級。

隨著美伊沖突的持續(xù)，以色列還將如烏克蘭那般，承擔(dān)起絕大部分指責(zé)，直面伊朗的主要報復(fù)反擊。為削弱乃至推翻伊朗政權(quán)，美國需要采取各種手段，卻又不愿為此承擔(dān)直接、公開的責(zé)任，而這些代價，都將讓以色列來承受。

終極圖謀：維系單極霸權(quán)，

掌控中東命脈

2月28日，民眾在美國紐約舉行集會游行，抗議美國和以色列軍事打擊伊朗。（新華社）

盡管美國代表聲稱，此次沖突旨在速戰(zhàn)速決、目標(biāo)明確，但這場戰(zhàn)事仍有可能比去年的規(guī)模更大、持續(xù)時間更久。

未來局勢存在兩種可能：其一，美國及其代理人持續(xù)對伊發(fā)動打擊，力求造成最大程度的破壞，直至推翻伊朗政權(quán)。若美國的攻防實(shí)力被大幅牽制，而伊朗成功抵御住此次侵略，美國也早已留好了退路——美國總統(tǒng)唐納德·特朗普此前就曾宣稱，此次打擊的規(guī)模或“有限”。

屆時，美國可能會像去年那樣，借著戰(zhàn)事暫停的時機(jī)補(bǔ)充彈藥、重新部署該地區(qū)乃至全球的軍事力量，同時從經(jīng)濟(jì)和政治層面持續(xù)打壓伊朗，為后續(xù)發(fā)起更具勝算的打擊創(chuàng)造條件。

美國早已用這套手段拖垮了伊朗的盟友敘利亞，最終導(dǎo)致敘利亞政府在2024年末倒臺。如今，美國顯然企圖故技重施拖垮伊朗，同時又避免陷入代價高昂、曠日持久的“永久戰(zhàn)爭”——美國擔(dān)心，這樣的戰(zhàn)爭會影響其目前針對俄羅斯和中國的代理人戰(zhàn)爭，以及相關(guān)軍事部署。

但如果美國認(rèn)為，伊朗的國防軍事力量發(fā)展迅猛，即便美方發(fā)起間歇性打擊，也無法扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢，那么其大概率會選擇當(dāng)下或在近期，對伊發(fā)動一場大規(guī)模的持久戰(zhàn)。

這是因為，美國政府的終極目標(biāo)，是維系其單極世界秩序，阻止?jié)撛诟偁帉κ只驀衣?lián)盟的崛起，尤其要遏制俄羅斯的復(fù)興和中國的發(fā)展。而推翻伊朗政權(quán)、掌控中東地區(qū)及其油氣資源，是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的先決條件。由此可見，美國的鋌而走險絕不容小覷——無論是其將對伊朗采取何種極端手段，還是其為達(dá)目的，不惜讓以色列付出何種代價。

（本文作者為前美軍陸戰(zhàn)隊軍官，現(xiàn)居曼谷的獨(dú)立地緣政治分析師）

翻　　譯：梁宵

責(zé)任編輯：丁盈

設(shè)計排版：深海

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈筆記本禮盒」