殲20直呼太貴！殲-16憑什么身價逆襲？拆開機頭你就懂了

誰說殲-20造價太貴？是和誰比較得出的太貴結論？殲-20作為我國的五代戰機經典機型，造價成本為7億—7.8億人民幣，折算美元的話，大約為1億美元。殲-20作為中型艦載機，單純看它的造價是不算低的，但是和西方的五代戰機造價相比，它的成本實際上已經很低了。

美國的猛禽F22一架戰機的成本在1.5億美元起步，算上均攤的研發成本每一架戰機的成本高達3.6億美元-4億美元，折算相當于28億元人民幣一架，這和我國的五代戰機相比，成本簡直太高了。

我國的殲-16作為空中最強僚機，為何身價逆襲，和殲-20相比，它拆開機頭看看構造，很多軍迷都驚呼。

殲-16是我國四代半技術打造的重載戰機，也是空中彈藥卡車，擁有飽和滿火打擊實力。殲-16的成本為每架6億元人民幣左右，折算美元的話單架的成本在8500萬元左右，這個成本其實已經接近殲-20的成本，而且不算低很多了。它的造價甚至比美國的F35A機型還要高一些，可見整體的建造高科技含量，以及科技集中優勢還是很明顯。

殲-16的機頭拆開有什么震驚的構造嗎？殲-16不具有隱身能力，它的機頭內部安裝AESA雷達，直徑超過一米，擁有2000個氮化鎵組件，正因為沒有隱身功能在雷達探測時，反而成為它的強大優勢，可以直接堆料進行偵測，因此探測距離和效率要比殲-20還有優勢，在某些功能超過了殲-20機型。

殲-16的設計也是考慮實戰交互，安裝了兩座航電，兩套顯示控制系統，以及武器系統等都存在更為顯著的優勢，雷達旁邊有光電球，可以使用靜默的模式偵察，通過光電儀器識別和探測，噪聲更小，暴露自身的概率更低，甚至不會驚動被偵查的目標，在一定區域內能更為隱秘地完成探測任務。

對比殲-20的機頭內部因為隱身模式考慮，要犧牲雷達孔徑和占地面積，因此雷達的工作效率和探測距離等都要有所降低。

殲-20的雷達組件數量要比殲-16的少，只有1500多個，機頭空間更為緊湊設計，讓出的空間給了內置彈倉攜帶武器，同時殲-20的雷達，主要是側重偵察具有隱身功能的飛行器目標，因此殲-16和殲-20組成空中作戰陣容，彼此能更好地互補，同時能側重偵測不同區域不同維度的目標，信息匯總之后，能整體提高安全程度。

殲-16對比之下，就是一顆更大的機頭，而且機頭安裝更大的雷達設備，安裝雙座位，擁有強悍探測能力，電子系統和火力系統等都非常重火給力。

殲-20的小機頭，空間更小，機頭隱身雷達以隱身為先，主要是提升隱身能力加上提升態勢感知能力，以及戰場上的更為迅疾的變化能力。

殲-20主要是空中突防，作為空中戰機的先鋒官，踹開敵人防空網絡的大門，直接撕開缺口，重火力的殲-16等戰機就直接跟上猛揍敵人目標。而殲-16的多用途也讓其適用于大機頭的設計，它能更兇猛地攻擊敵人，同時采用飽和打擊的重火，壓制到敵人喘不上氣，從而失去反撲的時機。

殲-20的隱身功能就已經投入高科技的成本，而且在隱身技術不斷整體蒙皮之后，還要考慮各個系統之間的協同兼容，在戰場態勢感知的收集，指揮和協同能力方面。

不僅能配置殲-16作為最強僚機，還能攜帶無人機型號作戰，派遣無人機蜂群指揮攻擊轟炸敵人的目標。

殲-16使用的量產多年的航發版本，已經能憑借成熟量產把成本降低下來，渦扇10型航發目前動力是夠用的，除非后期殲-16還涉及升級，軍工部門才會考慮繼續升級航發裝備。

而殲-20的動力是新型的渦扇15發動機，屬于新型的大推力的航發，本身就因為研發成功時間更短，造價更高，動力更先進，拉高了殲-20的整體造價。但是從動力續航和劇烈空中變化等對比，所有部件都有著不可或缺的重要性。

雖然殲16有一個代際的技術差，但是從整體的火力猛烈程度，持續打擊能力，動力支持綜合威力來看，西方甚至更為畏懼殲-16的說法一直都存在。

殲-16的造價，殲-20的造價甚至更多空中戰機的成本，其實都是我國軍工和航飛集團，在進行科學的測試之后，選擇的最優解方案。