伊朗透出和談信號，很多人也不理解伊朗民眾為何歡呼

文｜木白

一是，我不理解上一篇文章自己說了什么，只是闡述媒體報道的事實就該被罵，但我想說的依舊是，在我這里讀文章，思路能力不夠的人是無法獲得情緒的快感，大家都是成年人，要懂得很多時候事實的真相是好是壞，都是事實。奶頭樂雖然給你帶來了甜，但你終歸要在現實中生活。

就譬如你們覺得伊朗會死戰到底，哈梅內伊作為精神領袖被殺死了，那么怒火可想而知。但事實是雙方已經透出了和談的信號。

其他媒體的不可靠，觀察者網的你們總會選擇相信的

伊朗外長放出的信號是，不明白為何在談判取得進展時，美以仍選擇襲擊伊朗，他還表示，愿在美以聯合襲擊結束后，尋求緩和局勢并重啟談判。

美國一方放出的信號是：外交解決伊朗問題依然可能，而且將容易的多。

二是，與很多國內支持伊朗的人不同，在哈梅內伊被證實死亡后，伊朗街頭爆發出的是歡呼，無數的人走上街頭，并推倒了哈梅內伊的雕像。

伊朗女性群體這個時候也走上街頭歡呼，因為終于可以自由的穿戴。

在評論區可以看到很多人不理解，覺得商女不知亡國恨。

但從另一個角度來講呢？

昨天文章內講到了伊朗年前爆發的抗議活動。那場抗議活動我用幾天的時間盡量搜集細致的信息，從媒體到民間的博主對事件的講解也都有梳理。最終得出的本質是，伊朗經濟造成的通脹讓民眾徹底喪失了對未來生活的信心。今天伊朗民眾手里的錢還是錢，到明天就可能一個雞蛋都買不來。這樣的困境和彷徨之下，民眾選擇抗議游行無可厚非。

但伊朗的神話政權選擇的是暴力鎮壓，并給游行的民眾扣上反賊的帽子。屠戮殺害了數萬人。就在現在，那些屠戮殺害平民的視頻還在外網傳播著。

當然，也許有人會說，這都是外部勢力滲透造成的。好吧，即便是如此，為何伊朗的對手以色列，美國，就不會被滲透呢？尤其是美國，一個由移民組成的國度，應該更容易被滲透。

三是，上一篇文章，有幾個讀友留言說，哈梅內伊被美軍炸死，不應該用“遇害”這個形容詞。

讀友們認為遇害是給一些好人的，屬于褒義詞，而哈梅內伊顯然并不符合一個好人的形象。

我個人也覺得很不妥，先不說好人與壞人，在戰爭中死亡，即便你覺得哈梅內伊是好人，基礎的用詞陣亡和犧牲更貼切，實在想不到，那么干脆用“哈梅內伊去了天國”吧。

哈梅內伊為何在外界并不是一個好人的形象。

就拿我朋友圈的一個幾乎被刷屏的截圖來看吧！

當一個組織會選擇在小女孩的面前吊死其父親的時候，這個組織其實就已經是邪惡的了。其他的再多例子，在這里，就都是多余的了！

四是，早年我寫過幾千部電影的影評現在回想起來，對我觸動最大的依舊有著這一部《德黑蘭》！

電影里有一句臺詞說：

“f something happens, somebody's responsible. I'm responsible. I'm taking them through.

出事就得有人擔責，我來擔。我帶他們出去。”

那一批逃離德黑蘭的人，是那個時候唯一能改變伊朗的人。

但那個時候，他們遭遇的是另一句臺詞：

“You'll meet a lot of jerks in life. If they hurt you, remember it's because they're stupid. Don't react to their cruelty.

你這輩子會遇到很多混蛋。他們傷害你，是因為他們愚蠢。別用殘忍回應殘忍。”

因為無法讓自己殘忍，所以他們選擇了逃離。

謝謝！