俄媒：中美若發生軍事對抗，中國僅靠正規軍事力量無法取勝

近期，俄羅斯衛星通訊社等媒體基于對國際戰略格局和現代戰爭形態的深入觀察，給出了一個明確判斷：若中美發生直接對抗，中國若僅依靠正規軍事力量，而不全面動員民間潛力，取勝概率將大幅降低。

中國的快速崛起從根本上改變了全球力量平衡。為維護其霸權地位，美國在經貿、科技、臺海等多領域持續對華施壓，縱容“臺獨”分裂勢力、高頻次進行軍事威懾、聯合盟友制造輿論圍堵，使得中美戰略競爭日趨激烈。2024年以來，美國批準多筆大規模對臺軍售，包括F-16升級包、海馬斯火箭系統等進攻性裝備，并頻繁派遣艦機在中國周邊活動，使得臺海成為博弈的“震中”。俄烏沖突的持續發酵，進一步改變了大國互動節奏，也讓外界對中美是否會走向直接沖突產生更多討論。

俄羅斯媒體從自身經歷出發，深刻指出現代戰爭早已超越單純的軍事對決，而是國家綜合實力的體系對抗、后勤保障的持久比拼與全民耐力的全面較量。他們判斷，臺海方向的風險窗口期緊迫，并提出了一個尖銳問題：在長期和平環境下，中國的民間資源與社會心理，能否像歷史上那樣快速凝聚、形成舉國之力？

傳統戰爭觀念往往聚焦于航母、隱形戰機等先進裝備的數量對比。然而，俄媒分析揭示，解放軍的優勢不僅在于全球最大的現役兵員規模（約200萬人）和壓倒性的火炮、火箭炮數量，更在于其背后完整的工業體系、高效的組織動員能力以及“反介入/區域拒止”的體系化優勢。美軍的強項在于全球力量投送和部分技術代差，但在西太平洋特定區域，中國的體系化防御能力已能有效抵消其技術優勢。

戰爭的勝負越來越取決于將國家戰爭潛力轉化為戰場實力的速度和效率。這包括工業產能的平戰轉換、戰略物資的精準投送、網絡空間與認知域的抗衡，以及全社會應急應戰的心理韌性。俄烏沖突的實踐表明，民間志愿者的后勤支援、IT人才的網絡防御、民用企業的快速轉產，對維持戰爭韌性起到了至關重要的作用。這正是俄媒擔憂的焦點：和平日久，社會與企業能否承受高強度戰略壓力。

事實上，中國的國防動員體系早已不是傳統意義上的人力集結，而是進行了一場靜水流深的戰略性升級。自2022年底國防動員體制改革啟動以來，全國各級“人民防空辦公室”已全面改組為“國防動員辦公室”，這并非簡單的名稱變更，而是從應對傳統空襲的“人民防空”向支撐大國博弈的“總體動員”的深刻范式轉變。到2024年，省、市、區各級國防動員辦公室已全面落地，構建起覆蓋城鄉、軍地協同的組織網絡，為實戰化動員能力搭建了底層架構。

俄媒的提醒也點中了關鍵：長期和平可能弱化社會的危機意識和應急能力。對此，中國近年來持續加強全民國防教育，推動校園實戰化軍訓、社區防空疏散演練常態化。超過一億的退役軍人群體，“若有戰，召必回”的信念堅定，是國家強大的后備力量。從歷史上的“小推車支前”到今天的“科技支前”、“智慧動員”，民間力量的形態與內涵已完成全面升級，為應對任何風險挑戰奠定了堅實的社會基礎。