美以被指夜襲伊朗，特朗普喊接管政府；伊朗稱毀滅性反擊

德黑蘭夜間多處發(fā)生爆炸，社交媒體上的視頻和“你聽見了嗎？”刷屏很快，畫面還沒有完全確認，但是緊張的氛圍已經(jīng)很明顯了。美國和以色列被指責聯(lián)手對伊朗進行軍事打擊，目標主要是德黑蘭、伊斯法罕等地，導彈呼嘯而來，防空警報拉響。以色列說伊朗陸軍司令部的人在襲擊中死亡；伊朗稱這是侵略，并將會給以“毀滅性的反擊”。具體的傷亡和設施損失沒有權威的消息，戰(zhàn)場之外的信息戰(zhàn)已經(jīng)打響。

最高權力層的動向最為人所注意。網(wǎng)上傳出哈梅內伊的住所被襲擊的消息，伊朗方面表示他已經(jīng)轉移到了安全的地方，目前沒有事。這些信息很容易被添油加醋，需要等待官方的更新。以色列總理表示此次行動的目標是消除對猶太人生命安全構成威脅的關系，熄滅伊朗核計劃。

美國的態(tài)度就比較直接。特朗普在社交媒體上聲稱美軍已經(jīng)介入，在行動結束之后要接管伊朗政府，并鼓勵伊朗反對派“掌控社會”，讓革命衛(wèi)隊放下武器，指向政權變更。帖子已經(jīng)流傳很廣了，但是具體的還需要靠更可靠的渠道來驗證。

戰(zhàn)場上，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊表示已經(jīng)用導彈和無人機對以色列進行了第一輪反攻，力度是試探和消耗，先把對方的防空系統(tǒng)帶入高強度工作狀態(tài)，真正的攻擊會在后面。軍界常識是防空攔截成本大、消耗庫存和耐心，一次兩次可以攔截，十次八次總會逼近邊界。

輿論分化：有人認為這次聯(lián)合行動是“定局式”地壓制了伊朗，也有人認為伊朗的政治軍事組織能力很強，只要伊朗的秩序沒有散掉，就還會進行反擊；也有觀點認為，不派地面部隊入境，僅依靠空襲和內反對派來取代國家機器，難度很大；如果打開地面戰(zhàn)爭的話，傷亡和政治代價又是一重了。我方所下的賭注不只在軍事上，在政治、經(jīng)濟和輿論等方面也是下了注的。

那么目的到底是什么：震懾、癱瘓、輪替還是綜合施壓逼迫談判？目標不明確，戰(zhàn)術容易漂移；同時喊出“清除威脅”和“接管政府”，就會分散力量。伊朗的權力體系不是一擊就可以瓦解的。即使高層發(fā)生變化，國家權力機關也會有預案，最高國家安全委員會繼續(xù)運作；現(xiàn)代社會軍政分層很細，基層組織不可能一夜間就失效。外部攻擊不能從地面入手，只能攻擊“控制權”，幾乎是不可能的。

在民生方面，戰(zhàn)爭的第一波通常會使得城市的日常生活瞬間破碎：爆炸、臨時避難、通信堵塞、家庭搶購、醫(yī)療應急調配都會發(fā)生，但是權威統(tǒng)計數(shù)據(jù)還沒有出來。在新媒體時代，要保持情緒穩(wěn)定，不傳播虛假信息，抵制“爆料式快餐”。以色列現(xiàn)在拉攏美國一起行動，既有軍事上的依靠，也有政治上壯聲勢的目的；核問題主要是出于其自身的安全考慮。伊朗用“毀滅性反擊”的說法進行強烈的動員。看的是誰能將話說實打落地落實。

美國的目標不只“打”，還要“變天”，但是每條路都很難：依靠反對派、心理戰(zhàn)、經(jīng)濟封鎖或者地面進攻，難度都非常大。伊朗有完整的軍隊、警察系統(tǒng)、財政體系、宗教網(wǎng)絡和社團組織，外來的干預很難成功。輿論也是一條戰(zhàn)線，沒有得到證實的視頻和刺激性的語言術會產(chǎn)生情緒波浪，縮小政策的空間。歷史告訴我們，任何一個國家對伊朗進行地面作戰(zhàn)都會付出很高的代價，“短促猛打”往往會變成幾年甚至十幾年的牽扯。如果戰(zhàn)爭擴大，美國國內的政治壓力以及盟國長時間分擔的能力都會有問題。

外界關注伊朗反擊會不會對以色列本土造成高強度、持久性的打擊，是否會波及更廣大的地區(qū)安全，會影響到海上航線、能源市場和航空航線等等。開始時的信息很亂，答案需要時間；目前要防止流言蜚語，防止社會情緒失控。另一個顧慮就是目標搖擺會把之后的軍事打擊帶入到“打得國內沸騰”的怪圈里，短期提高聲勢，長期消耗資源、遠離政治目的。伊朗也可能用戰(zhàn)穩(wěn)政，外壓越大內聚力越強，反對派就越不容易突破。

很多細節(jié)還需要核實：以色列說的伊朗軍隊高層人員傷亡情況，伊朗對這次襲擊怎么定性的說法，以及特朗普宣布自己接管政府的事情，都需要繼續(xù)關注。提示：不要只看一個來源，不要被情緒帶跑；真相不會因為被轉發(fā)次數(shù)多而變得真實，數(shù)據(jù)也不會因為喊得響就自己出現(xiàn)。