美以聯合打擊伊朗

美以聯合打擊伊朗，法英俄加日意澳發聲法、英、俄、加、日、意、澳 立場速覽（截至2026-03-01） 法國 - 馬克龍：局勢升級對所有人危險，必須停止- 呼吁立即停火、回歸談判，推動安理會緊急會議 - 強調尊重伊朗主權與國際法 英國 - 政府：不希望沖突擴大為地區

2026年2月28日凌晨，美國和以色列發動了對伊朗的大規模聯合空襲，這次行動直接導致伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊在德黑蘭遇襲身亡。美軍從波斯灣航母和中東基地出動戰機，以色列空軍同步參與，打擊目標覆蓋德黑蘭指揮中樞、核相關設施、導彈生產基地和革命衛隊重要據點。伊朗隨后向以色列本土和海灣地區美軍基地發射多輪彈道導彈和巡航導彈，造成部分設施受損和少量平民傷亡。整個事件把中東局勢推到非常危險的邊緣，國際社會反應迅速但分化明顯。

法國總統馬克龍第一時間表態，說當前局勢升級對全世界都是災難，必須立刻停下來。他直接呼吁沖突雙方立即停火，回到談判桌前解決問題，并且推動聯合國安理會開緊急會議。馬克龍特別強調要尊重伊朗的主權和國際法基本原則，不能把軍事行動當成解決問題的常規手段。法國立場很清楚：反對升級，支持外交優先。

英國政府態度相對謹慎，沒有直接支持這次打擊，也沒有明確反對。官方聲明里反復提到不希望沖突擴大成全面地區戰爭，英國軍隊隨時準備保護本國利益和公民安全，但不會主動卷入更深的軍事對抗。英國呼吁所有相關方保持克制，盡量避免平民傷亡，語氣上更偏向于勸和，而不是選邊站隊。

俄羅斯反應最激烈。外交部直接把美以行動定性為蓄意侵略、公然違反國際法，指責美國和以色列拿伊朗核計劃當借口，實際目的是推翻伊朗現政權。俄方要求立即停火，重回外交軌道，并且把全部責任歸到美以頭上。俄羅斯的表態基本代表了反美陣營最強硬的聲音。

加拿大立場有點兩面性。一方面明確支持美國阻止伊朗發展核武器的努力，另一方面又強調要克制、保護平民、避免地區進一步動蕩。加拿大政府沒有公開贊同這次軍事打擊，而是反復說外交途徑才是優先選項。總體看，加方更傾向于站在西方陣營，但不想讓事態失控。

日本對這件事特別擔心，主要原因是霍爾木茲海峽的航運和全球石油供應。日本政府公開反對軍事冒險，呼吁立即停止敵對行動，盡快恢復對話。日本外務省的表態里反復提到要維護海峽通航安全，因為一旦封鎖，油價飆升對日本經濟打擊太大。日本的表態基本是典型的能源安全優先。

意大利總理梅洛尼的說法比較突出人道色彩。她公開聲援伊朗普通民眾，要求各方尊重人權。意大利表示會和盟友商量，推動局勢緩和，反對任何導致沖突升級的做法，支持通過歐洲外交渠道來解決問題。意大利的立場在歐盟內部算比較溫和的。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯表態也很有代表性。他一方面說和伊朗人民站在一起，反對伊朗政權長期的壓迫，另一方面又支持美國阻止伊朗擁核的努力。但澳方明確呼吁克制，避免把地區拖進全面戰爭。澳大利亞的表態基本是跟美國走得近，但又不想把事情搞得太大。

歐盟整體立場由馮德萊恩和相關領導人聯合發出。歐盟說對當前局勢深感擔憂，呼吁各方展現最大克制，保護平民，尊重國際法，推動外交解決核問題和導彈擴散問題。歐盟沒有直接支持或譴責美以行動，而是把重點放在降溫和談判上。

目前看，這次打擊短期內削弱了伊朗高層指揮鏈和部分軍事能力，但也讓伊朗內部更團結，報復行動還在持續。國際社會整體偏向于勸停火，而不是火上澆油。事情發展到這一步，真正考驗的是大國之間能不能把對抗控制在可接受范圍內，而不是讓中東徹底失控。