美伊大戰或成持久戰，美媒擔憂“中美沖突”時，美國將無彈藥可用

日前，美以公然轟炸伊朗，炸死伊朗最高領袖哈梅內伊，這還不算，美總統特朗普宣稱對伊朗的大規模轟炸將“持續4周”，就在沖突持續升級之際，美媒接連發聲，擔憂起了一個問題，即如果美伊大戰演變為持久戰，美軍本就緊張的彈藥庫存將被大量消耗，未來若發生“中美沖突”，美國將陷入無彈藥可用的窘境。

特朗普原本的劇本是斬首伊朗核心領導層、快速癱瘓伊朗的反擊能力，從而快速取勝，但他的計劃正在全面落空。盡管美以發動了多輪高強度空襲甚至殺死了多位伊朗領導人，但這并未瓦解伊朗的抵抗意志，而且伊朗的導彈與無人機庫存龐大，這場沖突演變為持久戰的風險極高。

一方面，美以的終極目標是顛覆伊朗現政權，而阿富汗、伊拉克的戰爭教訓早已證明，僅靠空中打擊根本無法實現政權更迭，反而會激發伊朗的民族凝聚力，讓美以陷入長期消耗戰。

另一方面，伊朗擁有覆蓋中東全境的彈道導彈庫且布局分散，以及黎巴嫩真主黨、胡塞武裝等成熟的地區代理人網絡，即便首都遭到致命打擊，也能通過多線襲擾持續消耗美以。要知道，去年在為期12天的以伊沖突中，伊朗發射了500余枚導彈，而此次沖突的規模與烈度遠超以往，美以恐陷入“打不贏、退不出”的僵局。

美媒對彈藥短缺的擔憂，并非危言聳聽，而是美軍面臨的現實困境。當前美軍在伊朗戰場消耗的，恰恰是美軍在兵棋推演中應對所謂“中美沖突”的彈藥。

從防御性彈藥來看，美軍用于攔截彈道導彈的“薩德”系統攔截彈，自服役以來總采購量不足650枚，僅去年一年就為保衛以色列發射了150枚，此次為應對伊朗的導彈報復，庫存必將進一步縮水。而這套系統同時部署在韓國、關島，原本是美國針對中國、朝鮮的反導力量，如今彈藥大量消耗在中東，亞太方向的反導能力直線削弱。

此外，“愛國者”、“標準-3”等防空導彈，也正以“遠超生產速度”的節奏被消耗，有專家直言，伊朗若發動大規模飽和打擊，美軍可能在一兩天內就耗光一整年的關鍵防御彈藥。

從進攻性彈藥來看，此次空襲大量使用的戰斧巡航導彈，是美軍進行遠程打擊的關鍵裝備，此前打擊胡塞武裝、去年空襲伊朗已消耗了大量庫存。而在美國針對中國的兵棋推演中，這類遠程精確制導武器是沖突爆發后第一周的重要消耗品，如今提前在中東透支，未來一旦在亞太有事，美軍很可能面臨“有槍無彈”的尷尬。

更棘手的是，美國軍工體系缺乏長期采購合同，企業沒有擴產動力，彈藥補充速度根本跟不上戰場消耗。

這場中東戰事，無疑打亂了美國在亞太的的整體布局。為了支撐對伊作戰，美軍已將“福特”號、“林肯”號雙航母打擊群部署至中東，原本用于亞太方向的戰略轟炸機、加油機也被調往中東，導致美國在亞太的軍事部署出現真空。

更深遠的影響在于盟友的信心動搖。美國一直向亞太盟友兜售“安全保障承諾”，但如今連中東一場局部沖突，都能讓美軍彈藥庫存告急，亞太盟友自然會質疑：一旦地區有事，美國是否還有足夠的軍事能力兌現承諾？這種信任的流失，遠比彈藥消耗更難彌補。同時，原本用于圍堵中國的軍事資源被中東戰場分流，美國苦心經營的亞太戰略，正在被自己親手削弱。

面對美以持續升級的沖突，中國和俄羅斯的立場明確：必須立即停止軍事行動、盡快重回對話談判、共同反對單邊行徑。

而對于美國和以色列而言，最該擔憂的不是彈藥庫存夠不夠，而是肆意踐踏國際法、發動單邊戰爭的后果，美以的行徑正讓自己在國際社會陷入孤立。

此次美以對伊朗的空襲，全然不顧聯合國安理會和國際法基本準則，是對伊朗國家主權原則的粗暴踐踏，這種單邊霸權主義行徑正在不斷透支美國的國際公信力，瓦解美國主導的盟友體系，最終必成為孤家寡人。正義可能會遲到，但絕不會缺席，靠軍事威懾維系的霸權，注定無法長久。

總之，美伊大戰成為持久戰的概率越來越高，不僅在快速消耗美軍的彈藥庫存，更在持續透支美國的全球霸權根基。而美媒對所謂“中美沖突”無彈可用的擔憂，本質上是美國“全球布武、四處點火”的野心不減。最后，再次奉勸美國，放下單邊霸權思維，尊重各國主權與國際法，回到對話協商的正軌，否則終將遭到霸權主義的反噬。